我就呵呵了

win10 mobile？

我x，不过想了想，s8都能卖，何况小米

小米简直是无孔不入了，不过老实说，对小米家的任何产品从来就不管不问不感冒，就算出了WP 版小米手机，在有选择的情况下我宁愿选择国外品牌。

Quotewp2016n 发表于 2017-4-18 12:10
小米简直是无孔不入了，不过老实说，对小米家的任何产品从来就不管不问不感冒，就算出了WP 版小米手机，在 ...

小米所有硬件全是进口，价格还便宜，系统不喜欢可以刷cm 原生之类的。还是小米性价比最高

Quote704528373 发表于 2017-4-18 12:27
小米所有硬件全是进口，价格还便宜，系统不喜欢可以刷cm 原生之类的。还是小米性价比最高 ...

说得好像你是雷军似的，全面进口，不进口小米能造出来吗，性价比高的同时，质量也就下降了，反正我是不相信雷军的哪些什么打着新国货，做优质产品的言论，真心说小米就是个哗众取宠毫无技术底蕴和知识产权专利的公司，这样的企业能生产出真正意义上黑科技的产品吗，我看不能，说个事实，某次坐火车，列车员卖充电宝，都说不卖小米充电宝，质量差，虚标容量。

本帖最后由 704528373 于 2017-4-18 12:57 编辑

Quotewp2016n 发表于 2017-4-18 12:49 说得好像你是雷军似的，全面进口，不进口小米能造出来吗，性价比高的同时，质量也就下降了，反正我是不相 ...

微软也不造硬件啊

Quotewp2016n 发表于 2017-4-18 12:49
说得好像你是雷军似的，全面进口，不进口小米能造出来吗，性价比高的同时，质量也就下降了，反正我是不相 ...

还有，一个企业不可能靠哗众取宠来获得成功的，又不是摆地摊，一次就够了，小米发展才几年？就可以和华为相提并论，哗众取宠一年不到就必死无疑。

看了楼上的，其实国产的并不是不好，而是在工作方面并没有某些国家好，从工人的工作态度和工作的质量来说都有很大的差距。在现在千元机市场，商家都在压低价格，，只有在人工生产方面，和配件方面压缩成本，比如导线插头是比较劣质的，在元器件等等，使用比较普通的。大家也许都不知道，就算是小至一个电容都是有好坏之分，到都能达到使用效果。从从每个方面不断压缩成本，所以国产的才能卖的那么低。

Quote704528373 发表于 2017-4-18 12:27
小米所有硬件全是进口，价格还便宜，系统不喜欢可以刷cm 原生之类的。还是小米性价比最高 ...

越南还是泰国进口的？ 这些玩意儿好像进口的就有多好似的，手机配件除了核心部件，进口的都不如国产的，进口算个毛！

Quote704528373 发表于 2017-4-18 13:01
还有，一个企业不可能靠哗众取宠来获得成功的，又不是摆地摊，一次就够了，小米发展才几年？就可以和华为 ...

小米还真没资格和华为相提并论，当然吹牛或许和余大嘴有得一拼，整个科技行业，特别是手机领路没有了小米，并不会有什么涟漪，因为小米在手机有什么是自己的？嗯，耍猴，偷换概念，饥饿营销这些应该算是，就一个组装公司，华为再不济还有自己在通信技术领域优势，个人观点，小米走下坡路已经开始，这就是没有技术底蕴没有专利技术的下场，在可预见的将来，小米手机毫无任何优势可言，逐步在国内淡出前五名，优胜劣汰是市场竞争的结果。

小米预装了微软全家桶

Quote704528373 发表于 2017-4-18 12:55
微软也不造硬件啊

微软再怎么说也是一家伟大的公司， 纵似在手机端错过三分天下的机会，但在Xbox,surface 却慢慢瓜分游戏机和轻薄本市场，我也是服了你，还拿小米和微软比硬件，你怎么不拿孙悟空和雷军比哪个猴王厉害些啊{:6_221:}

Quotewp2016n 发表于 2017-4-18 14:04
小米还真没资格和华为相提并论，当然吹牛或许和余大嘴有得一拼，整个科技行业，特别是手机领路没有了小米 ...

也不至于被你说的一文不值，UI做的就不错啊。华为那么好还不是连个任务栏优化都不愿意做。少了小米这个市场是不会怎么样。但我觉得少了苹果这市场也不会怎么样吧，少了他自然有别的厂商顶上来。诺基亚那么牛，现在呢，很多人都没听过诺基亚。

QuoteSpecialOne 发表于 2017-4-18 14:18
也不至于被你说的一文不值，UI做的就不错啊。华为那么好还不是连个任务栏优化都不愿意做。少了小米这个市 ...

小米从米1就抄袭Lumia 系列外观，一直到被微软收购，很多人是不知道诺基亚，但诺基亚曾经辉煌过，很多人知道小米并不是小米手机卖得多好，是因为小米自创饥饿游戏，拭目以待，时间会是最好的答案。

Quotewp2016n 发表于 2017-4-18 12:49
说得好像你是雷军似的，全面进口，不进口小米能造出来吗，性价比高的同时，质量也就下降了，反正我是不相 ...

小米我用过，现在还有一个在家放着，其实小米并不差，挺好的。算是国产中比较好的了。

Quotewp2016n 发表于 2017-4-18 14:31
小米从米1就抄袭Lumia 系列外观，一直到被微软收购，很多人是不知道诺基亚，但诺基亚曾经辉煌过，很多人 ...

夸张了，米3才抄袭的lumia，我也不喜欢小米，但没必要为了黑而黑吧？

Quoteklein1981 发表于 2017-4-18 14:37
小米我用过，现在还有一个在家放着，其实小米并不差，挺好的。算是国产中比较好的了。 ...

算是国产中比较不错的？我只能理解为价格，质量其它方面不做为我赞同原因。

QuoteCharlham 发表于 2017-4-18 14:39
夸张了，米3才抄袭的lumia，我也不喜欢小米，但没必要为了黑而黑吧？

自己去看吧，我没必要黑小米，因为我从来不用小米，我只说事实，身正就不怕影子斜。

Quotewp2016n 发表于 2017-4-18 14:31
小米从米1就抄袭Lumia 系列外观，一直到被微软收购，很多人是不知道诺基亚，但诺基亚曾经辉煌过，很多人 ...

这也是我不理解的 微软手握那么好的资源 从国内的手机可以看出 明明有很多办法去提高手机的销量 微软偏偏选了个谁都不会选的路 同样的还有LG 索尼

Quotewp2016n 发表于 2017-4-18 14:46
自己去看吧，我没必要黑小米，因为我从来不用小米，我只说事实，身正就不怕影子斜。 ...

我也从来不用，不过也只有米3才抄袭嗯的lumia800或者说920，米1米2可没有

Quotewp2016n 发表于 2017-4-18 12:49
说得好像你是雷军似的，全面进口，不进口小米能造出来吗，性价比高的同时，质量也就下降了，反正我是不相 ...

火车上卖的都是杂牌货吧！

QuoteSpecialOne 发表于 2017-4-18 14:56
这也是我不理解的 微软手握那么好的资源 从国内的手机可以看出 明明有很多办法去提高手机的销量 微软偏偏 ...

大法是有技术，但有股傲慢的特性，从它的手机上就能看出，辨识度很高，当然它的底气就是摄像头模块，在手机端无出其右，至于LG,其实一直走的就是不跟随路线，相比于三星的高调，LG 手机的却算是小众产品，曾经用过而且现在也是备用机美版vs980,质量方面没得说，但小问题还是有的，后续的3，4，5再到现在还不确定有没有国行的g6,总感觉它的每一代产品都有些明显瑕疵，但话有说回来，LG 屏幕的确不错，至于微软，还是希望它在Windows 大统一带来革命性的产品，或许今年年之类就会有结果（个人观点，理性讨论，技术不分国界，但质量同款手机却不同。）

Quote呆头铭 发表于 2017-4-18 15:10
火车上卖的都是杂牌货吧！

也不全是，比如清华同方还有夏新的。

QuoteCharlham 发表于 2017-4-18 15:05
我也从来不用，不过也只有米3才抄袭嗯的lumia800或者说920，米1米2可没有

莫非我记错了？好像雷布斯的由来和苹果老乔有点关系，难道米1，2是抄袭的苹果？

卧艹，吓得我赶紧去官网看了一眼

Quote704528373 发表于 2017-4-18 12:27
小米所有硬件全是进口，价格还便宜，系统不喜欢可以刷cm 原生之类的。还是小米性价比最高 ...

国产手机硬件哪家不是全进口？连系统都是

QuoteOYWH 发表于 2017-4-18 13:32
看了楼上的，其实国产的并不是不好，而是在工作方面并没有某些国家好，从工人的工作态度和工作的质量来说都 ...

有些人根本不懂这一点。只看处理器多高，内存多少，有屁用？主板用料，设计，走线，根本无人说这些。就像水果和安卓的白带天线，可以做出美感，参考诺记的一款翻盖机，几何图形，但是就没那脑子，这也是我不用安卓和水果的原因之一。虽然我对外形不感冒，但是，好的产品就应该是内外兼具。

刚上架的时候就发现了，还以为我上的是假微软商城

现在小米4和640双持。。。

微软心真大。。

全文不提系统，说到一次还是叫做MIUI

Quotewp2016n 发表于 2017-4-18 14:31
小米从米1就抄袭Lumia 系列外观，一直到被微软收购，很多人是不知道诺基亚，但诺基亚曾经辉煌过，很多人 ...

你这米黑从哪冒出来的？小米第一代出来的时候还没Lumia呢，小米穿越到未来抄袭？而且小米系列除了mi3没任何一代和Lumia有相似之处

Quotewp2016n 发表于 2017-4-18 12:49
说得好像你是雷军似的，全面进口，不进口小米能造出来吗，性价比高的同时，质量也就下降了，反正我是不相 ...

有脑子的都知道火车上推销的东西没几个不是烂到没底线的，火车上的充电宝通常都是虚标容量，甚至是一次性电芯，我真怀疑你是来搞笑的吧

会不会微软以后不做手机硬件，就靠刷安卓机了{:6_216:}

Quote蛋蛋的悠桑 发表于 2017-4-18 21:39
你这米黑从哪冒出来的？小米第一代出来的时候还没Lumia呢，小米穿越到未来抄袭？而且小米系列除了mi3没任 ...

用得住黑小米吗？你不会是小米水军吧，用不用高潮，都不知道你怎么混到博士去的。

Quotewp2016n 发表于 2017-4-18 21:48
用得住黑小米吗？你不会是小米水军吧，用不用高潮，都不知道你怎么混到博士去的。 ...

请指出我说的哪有不对！！

Quote蛋蛋的悠桑 发表于 2017-4-18 21:42
有脑子的都知道火车上推销的东西没几个不是烂到没底线的，火车上的充电宝通常都是虚标容量，甚至是一次性 ...

我不是来搞笑的，我是来打酱油的，咋的啦 就小米这样公司还不值得我去为它操心，都博士了，说话要配得上博士的水平{:6_221:}

Quotewp2016n 发表于 2017-4-18 21:52
我不是来搞笑的，我是来打酱油的，咋的啦 就小米这样公司还不值得我去为它操心，都博士了，说话要配得上 ...

混到博士，一方面是因为混的久，一方面是因为我说话力求准确，说话之前要进行查证，对自己说的话负责，而对于不和谐的无稽之谈也是毫不客气

Quote蛋蛋的悠桑 发表于 2017-4-18 21:50
请指出我说的哪有不对！！

你有什么理由和证据说我是黑小米呢，就算我说它抄袭Lumia 手机，这个不用争辩吧，米一二代没抄Lumia ，哪雷布斯的称号就应该是一二代抄苹果了，对于一个随意玷污黑科技的**企业，在米5上市时打广告，搭载了高通820等十余项黑科技，这样毫无底线的公司能出精品，反正我不信。

Quotewp2016n 发表于 2017-4-18 22:03
你有什么理由和证据说我是黑小米呢，就算我说它抄袭Lumia 手机，这个不用争辩吧，米一二代没抄Lumia ，哪 ...

无中生有不算黑？最近很多人骂华为用低配闪存这不算黑，说小米3外观抄袭Lumia或索尼这不算黑，因为是事实，但你下编排的罪名就是恶意抹黑，你现在又改口说小米1、2带抄袭苹果。。。拜托，刚刚说了，请先查证好不好勒？小米1、2代那”没有设计的设计”也叫抄袭苹果？明明是代工厂公版模具做出来的，跟苹果当时的不锈钢边框+玻璃后盖设计完全不同好吧，你不要人云亦云，小米设计上对苹果的抄袭或借鉴最早追溯到小米4，跟iPhone4很像。 至于十项黑科技的槽点，那只不过是一次失败的营销，跟手机本身没啥关系，我没用过mi5，不好评价，但你要说它不是精品，这™不是废话嘛，你想那1799买精品，你花4k多买到的手机都可能是负优化的820或是emmc5.1的闪存，花5k多都可能买到的是跑马的边框，1799你想要啥

本帖最后由 wp2016n 于 2017-4-18 22:45 编辑

Quote蛋蛋的悠桑 发表于 2017-4-18 22:20 无中生有不算黑？最近很多人骂华为用低配闪存这不算黑，说小米3外观抄袭Lumia或索尼这不算黑，因为是事实 ...

恶意抹黑，这个词小米还不配，除了耍猴营销，它有什么拿得出手的，有核心技术吗，有专利吗？附带一句，小米手机会有精品，哪一款？大法，或者以前诺基亚，以及摩托罗拉的某部手机才配得上精品这个词，至于小米还不配说有精品。

我只有一个问题，能刷win10m吗？

用830看了看小米，又看了看微软商店，恁这是弄啥类

Quote半个月亮 发表于 2017-4-18 17:13
有些人根本不懂这一点。只看处理器多高，内存多少，有屁用？主板用料，设计，走线，根本无人说这些。就像 ...

对啊！我拆过moto里程碑，里面主要的芯片都有屏蔽。HTC旧款都有，1520有，连功能机诺基亚225都有。但三星i8750无，i8000都无。国内品牌无拆过。这个会产生成本。这个就是差距。

阿三做的一切都是为了他的office，小米预装，三星预装，市场占有率数据确实很漂亮，然而并没有多少人会去用。

Quotewp2016n 发表于 2017-4-18 21:48
用得住黑小米吗？你不会是小米水军吧，用不用高潮，都不知道你怎么混到博士去的。 ...

我记得小米1是11年出的，lumia是那一年出的啊？

Quotewp2016n 发表于 2017-4-18 22:03
你有什么理由和证据说我是黑小米呢，就算我说它抄袭Lumia 手机，这个不用争辩吧，米一二代没抄Lumia ，哪 ...

我发现你还真的是在搞笑，雷布斯的称号是因为雷军本人在穿衣方面和乔布斯很像，基本都是衬衫+牛仔裤，然后小米在一定程度上确实改变了手机的产业格局和销售格局，所以才会被称为雷布斯，与苹果手机有个屁的关系，你这喷的太有意思了。

Quotecryzz 发表于 2017-4-19 01:36
我发现你还真的是在搞笑，雷布斯的称号是因为雷军本人在穿衣方面和乔布斯很像，基本都是衬衫+牛仔裤，然 ...

你说的好像小米真的把手机价格拉底了似的，小米不是雷锋，科技的发展伴随着技术的进步而降低成本，别说得小米那么伟大，试问小米有什么过人之处，专利？知识产权？

本帖最后由 wp2016n 于 2017-4-19 03:08 编辑

Quotecryzz 发表于 2017-4-19 01:32 我记得小米1是11年出的，lumia是那一年出的啊？

自己去百度看吧，随带看看小米各行各业的抄袭历史。

QuoteSpecialOne 发表于 2017-4-18 14:18
也不至于被你说的一文不值，UI做的就不错啊。华为那么好还不是连个任务栏优化都不愿意做。少了小米这个市 ...

少了苹果不会咋样？？？虽然我用水果，但我自认不是果粉。。。且请记住一个客观的事实。。。如果不是苹果。。。安卓的设计初衷是做键盘机而不是触摸屏的。这个可以查一下安卓之父的采访。 苹果的其他好与不好我都不评价，但起码对安卓的发展，影响是深刻的。。。如果少了对苹果的借鉴。。。可能安卓压根就没机会出头，又或者只能作为一名黑莓的键盘机跟随者而活着。。。 我不是说苹果技术多厉害，只是想说在当时的眼光是狠毒辣的，触屏不是他的，看好触屏和看好移动智能设备的远远不止他一家，当时Plam和微软都是触屏移动智能设备的先驱和巨头，当时还是巨头的moto也用linux做触屏手机（甚至股沟只一心一意想学黑莓做键盘机），但这些巨头如何发力都无法彻底撬动整个市场，无法引起整个市场的共鸣，就是因为这些设备的不完美。。。。。。但苹果是唯一一个能看准了当时触屏的痛点的厂，坚持了电容屏而放弃电阻屏。。。就是这一个决定而造就了后来的其他所有故事。。。有时候一场比赛，有些技术不一定多好甚至垫底的选手，就因为发现了这么一点点其他选手没留意的细节，就导致全局翻盘了。。。 从世界的科技发展而言，没了苹果世界肯定不会有啥变化，但智能手机市场而言，我不敢说没了苹果今天我们就没电容屏用，但往坏的想，如果晚几年才有其他厂家推广电容屏，又或者晚几年才出现电容屏的替代品，我们现在的移动生活肯定没现在般精彩。但如果往好的想，如果真没人去推广电容屏，不过也可能因为电阻屏的不完美，而逼迫下一代人机互动更早的诞生，直接跳过了触屏这一时代，可能我们现在早就人人出门都戴着微软头盔对空气指指点点了也说不好了，哈哈。。。。。。 不过假设归假设，但唯一可以确认的是，如果当时苹果没有做手机，业界今天的故事。。。一定会是彻底的不一样。。。

Quotewp2016n 发表于 2017-4-18 12:49
说得好像你是雷军似的，全面进口，不进口小米能造出来吗，性价比高的同时，质量也就下降了，反正我是不相 ...

坐火车，列车员说的也能信？？列车员卖的不都是不好的么。。。

Quotewp2016n 发表于 2017-4-18 14:42
算是国产中比较不错的？我只能理解为价格，质量其它方面不做为我赞同原因。 ...

国产手机不都一个样，我说质量，做手机的代工厂就那么几家，你说现在手机质量不好。。

看到楼上那几位黑雷布斯的，我也过来说几句，打抱不平，首先，没有小米，手机价格会这么快降下来？？前期小米手机是饥饿营销的多，这点大家都不支持，无奈，资本在那 第二点，小米的miui可以说是国内数得上的好系统了吧，华为的emui我是不习惯，从08年的云手机开始，华为的机会不多么，假若华为好好做个系统，感觉小米的机会不很大，个人认为，当然其中的因素很多 第三，有人说小米的质量不好，现在手机的代工厂就那么几家，你说锤子的话，我信，锤子现在销量小，大的代工厂都不愿意接单，小米的话，毕竟现在都发展那么多年了，受众群体也不是以前了，说小米质量不好的，我感觉别有用心。。当然偷工减料是另一回事了，最近华为这一次偷工减料炒的也是沸沸扬扬的。。

Quote704528373 发表于 2017-4-18 12:55
微软也不造硬件啊

微软造硬件吧？

Quotewp2016n 发表于 2017-4-18 22:42
恶意抹黑，这个词小米还不配，除了耍猴营销，它有什么拿得出手的，有核心技术吗，有专利吗？附带一句，小米 ...

跟你这种资深米黑没啥好说的，在你心目中你觉得小米什么资格都没有，然而却不自知，自己只是一个茫茫人海中的贩夫走卒，只知道在网络的庇护下大放厥词，对于那些有开创新的新生命全无尊敬，你完全无视小米对中国乃至世界智能手机市场做出的贡献，单以精品论成败，那么我可以明确的告诉你，除非你自己给精品定一个标准，否则目前世间没有精品，诺基亚、moto也只不过是做出了畅销的功能机，你的大法除了特有的造型没啥值得称赞的，而如今它的造型也变成了槽点。顺便说一句，你所崇拜的有精品的诺基亚、moto已经死了，你的大法手机业务也只是苟延残喘，或许它们曾经有精品，但是它们都是过去式了，难道人们真的会让精品的代名词过去？真正的精品会被你所不齿的新生命取代？

本帖最后由 wp2016n 于 2017-4-19 08:17 编辑

Quote薛定谔的cat 发表于 2017-4-19 06:30 看到楼上那几位黑雷布斯的，我也过来说几句，打抱不平，首先，没有小米，手机价格会这么快降下来？？前期小 ...

小米质量不好，低价高质量你会信吗，再次重申，小米缺乏核心技术专利，打广告擦边球，不用心做产品，地摊上几十块的衣服和专卖店里的会一样吗，价格低了，各种偷工减料就不足为奇了，你能举出小米有什么值得让人称赞的地方，随便你扣我米黑的帽子，但我只说事实。别想的小米把智能手机价格拉低，当初它还没那么大的面子，一分钱，一分货。

Quotewp2016n 发表于 2017-4-19 08:00
小米就一百货公司，什么都用别人的，还得瑟什么，大法再不济，也曾经出过很多让人记忆犹新的产品，小米摄像 ...

创新从来都不局限于硬件技术，脱离理念的技术是很难实现的实用化的，正如微软总是做出一些超越性的创新，却因别人的理念跟不上而夭折。 我从来没否认过小米对其他行业的抄袭或借鉴，然而抄袭在科技行业里是所有人都不避讳的，腾讯最初靠模仿发家，但是人家在别人的基础上加以创新变成了自己的东西，如今被国际上诸多同行模仿，微软、苹果操作系统图形界面最初也考模仿，才有了如今的Windows和Mac OSX，安卓最初靠模仿ios的ui设计和操作逻辑如今是市场占有率最高的移动操作系统，微博模仿twitter，现在twitter却不得不反过来学习微博。 或许你会发现我举得例子没有涉及到外观设计的抄袭，都是idea的借鉴，那是因为外观抄袭是一件很虚无缥缈的事，一来很low，如果一家公司对别人的模仿仅限于表面，那注定它活不长久，正如人人对Facebook的抄袭；二来外观设计一向很难定夺，就好比一块鼠标垫，你说我抄你的，难道你用了金属，我就不能用金属，你做成长方形我就只能做成圆形或三角形？某家手机把摄像头放到后边其他后来的厂商就都得放到侧边？如果说什么设计语言那更是全凭一张嘴。 抄袭的最高境界是抄袭别人的理念并转化成自己的模式，小米生态链可以说是对muji的致敬，然而小米手机的理念恰恰是一个行业的领导者，小米先于行业践行互联网+的理念，并以此发展自己的手机业务，这就是创新，而且惠及全国，它通过互联网模式将智能手机价格压到普通老百姓也能购买的价格区间，使更多的人能接触到移动互联网，从而反过来促进互联网模式，形成良性循环。这样的模式被诸多老牌厂商和后来者学习，不光在国内发展，更是被带到了其他发展中国家。你觉得小米活不过5年，我倒不觉得，互联网+如今已经列入政府的发展计划，虽然目前它的渗透度还很低，还未下探到3、4线以后的城市，但是在政府的推动下，下探过程会很顺利，而小米本身需要做的就是也就是弥补缺乏精品的短板，以求在互联网+理念足够深入的时候也有自己的好口碑。

Quotewyphen 发表于 2017-4-19 05:44
少了苹果不会咋样？？？虽然我用水果，但我自认不是果粉。。。且请记住一个客观的事实。。。如果不是苹果 ...

那时微软平板早就有了，只是没发布，只不过苹果抢了先机

Quote薛定谔的cat 发表于 2017-4-19 06:30
看到楼上那几位黑雷布斯的，我也过来说几句，打抱不平，首先，没有小米，手机价格会这么快降下来？？前期小 ...

魅族才是自家生产，fm做的很美观

Quotewp2016n 发表于 2017-4-19 08:14
小米质量不好，低价高质量你会信吗，再次重申，小米缺乏核心技术专利，打广告擦边球，不用心做产品，地摊上 ...

确实如此，必尽一分钱一分货

Quotewyphen 发表于 2017-4-19 05:44
少了苹果不会咋样？？？虽然我用水果，但我自认不是果粉。。。且请记住一个客观的事实。。。如果不是苹果 ...

没有苹果会有橙子，触屏手机可不是苹果开始做的。不排除他各方面做的都不错，跟其他厂商比，苹果追求完美。可那会诺基亚跟英特尔好像已经开始在做米狗了。就是动作太慢。

本帖最后由 SpecialOne 于 2017-4-19 09:46 编辑

Quotewp2016n 发表于 2017-4-19 02:33 自己去百度看吧，随带看看小米各行各业的抄袭历史。

老有人�