转贴一篇950与一般单反相机的比较的技术贴

wq****ww UID.2779767

2017-02-15 发表

本帖最后由 wqgwww 于 2017-2-15 00:42 编辑

拿某2400万像素APS-C 单反来说，3.7um的像素尺寸（FSI CMOS），Lumia 950 是1.12um BSI CMOS。

前者的像素面积是后者的【 log(（3.7/1.12）^2)/log2 = 10.91 】倍。理论上像素面积大一倍，增加一档感光度，【 log(（3.7/1.12）^2)/log2 = 3.4 】档。如果考虑到后者Lumia 950是背照式CMOS，感光效率略高，粗略去掉0.4档，也就是APS-C 单反比Lumia 950 强 3 档的样子。这就是一般人对于单反和手机的画质差别概念，所谓的单反大像素优势。

但是再往下分析就味道大变了。考虑镜头，APS-C 单反如果搭配 18-55mm f/3.5-5.6 IS、 15-85mm f/3.5-5.6 IS、24-70mm f/4L IS USM这类的镜头，算F4的光圈，而Lumia 950 F 1.9的大光圈大两档，结果会实际上抵消2档的760D的优势（都有防抖，就不考虑了）。那么APS-C 单反的优势就剩下1 档了。

再考虑最低感光度，APS-C 单反为ISO 100， Lumia 950 为ISO 50，后者有偷走一档，近乎二者平手了！这样APS-C 单反和Lumia950的画质一比划，弄得普通的入门单反和套头组合很泄气的感觉。

个人使用的感觉也是，最低感光度ISO 50下的照片 Lumia 950的照片800万像素输出相当厉害， Pureview 图像处理有单反级的精细表现。而在在室内不是特别明亮光线下，比如相当于75~100瓦灯泡的led灯，距离餐桌桌面1.4m左右的光线下，拍桌上的东西Lumia 950在ISO 80， 1/25s 拍下（自动），换APS-C 单反用F4镜头，如果用1/25s（快门优先）， iso（自动）要到320，刚好升了两档。也就是说Lumia 950可以室内比这个APS-C 单反和F4镜头组合低2档ISO的情况下拍片。如果单反用18-55mm f/3.5-5.6 ，在长焦55端，只能是F5.6最大光圈，ISO还会飙高一档，单反优势大打折扣。（这段是真机实镜实测对比的数据）

以上是大致粗略分析和感觉，没有详细比较。

所以难怪Lumia 950 的室内灯光不是很暗的情况下出片令人惊讶，这种情形下，一般的拍照入门单反+套头压力很大，几乎没什么大的优势，除非用闪光灯了。并且，APS-C 单反和普通的镜头很难在最大光圈下边角锐利度达到Lumia 950的镜头光学表现。其蔡司镜头的全画面分辨率绝对是高端定焦的光学表现，这也是很喜欢的一点。

总之，玩儿了这个恒定大光圈手机之后，感觉这类手机从画质到镜头表现的强悍，很多入门单反用户可能都不知道厉害。

敬告：
为防止不可控的内容风险，本站已关闭新用户注册，新贴的发表及评论；
你现在看到的内容只是互联网用户曾经发表的言论快照，仅用于老用户留存纪念，且仅与科技行业相关，全部内容不代表本站观点及立场；
本站重新开放前已针对包括用户隐私、版权保护、信息安全、国家政策在内的各种互联网法律法规要求，执行了隐患内容的自查、屏蔽和删除；
本站目前所属个人主体，未有任何盈利安排与计划，且与原WFUN.COM所属公司不存在任何关联关系；
如果本帖内容或者相关资源侵犯到您的合法权益，或者您认为存在问题，那么请您务必点此举报或投诉！

全部回复：