智友是否需要 Windows10 生态中的第三方商店
本帖最后由 spartan-117 于 2016-12-23 16:59 编辑
windows10生态是否需要类似于安卓上的豌豆荚一类的第三方应用商店？注：第三方应用商店的应用不需要提交至微软审核，但需要通过第三方商店管理人员的审核。
为防止不可控的内容风险，本站已关闭新用户注册，新贴的发表及评论；
你现在看到的内容只是互联网用户曾经发表的言论快照，仅用于老用户留存纪念，且仅与科技行业相关，全部内容不代表本站观点及立场；
本站重新开放前已针对包括用户隐私、版权保护、信息安全、国家政策在内的各种互联网法律法规要求，执行了隐患内容的自查、屏蔽和删除；
本站目前所属个人主体，未有任何盈利安排与计划，且与原WFUN.COM所属公司不存在任何关联关系；
如果本帖内容或者相关资源侵犯到您的合法权益，或者您认为存在问题，那么请您务必点此举报或投诉！
我选的需要。 说实话，微软这商店不知道是服务器不在国内还是咋地，经常大姨妈。 国内出个第三方的会更接地气一点。
真理永远在少数人手中。
其实很多人并没有意识到，现在阶段，如果没有第三方应用商店，阿里和腾讯根本不会发力Windows10，因为开发者并不想被微软商店挟制，而且阿里和腾讯都掌控了自己的应用商店。
有了第三方，就有了竞争，微软才有危机意识，也少了微软垄断的顾虑，其他开发商也才敢放心的开发APP。
这对用户其实是利好，而有的用户只知道安卓市场流氓泛滥，却不知道开放的市场自己本身有清洗和淘汰机制。现在的安卓第三方商店虽然百花齐放，但早已经是优胜劣汰了。
楼主这道选择题，就好像在一个国家，让你选择，你是喜欢国企的服务？还是私企的服务？
补充:
有人说谷歌play没人用是因为被墙，没错这是原因之一，但这根本不是最主要原因。第三方存在的意义不仅是竞争氛围和本土化优势，最主要的是大公司与平台之间的博弈，让大公司在参与平台建设的同时给自己创造更多可能性。
另外再看，安卓发展壮大oem功不可没，这是共识，可是看看，哪家做大的oem没有自己的商店的？真以为小米是靠卖手机赚钱的?
苹果不是参照物，安卓份额增长速度远超苹果这就不多说了。苹果的先发优势，铸就了博弈的资本，有一家独大的话语权，微软，现阶段，有吗？
再补充一点：我很遗憾，到现在很多人还天真烂漫的以为是份额原因造成没有支付宝钱包，四年前也许是，但现在，呵呵。
Quotewind 发表于 2016-12-23 16:26
其实很多人并没有意识到，现在阶段，如果没有第三方应用商店，阿里和腾讯根本不会发力Windows10，因为开发 ...
是吗？请问bat为何依然流氓？
Quote***链接停止解析***
是吗？请问bat为何依然流氓？
你认为他流氓，但他确实是目前的刚需。
恰恰你举的BAT流氓，正是因为垄断造成的后果。
Quote***链接停止解析***
真理永远在少数人手中。
其实很多人并没有意识到，现在阶段，如果没有第三方应用商店，阿里和腾讯根本不会 ...
不规范的市场鱼龙混杂，win32时间比安卓长很多，自洁功能似乎不起什么作用，尤其在国内。无休止的耗费资源和能源。商人逐利的本性千古难变，各种恶意捆绑令人防不胜防。
Quote***链接停止解析***
不规范的市场鱼龙混杂，win32时间比安卓长很多，自洁功能似乎不起什么作用，尤其在国内。无休止的耗费资 ...
现在的微软商店才真的是鱼龙混杂，我们每日监控商店数据，有一半以上的都是拉圾应用。
恶意捆绑，与商店并无太大关系。
APP功能可以触及到哪，有多流氓？这是由系统本身API决定的，商店只是一个下载渠道和审核工作而已。
Quote***链接停止解析***
恶意捆绑，与商店并无太大关系。
APP功能可以触及到哪？是由系统本身API决定的，商店只是一个渠道和审核 ...
非专业，不太懂原理，不过感觉苹果的商店机制比较合理
Quote***链接停止解析***
非专业，不太懂原理，不过感觉苹果的商店机制比较合理
苹果是很合理，但微软现在没有苹果那么大的话语权，这才是问题关键。
Quote***链接停止解析***
苹果是很合理，但微软现在没有苹果那么大的话语权，这才是问题关键。
如果真正实现大一统，微软凭桌面端的压倒优势获得话语权应该不是难事
Quote***链接停止解析***
如果真正实现大一统，微软凭桌面端的压倒优势获得话语权应该不是难事
大一统很美好，但也很难，很多用户根本就不装UWP，不逛商店，因为对大部分普通用户来说，桌面客户端功能更强大，为何还要装UWP？
而且开发者也是这么想的，EXE自己更加可控，没必要到商店受微软挟持，比如腾讯微信团队。
Quote***链接停止解析***
大一统很美好，但也很难，很多用户根本就不装UWP，不逛商店，因为对大部分普通用户来说，桌面客户端功能 ...
短期内win10兼容exe是目前状况，但总感觉win10到一定的装机量微软会痛下杀手
需要。所谓的重蹈安卓覆辙都是扯淡，目前的生态状况是个WPER都知道，想乱也乱不起来。更何况普通消费者接触不到（更不会买WM{:6_232:}）
Quote***链接停止解析***
短期内win10兼容exe是目前状况，但总感觉win10到一定的装机量微软会痛下杀手 ...
装机量都是冲EXE去的，和UWP没半毛钱关系。
微软不敢禁止EXE，因为那会触犯反垄断条款。
其实吧，第三方商店，对于开发者来说，提交并没有比官方商店方便，审核人员，也并不一定就能更好的去审核。
***链接停止解析***
这是App的权限功能列表，看看最下边那些特殊和受限功能，如果有第三方商店，这部分倒是可以上架的，但是用户是不是知道开发者到底写了什么，甚至审核人员是不是知道，我觉得玄。
至于楼上说的，应用的自动更新问题，这个吧，技术上并不是问题，微软给的API，商店部分还是挺足的，大部分功能做出来是没啥问题。
我得想法是，第三方商店可以做，不在官方商店里上架，而是其它渠道传播就是了，也就是“不跟着官方玩”。
Quotewind 发表于 2016-12-23 16:26
真理永远在少数人手中。
其实很多人并没有意识到，现在阶段，如果没有第三方应用商店，阿里和腾讯根本不会 ...
说得好，其实当初很多人都反对兼容安卓，可是开发者又不开发应用，出了手机他们又不买，陷入一个死循环，不开发应用就别反对，出了手机不买就别说七说八
Quotewind 发表于 2016-12-23 16:26
真理永远在少数人手中。
其实很多人并没有意识到，现在阶段，如果没有第三方应用商店，阿里和腾讯根本不会 ...
剖析的有道理，我选也会选择微软的商店，不喜欢安卓的一个原因就是市场太乱，不知道哪个市场才是官方出的没有被篡改过的软件，选择*科学上网*去谷歌商店下载过，跟国内市场不是同一档次的，但是*科学上网*太不稳定，wind 大说的这种情况对win10现在的应用生态情况可能真有好处。
Quotewind 发表于 2016-12-23 16:33
你认为他流氓，但他确实是目前的刚需。
恰恰你举的BAT，正是因为垄断造成的后果。 ...
那不举bat，请问安卓上第三方市场里一堆的盗版、模仿、山寨、病毒软件怎么解释？
大一统，感觉很多人还是跳不出手机的圈子。UWP轻便高效，一旦国际主流应用达成共识（不含中国，中国各方面都比较喜欢另类），win32成为少数时，封杀构不成垄断吧。win10微软说了时全新架构，兼容exe是虚拟机？一旦UWP成为主流，这个虚拟机撤销或动个手脚效率下降恐怕也没人说出来啥。
本帖最后由 TOMplusha 于 2016-12-24 10:23 编辑
Quotewind 发表于 2016-12-23 16:26 真理永远在少数人手中。 其实很多人并没有意识到，现在阶段，如果没有第三方应用商店，阿里和腾讯根本不会 ...我觉得不能单纯以安卓的情况来推测WP第三方应用市场走向。 因为Google Play在国内的真空，安卓的第三方应用商店从一开始就有市场，就是刚需，阿里腾讯必须靠这些商店分发应用。 而且谁有能力和意愿，去建立一个或多个相互竞争的强有力的第三方应用商店，让阿里腾讯愿意投放进去？ 我认为根本问题在于现在UWP的力量和话语权很弱，“我为什么要做UWP？”，微软还并没有给足理由来回答这个问题，第三方应用商店如何能改变现状？ 我想安卓的第三方能强势起来，或许是因为安卓本身的腾飞+市场扩张过快没法规范带来的机会，第三方的相互激烈竞争只是结果。机会带来竞争，而不是竞争带来机会。
Quote***链接停止解析***
那不举bat，请问安卓上第三方市场里一堆的盗版、模仿、山寨、病毒软件怎么解释？ ...
17楼已经对你这个问题做了解答。
开发个呗 要和不要跟有和没有 完全是不同的概念 我用安卓的时候也不用第三方商店，但这不妨碍，各大平台争这去做商店{:3_98:}
Quote***链接停止解析***
我觉得不能单纯以安卓的情况来推测WP第三方应用市场走向。
因为Google Play在国内的真空，安卓的第三方应用 ...
应用商店谁管是其次，关键是不能只让一家来垄断，微软想垄断，其他开发商是不会让微软顺心的，这是根本原因。
苹果有垄断的资本，有应用商店一家独大的实力和先发优势，后来者谷歌没有，微软更没有。
本帖最后由 zhdl889 于 2016-12-23 19:24 编辑
不需要 我不觉得第三方应用商店会做得比微软好。。。说得苹果不垄断一样 要下架就下架
Quotewind 发表于 2016-12-23 16:33
你认为他流氓，但他确实是目前的刚需。
恰恰你举的BAT，正是因为垄断造成的后果。 ...
我赞同
Quotefengshu188 发表于 2016-12-23 17:02
短期内win10兼容exe是目前状况，但总感觉win10到一定的装机量微软会痛下杀手 ...
微软能这么做，不然也不会想着ARM跑完整WIN10 如果微软要禁exe，早就下手了，但是后果会很惨
本帖最后由 aymf1710 于 2016-12-23 20:26 编辑
投了不需要。。。二马不上心，有其利益驱动，包括所有分发商及手机厂商，国内不出WP手机，有系统，时间及利益问题，这点MS不可能看不到，现在MS也只利用技术上的优势来弥补手机上战略性错误，其目的也是为了垄断和利益。。相比国内特殊环境，宁愿相信MS。。。手机只是工具，只想轻松使用，不愿多花时间，宁愿付费。这也是一直不喜欢安卓而坚持在WP的原因
Quotemusicfly 发表于 2016-12-23 17:58
剖析的有道理，我选也会选择微软的商店，不喜欢安卓的一个原因就是市场太乱，不知道哪个市场才是官方出的 ...
安卓上酷市场蛮好的
不希望有第三方商店，本来wp应用就少，还零零散散分散在各个商店里，找个软件简直累死。 建议微软商店开发一个板块，“软件开发”模块“软件试用”模块啥的，既可以放一些新软件上去，也能放一些免费试用的需要花钱的软件
其实需不需要第三方应用商店都不是关键的 主要是微软对中国微软用户的人性化和大众化的重视程度 微软还没有融入到中国互联网＋的时代 中国人口是美国的4倍还多 这是什么概念 打个比方平均1亿人需要一个行业的软件 美国需要3个类目的软件 中国不需要13个类目 也肯定要比美国需要的多吧 第三方应用商店不是主要原因 我们为什么买微软手机 我认为微软还是没有融入中国人的潮流和互联网＋
本帖最后由 丑八怪 于 2016-12-23 22:34 编辑
不需要，这不是安卓。主流app哪个不是大公司的，人家官方都不给适配，还会去你第三方市场。根本就生存不下去。你说成立第三方不是叫放弃WP是安全性吗？不如直接叫微软开源得了
现在开放第三方市场，如果BAT不想被限制，那么第三方又有什么用呢？那么该流氓还是得流氓，另一方面对于BAT来说，第三方商店跟EXE相比没有吸引力，那为什么又要重新去开发一个新的应用呢。打个比方，如果安卓在国内能用谷歌市场，你还会去用那些野鸡的应用商店吗？微软的商店现在毕竟还是在起步阶段，而且错失了移动端最好的发展时机，桌面端直接去下载EXE的这种观念已经根深蒂固，如何改变用户的观念才是未来微软应该去做的。现在引入第三方市场，只会让WIN10越来越乱，对根本性的改变毫无帮助可言。如何一步步引导消费者去使用商店才是最重要的，有市场才会有更好的生态，BAT无非是商业公司，如果有足够的利益，他们自然会去开发应用。
我投的不需要，人在意大利，商店良好，如果第三方开放，那些官方应用必定会被第三方的分流，版权问题怎么算？怎么保证第三方的广告问题，要知道第三方安装可是给予了开发者权限，做什么手脚不用通知你，而且第三方产生的**系统可是不管的
Quotewind 发表于 2016-12-23 16:26
真理永远在少数人手中。
其实很多人并没有意识到，现在阶段，如果没有第三方应用商店，阿里和腾讯根本不会 ...
知道国内安卓商店为什么百花齐放么？因为没有谷歌商店的引导！看看国外不都用play商店么？真是因为没有一个统一的标准，国内的软件才会如此的流氓，比起国外的安卓，国内的自启广告互相唤醒的流氓软件多的太多太多。
Quotewind 发表于 2016-12-23 16:33
你认为他流氓，但他确实是目前的刚需。
恰恰你举的BAT，正是因为垄断造成的后果。 ...
有很多人把微软不开放应用商店，看成是垄断。其实并没有搞清楚什么是垄断。 不能把微软的商店单单放在windows系统上比较，而应该放在整个移动市场内跟苹果，安卓的应用商店一起比较。因为，用户不光有在windows系统内选择谁的应用商店的权利，也有选择使用什么系统的权利。 所以如果（请注意是如果），微软的商店做的不好，商店里没有用户真正需要的应用，那么用户将会弃整个windows系统而去，所以，实际上微软并没有“垄断”。而且微软会尽一切努力把商店做好。 但是（非常重要的但是），目前微软的商店里应用缺少的原因恰恰不是因为商店没做好！而是因为之前的winPhone系统没做好，导致现在用户数量极少，开发者选择忽略这部分市场，反正不挣钱。如果，现在WP和安卓的市场份额互换，即使微软的应用商店要求再严格，抽成比例再高，开发者也会抢着开发UWP！ 之前就说过，微软在下一个技术飞跃到来之前，唯一的路就是差异化，就是要跟安卓苹果不一样。而安全性就是差异化中非常重要的一点：将BAT等流氓拒之门外，如果想进我的门就要做个文明人！ 没错，BAT才是真正的垄断，因为天朝有墙。 而微软商店并没有垄断！因为用户有选择的权利！
不需要！之所以我放弃安卓而加入wp除了安卓系统原因外还因为安卓在国内没有稳定可靠的应用商店，想下个应用或游戏都需要非常麻烦的上官网去下，还要防范各种钓鱼网站
对于手机能打电话发短信，能上网聊天就够了。另可不用，也不希望用着流氓软件。就如我的电脑，除了QQ和迅雷还有ps是exe的，其他全是应用商店里面的。
越狱就有，不越狱就没有。 天生就有容易长残。 安卓那多乱，各种夹杂广告修改apk。wm的目标不是安卓。
Quote***链接停止解析***
有很多人把微软不开放应用商店，看成是垄断。其实并没有搞清楚什么是垄断。
不能把微软的商店单单放在wind ...
没错，从平台的角度，现在还谈不上垄断，但大企业看的是未来。
UWP策略目前其实是很封闭的，如果现在大企业都参与微软的UWP建设，那么搞不好哪天微软就真的把苹果干掉后就开始垄断了。这种事情以前不是没有发生过。
微软已经在PC平台接近垄断了，MAC那点份额现阶段不构成威胁，而微软如果继续这么封闭下去，那么PC未来长远去看，也可以告别垄断了，未来势必与苹果势均力敌，谷歌则趁虚而入。而这，恰好是大公司乐于看到的。
总之，如果微软现在继续搞封闭，什么都想抓自己手里，那最后可能什么都没了，如果回归过去的开放，那还有点机会。而且也只是有点机会而已。
另外，这里讨论的所谓垄断，肯定是要划定一个范围的，而这个范围，每个人，每家公司的广义程度都不一样，你的圈定是包括三大平台，有的人圈定则不是这样。
Quotewind 发表于 2016-12-23 16:33
你认为他流氓，但他确实是目前的刚需。
恰恰你举的BAT，正是因为垄断造成的后果。 ...
BAT本身没有自律，外部缺少监管。
Quote***链接停止解析***
BAT本身没有自律，外部缺少监管。
有没有自律，这得用户说了算，他的自律程度你能接受到什么程度，每个人的感受也不一样，比这里的人承受能力高的人多太多了，这也是他们能被成为BAT的原因。
这其中拥护者也不少，B也只是因为几次丑闻减少了一部分而已。
就拿A来说，我不是为A辩护，但我想的A受欢迎的原因可能是：A给很多人带来了实际的实惠和便利，而用这个实惠便利换取一点APP自唤醒，隐私泄露，何妨呢？如果您很在意这个所谓的流氓行为，完全可以放弃掉实惠和便利，抛弃A。
企业不是搞慈善，你不能要求一家企业给你创造了实惠和便利，你又不让他赚钱，又不让他耍流氓，这样的思维合理吗？
Quotewind 发表于 2016-12-23 16:26
真理永远在少数人手中。
其实很多人并没有意识到，现在阶段，如果没有第三方应用商店，阿里和腾讯根本不会 ...
我想了解两件事。 在国外，Google Play以外的第三方应用商店有多少份额？ 各大品牌都会内置自己的应用商店吗？
我认为苹果身后广阔的中低端市场，以及智能手机本身的刚需，才是安卓发展壮大的根源。机会带来竞争，不是竞争带来机会。
Quote***链接停止解析***
我想了解两件事。
在国外，Google Play以外的第三方应用商店有多少份额？
各大品牌都会内置自己的应用商店 ...
这你可以去问下三星。
你没有注意到电视类uwp，win10已经是最好的平台了吗，这个是市场促成的，win10的高端购买力在xbox，和企业，现在主推这个两个，
Quote***链接停止解析***
你没有注意到电视类uwp，win10已经是最好的平台了吗，这个是市场促成的，win10的高端购买力在xbox，和企业 ...
你看来还是年轻了，用实际操作经验告诉你，XBOX，在中国，别想太多。
XBOX国行商店的垄断程度简直就是我上面结论的最好案例。
Quotewind 发表于 2016-12-23 16:26
真理永远在少数人手中。
其实很多人并没有意识到，现在阶段，如果没有第三方应用商店，阿里和腾讯根本不会 ...
说得好
Quotewind 发表于 2016-12-24 10:59
你看来还是年轻了，用实际操作经验告诉你，XBOX，在中国，别想太多。
XBOX国行商店的垄断程度简直就是我 ...
我没有说国行的xbox，自己看
还有你自己下的这么大的论断，年轻的是你
本帖最后由 TOMplusha 于 2016-12-24 12:20 编辑
Quotewind 发表于 2016-12-24 10:59 你看来还是年轻了，用实际操作经验告诉你，XBOX，在中国，别想太多。 XBOX国行商店的垄断程度简直就是我 ...隔壁开放价格亲民的PS4也一样没有做到普及大众，只做到了让部分水货玩家把机器换成了国行机器而已。 是因为不够开放，还是因为本来就小众？
Quote***链接停止解析***
我没有说国行的xbox，自己看
还有你自己下的这么大的论断，年轻的是你
其实现在讨论的也就是国行，也可以包含上港行。
毕竟老外也不需要支付宝微信，他们对第三方商店的诉求和我们肯定也不一样。
Quote***链接停止解析***
我没有说国行的xbox，自己看
还有你自己下的这么大的论断，年轻的是你
首先，我们这里一直讨论的是国内环境。
其次，国行商店的垄断行为，即便是放在全球商店，对企业来说，也已经可以窥见到一些风险。
说你年轻不为过，因为你对微软的认识还只是停留在基层用户的层面。
Quote***链接停止解析***
你看来还是年轻了，用实际操作经验告诉你，XBOX，在中国，别想太多。
XBOX国行商店的垄断程度简直就是我 ...
其实吧，我觉得即使出了第三方商店，常规方式也很难经营的更大，因为现阶段一个商店没法扩大用户的总基本盘，没有安卓那个装机量，商店也是扯蛋。
这也导致了，现阶段，官方的商店，其实已经够大部分智友折腾了，除非自己推广的力度，比微软还强。
另一部分需求，估计也就是“特殊权限的旁加载应用”了，不能上架的那种，比如那个做自己支付宝的作者，如果你们做了个商店，他在里边提交了个支付宝，你们又能当好大树遮风避雨，那这商店估计确实做的起来，因为是实实在在的利益。
Quotewind 发表于 2016-12-23 16:26
真理永远在少数人手中。
其实很多人并没有意识到，现在阶段，如果没有第三方应用商店，阿里和腾讯根本不会 ...
管理员，您好。可不可以针对广大越狱后的智友开发一款第三方应用商店，论坛里的放置安装包这样管理很混乱，建议智机网出自己的第三方应用商店，当然是针对越狱的智友的，我相信经常逛智机网的相信有不少人都越狱了。 望回复，谢谢！
Quote***链接停止解析***
其实吧，我觉得即使出了第三方商店，常规方式也很难经营的更大，因为现阶段一个商店没法扩大用户的总基本 ...
第三方商店，如果有BAT的入局，可以经营得多大，那就难说了。
即便没有BAT入局，但这种开放和竞争的氛围，也可以开发者放心，除非BAT自信到说可以买下微软。
Quote***链接停止解析***
管理员，您好。可不可以针对广大越狱后的智友开发一款第三方应用商店，论坛里的放置安装包这样管理很混乱 ...
我们有这方面计划，但优先级很低。
Quote***链接停止解析***
第三方商店，如果有BAT的入局，可以经营得多大，那就难说了。
即便没有BAT，这种竞争氛围，也可以开发者 ...
我是觉得BAT官方是不会进来的，所以我提到的第三方商店里的BAT，其实都是“非官方的BAT”，BAT官方想要自由度的话，大多数时候向微软要一个OEM就可以了，料想微软也不会不给的。
对于一般开发者来说，一个是商店的审核问题，一个是推广问题（实际上就是利益问题），如果这两个问题做的好，那么开发者倒向第三方商店倒是容易。
微软的政策也挺让人说不清的，一方面口口声声说我们要扶植第三方商店，甚至连完整的API都给你做好了，一方面把各种商店应用给下架。
Quote***链接停止解析***
我是觉得BAT官方是不会进来的，所以我提到的第三方商店里的BAT，其实都是“非官方的BAT”，BAT官方想要自 ...
现在UWP这块蛋糕还不大，所以BAT都没有入局，也正因如此BAT都不入局，是个恶性循环。
而一旦BAT可以入局，哪怕其中有一个入局，这蛋糕就很容易大起来。我不认为这个诱惑BAT抗得住。
QuoteJapChen 发表于 2016-12-23 16:19
如果审核不过的良心软件可以在第三方上 这样也不错
如果很多良心app都上不了winstore，那生态可以去死了
QuoteDa都督 发表于 2016-12-24 15:13
如果很多良心app都上不了winstore，那生态可以去死了
毕竟有的第三方被迫下架 并不全是微软的锅
Quotewind 发表于 2016-12-23 16:26
真理永远在少数人手中。
其实很多人并没有意识到，现在阶段，如果没有第三方应用商店，阿里和腾讯根本不会 ...
前两点其实是一点：利益共享，首先你得有利益，微软现在自己连渣渣都吃不到，拿什么出来共享？ 小米算第三方生态做的最好的，为什么他能做好？因为有安卓的庞大基数和小米自己的手机硬件做支撑，缺一不可。 到现在很多人还天真烂漫的以为是生态原因造成winphone份额不高。还是那句话：坑外的人根本就不知道WP手机的生态不好！他们对一个只有1%的系统根本就不关心！ WP造成现在局面的原因简单来说就是：你要追上跑在你前面的人，只跟他跑一样快是永远追不上的，必须比他跑得更快。而当年的微软错误的以为自己的系统足够好，好到可以追上安卓。差的只是一个上门女婿（诺基亚）来给自己做硬件。所以他的lumia走的是机海战术而不是精品策略。（因为微软觉得自己的系统很吊，硬件不用太出色） 可事实是：WP7。8都不比安卓好，硬件又没有亮点。用户不愿意花费时间成本，学习成本去用一个没有什么亮点的系统。于是恶性循环，生态崩盘，用户流失，连原来的份额也保不住。 好在微软高层都是聪明人，马上意识到问题所在：要从别人手中夺用户，不能在别人做的好的地盘上下功夫，而应该从别人没做好的地方下手！再结合自己的已有优势，于是路线就出来了：生产力和大一统！（走商务就是这个原因，很简单） 所以微软目前要做的也是正在做的就是：突出自己的优势：生产力和大一统，让用户看到自己与安卓不一样的地方，比安卓好的地方（包括硬件也要让人眼前一亮，于是放弃lumia，做精品SP），让自己有一个基本的用户基数，然后再慢慢建设生态。如果现在开放生态等于丢掉了自己的优点和不同点：干净！等于自杀！ 最后说一句：微软的智囊库比键盘侠们厉害得多，不用替他们操心。
QuoteAerlee 发表于 2016-12-24 15:45
本来想不需要，但是一想，人人美剧之类的优质应用在官方的商店也没法下载，那么第三方的商店就是一个非常好 ...
人人这种应用没有生存空间不是商店的问题，而是版权保护的大环境所致，跟微软没关系。
Quotewind 发表于 2016-12-24 12:44
现在UWP这块蛋糕还不大，所以BAT都没有入局，也正因如此BAT都不入局，是个恶性循环。
而一旦BAT可以入局 ...
一直搞不明白：为什么BAT入局WP系统，蛋糕就能做大？ 腾讯根本就不关心你6亿手机用户都用什么系统，他只要你这6亿人都用微信就行了。 根本不存在WP系统内还有一块大蛋糕之说，因为1%连渣都不算，而且这些渣渣还得双机用微信，这才叫垄断！ 还是那句话，一堆锅底渣谁看得上眼？
不管是手机、平板、PC 还是 HoloLens ，当我们想到任何新硬件时，我们唯一想要的就是做一些之前没有其他人做过的事，我们想要创建一个崭新的类别。2017 即将到来，我们会在明年带来更多新设备。帕诺斯及其团队一直都工作非常努力。 我认为，让我们的粉丝能够理解我们为什么这么做也非常重要，我们的发展理念并不仅仅是在某些产品类别中构建一款与其他高端设备相竞争的类似设备，而是做一些不一样的东西，它必须包含不同的视角，这也可以说是在开发一种新的产品类别。 这段话已经表述的非常清楚了：吸引用户的方法就是”不一样”。 而生态的干净，有序就是WP不同于安卓的地方，就是“亮点”。
Quote***链接停止解析***
一直搞不明白：为什么BAT入局WP系统，蛋糕就能做大？
腾讯根本就不关心你6亿手机用户都用什么系统，他只要 ...
你的格局咋这么小，BAT不需要都入局，有一个入局，其他2个自然跟进了，这当中的奥妙看来你没搞懂。
Quote***链接停止解析***
前两点其实是一点：利益共享，首先你得有利益，微软现在自己连渣渣都吃不到，拿什么出来共享？
小米算第三 ...
你这样的思维格局太小，只看当下，不看未来的。
再奉劝一句，最好，不要把SurfacePhone想得那么美好。
Quote机机 发表于 2016-12-24 18:57
你的格局咋这么小，BAT不需要都入局，有一个入局，其他2个自然跟进了，这当中的奥妙看来你没搞懂。 ...
我真的不懂啊，我只知道所有互联网公司的利益都来自于流量，而BAT的利益来自于使用他们的产品的用户，至于这些用户使用什么系统并没有关系。 大神给分析分析这所谓的蛋糕来自哪里？格局又来自哪里？
Quote机机 发表于 2016-12-24 18:59
你这样的思维格局太小，只看当下，不看未来的。
再奉劝一句，最好，不要把SurfacePhone想得那么美好。 ...
。。。。我哪句话说我看好surface phone了？ 我只是说微软要吸引到新用户需要在系统和硬件层面都突出自己的优势和个性。而微软也正在这样做。 既然你提起来了，那我就表个态：我还真的对surface phone充满希望。
Quote机机 发表于 2016-12-24 19:10
“只知道所有互联网公司的利益都来自于流量”，所以说你格局太小了。
对于企业来说，有时候变数比不变， ...
算了，感觉你不明白我在说什么。 而且说话太虚，不落到具体上是没法讨论问题的。
“看来是智机想做第三方应用商店。” 点醒我了，终于明白蛋糕和格局在哪里了。 问题在于因果关系不对。 要先有新平台用户的增长，才能带动新平台应用的增长。 而不是倒过来应用促进用户增长。 因为所有这些应用与服务，用户在安卓平台上也能用到和享受到，而且更好，为什么要花费精力金钱时间来WP上用？ 难不成让BAT把自己的服务做成WP平台独享？ 所以只有系统本身（在硬件的帮助下）足够好，足够差异化，与众不同。才能带来WP用户数量的提升，然后倒逼开发者不得不在WP上发布应用，带来生态的真正繁荣，然后才是考虑分享利益的问题。 而不是现在竭泽而渔。
Quotewind 发表于 2016-12-23 16:26
真理永远在少数人手中。
其实很多人并没有意识到，现在阶段，如果没有第三方应用商店，阿里和腾讯根本不会 ...
“看来是智机想做第三方应用商店。” 点醒我了，终于明白蛋糕和格局在哪里了。 问题在于因果关系不对。 要先有新平台用户的增长，才能带动新平台应用的增长。 而不是倒过来应用促进用户增长。 因为所有这些应用与服务，用户在安卓平台上也能用到和享受到，而且更好，为什么要花费精力金钱时间来WP上用？ 难不成让BAT把自己的服务做成WP平台独享？ 所以只有系统本身（在硬件的帮助下）足够好，足够差异化，与众不同。才能带来WP用户数量的提升，然后倒逼开发者不得不在WP上发布应用，带来生态的真正繁荣，然后才是考虑分享利益的问题。 而不是现在竭泽而渔
Quotewind 发表于 2016-12-23 16:26
真理永远在少数人手中。
其实很多人并没有意识到，现在阶段，如果没有第三方应用商店，阿里和腾讯根本不会 ...
黑莓也有第三方商店。结果呢……呵呵
Quotezhuhaiwang 发表于 2016-12-23 21:57
其实需不需要第三方应用商店都不是关键的 主要是微软对中国微软用户的人性化和大众化的重视程度 微软还没有 ...
也不能说不重视吧，对于wp在中国市场的现状微软肯定着急，只是他一直没有学会用中国人的思维看待中国市场，或者真正懂中国市场的在微软内部没有话语权，所以…就成现在这样了
Quotewind 发表于 2016-12-24 12:33
第三方商店，如果有BAT的入局，可以经营得多大，那就难说了。
即便没有BAT入局，但这种开放和竞争的氛围 ...
智机做第三方商店我支持！但是短时间内bat是不会入局的吧，难道智机要自己开发第三方的？
Quote***链接停止解析***
智机做第三方商店我支持！但是短时间内bat是不会入局的吧，难道智机要自己开发第三方的？ ...
楼主说的那种第三方应用商店，目前是谁都做不了的，必须等微软自己开放。
不过这种东西还是有很大需求的，因为微软商店国内的体验实在太烂了。
我们倒是可以做个近似的。
另外，从国内环境角度，我还是宁愿BAT来做。
Quote456892 发表于 2016-12-24 21:51
也不能说不重视吧，对于wp在中国市场的现状微软肯定着急，只是他一直没有学会用中国人的思维看待中国市场 ...
有可能