要将WP业务带向何方？纳德拉向 "股东级" WP粉丝解释手机战略
***附件停止解析***
在公司年度股东大会上，微软回答了他们的股东提出的大量问题，其中许多股东同时也是 Windows Phone 用户或粉丝。据外媒 GeekWire 报道，在听说微软可能“将从手机业务中抽身”后，一位“平均每天使用手机 18 个小时”的 WP 粉丝质问纳德拉：“您能让我冷静下来然后告诉我您对手机业务的未来发展有什么看法吗？”
对此纳德拉仅回应称微软希望专注于为市场带来一些新东西：
Quote我们是从一个宽泛的角度来看待移动性的。换句话说，我们认为人类的移动性应该涵盖所有设备，而非某种单一设备的移动性。我们会将关注点聚焦到差异化上。如果你使用的是 Windows Phone ，就会知道我们在 Windows Phone 中实现的差异化特征就是易管理性。其安全性与 Continuum 功能使得手机可以作为 PC 一样使用，所以我们会同时从这两个方面着重，继续增强其差异性。
纳德拉的回应与之前接受采访时针对 Windows Phone 业务的评论非常相似，即微软在手机平台的发展重点已集中于为消费者提供一些与其他对手产品完全不同的内容。
如***链接停止解析***的那样，目前外界还不清楚微软正在研发何种“终极移动设备”，根据传闻，这款设备可能将支持在 Continuum 模式下运行 x86 应用。
在会议中，一名身为微软长期股东的 WP 粉丝同样向纳德拉提出了类似问题，这位名叫 Dana Vance 的股东对于微软为 Android 与 iOS 而非 Windows Phone 推出《Microsoft Pix》应用非常不满，他在提问中提到了微软对消费者设备的发展规划。
对此纳德拉表示，微软并没有终止对 Windows Phone 用户的支持，但他们将继续正视其他平台在手机领域占有“更高份额”的事实，同时确保他们的服务也要覆盖到其他平台：
Quote我们将继续寻求为移动设备提供不同形态的服务与功能，同时让我们的软件覆盖多种设备。所以这就是我们做法。我们并未停止支持 Windows Phone 用户。但与此同时，我们还认识到，其他平台在手机领域中拥有更高份额，我们希望确保我们的软件能够触及这些平台。
为防止不可控的内容风险，本站已关闭新用户注册，新贴的发表及评论；
你现在看到的内容只是互联网用户曾经发表的言论快照，仅用于老用户留存纪念，且仅与科技行业相关，全部内容不代表本站观点及立场；
本站重新开放前已针对包括用户隐私、版权保护、信息安全、国家政策在内的各种互联网法律法规要求，执行了隐患内容的自查、屏蔽和删除；
本站目前所属个人主体，未有任何盈利安排与计划，且与原WFUN.COM所属公司不存在任何关联关系；
如果本帖内容或者相关资源侵犯到您的合法权益，或者您认为存在问题，那么请您务必点此举报或投诉！
有差异化的新的产品形态的战略是对的，但需要软件方面给予强力支持才能做得出来，否则要么只拼硬件做不到差异化，要么和老罗一样只靠吹来吹出品质，那不是作死么。
Windows最近的乱象确实暗示从底层开始为了适应新产品形态有非常大的改动甚至很多组件推倒重来都有可能。
话说回来，iOS，MacOS也是处于这么一个微妙时期。近期大家不约而同的修炼内功，但是消费者看来就是止步不前。
本帖最后由 fengshu188 于 2016-12-1 11:23 编辑
可以理解为老衲正视手机市场现状，win手机错过最好发展时期，机会错过就是错过，win移动不可能有爆发式增长，只能依靠微软软件优势慢慢蚕食对手。
没有新的突破，微软出新手机就等于填坑，而且这坑是这么多年市场竞争形成的巨大深渊，撇开原因看结果，以目前这种半垄断式的市场环境，不适合小众系统的生存，况且滑铁卢一战，微软手机市场确实损失惨重，目前仅有的几个亮点还不能够支撑wp业务的复苏！
Quotefengshu188 发表于 2016-12-1 11:13
可以理解为老衲正视手机市场现状，win手机错过最好发展时期，机会错过就是错过，win移动不可能有爆发式增长 ...
然而并没有软件优势
本帖最后由 fengshu188 于 2016-12-1 11:24 编辑
软件优势并不是单指系统，微软软件综合实力上恐怕真没什么对手。当年老乔可是跪求盖茨办公套件支持承诺。
Quotefengshu188 发表于 2016-12-1 11:21
软件优势并不是单指系统，微软软件综合实力上恐怕真没什么对手。当年老乔可是跪求盖茨办公套件支持承诺。 ...
他说的软件优势，大概是指应用的丰富程度吧。
手机可以作为 PC 一样使用？但前提是在Continuum 模式下运行，复习程度不说，便携简单从何谈起，不如买台平板加功能手机？这样的思路注定失败，到头来又得重做系统！
Quotedawnh 发表于 2016-12-1 10:47
有差异化的新的产品形态的战略是对的，但需要软件方面给予强力支持才能做得出来，否则要么只拼硬件做不到差 ...
锤子的系统的确优化的不错啊，只是吹牛逼吹的过了而已
Quote***链接停止解析***
老纳已尽力了。目前的状况就是这样的，老纳也没有办法啊。
在手机业务势头向上的时候果断掐死了lumia，真看不到他哪里在尽力，压根就没上过心
差异化？这是正确的思路，但是是不是应该想想如何实现这个差异化？
除了和安卓苹果在系统上的差异度，是不是也可以让用WM系统的不同厂家的产品之间也能有多样性？每个人或者说每家厂商都有自己的想法，想要差异化首先就不要像苹果一样玩自我封闭！
Quotecaslockwp8 发表于 2016-12-1 12:00
在手机业务势头向上的时候果断掐死了lumia，真看不到他哪里在尽力，压根就没上过心 ...
lumia本来就是个死胡同，死是迟早的事，真正的未来是surface
Quotedawnh 发表于 2016-12-1 10:47
有差异化的新的产品形态的战略是对的，但需要软件方面给予强力支持才能做得出来，否则要么只拼硬件做不到差 ...
你也不能指望消费者把买手机当成是投资股票吧，还要看看公司发展的未来，当下很重要，即使他们在憋大招，那也得憋出来被市场认可才算
QuoteJapChen 发表于 2016-12-1 13:22
其它两个手机系统都有微软的app 还要微软手机干嘛呢
小米和华为都自带小娜了。。
Quote***链接停止解析***
你也不能指望消费者把买手机当成是投资股票吧，还要看看公司发展的未来，当下很重要，即使他们在憋大招， ...
当下重要但是为了迁就当下弄不成熟的产品或者没有特色的产品出来，还不如老老实实憋着呢。我认为Lumia系列当下砍了确实是正确的。
Quotegodzillr 发表于 2016-12-1 13:40
你也不能指望消费者把买手机当成是投资股票吧，还要看看公司发展的未来，当下很重要，即使他们在憋大招， ...
有bat在 世界怎么改变都和天朝无关
从经营的角度来说，微软“抛弃”Lumia手机是必然。
微软家大业大，几大主营业务规模和营收和影响力都远远超过手机业务。
而且微软是一家以软件研发为基础，软件平台为核心的公司，即：以Windows为核心，任何业务都需要围绕着Windows进行，目的是让Windows拥有更多的用户、更多的功能。
那么手机，对微软来说是啥？
啥都不是。
特别是Windows Phone时期，几乎就是完全和Windows割裂看来的产品。当然这点和Xbox一样，但是区别是Xbox成功了，自己养活自己，而WP却没有进展。
更恶劣的是，手机不仅从硬件设计，还是到软件生态，或是软件开发，无一不是掌握在他人手中，甚至都是竞争对手手中。
我相信鲍尔默时期的微软是期望能够依托强有力的硬件，提供硬件所带来的独一我二的服务，然后捆绑用户，捆绑服务和软件以谋取利润。
但是这一点在互联网特别是云服务的兴起，就会显得异常困难。
从长时间来看，用户在电子产品上的使用，呈现着不断轻量化、快餐化的趋势。越来越少人希望用电子产品执行大量的操作，更期待更智能的、更简单的电子产品。而这一切正是驱动云服务和互联网爆发式增长的根源。
而反过来看，一旦云服务和互联网的重要性上来了，用户端的电子产品的性能就要求越低。这点从PC性能挤牙膏、手机充斥大量低端机可见一斑。
所以一切的一切都说明着，鲍尔默顶下的以硬件独占为主的策略，必然会在未来失利，而这对于微软这么庞大的公司来说不是简单几年就可以转变得起来的。
而这个策略的转型，手机业务就成为第一个被开刀的了。
————————————————————————————
对于纳德拉提到的“终极手机”的解读。
不管吹得怎么样，其实都是微软希望能够在移动领域占据一席之地的做法。
那么既然跟着苹果谷歌做手机这条路没办法，那不如自己另起炉灶来得实在。
比如说所谓的“终极手机”。其实就是一台小型PC。
但是这个里面的最为巨大的问题不在于Continuum模式下的软件数量，而是在于能多方便使用。
举个例子。比如现在的950XL，它必须依靠扩展坞才能实现，意味着我必须在每个显示器前都搞一个扩展坞或者我随身携带。这样做就毫无“移动”的意义了。
相对比我想起了很多年以前的诺基亚N8还是啥，自带mini HDMI接口，只需要一个转接线就能搞定投影仪的问题。而现在的主流手机都何止一个转接线。
你像Surface和众多Windows平板能脱颖而出，在我看来依靠的还是那个USB3.0接口。
而如果“终极手机”想要推出，很简单，带一个HDMI接口，一个USB3.0接口，那才是真正的“终极手机”。
Quotecaslockwp8 发表于 2016-12-1 12:00
在手机业务势头向上的时候果断掐死了lumia，真看不到他哪里在尽力，压根就没上过心 ...
上升那是亏损带来的啊，继续亏下去微软估计也耗不起了
"对此纳德拉表示，微软并没有终止对 Windows Phone 用户的支持，但他们将继续正视其他平台在手机领域占有“更高份额”的事实，同时确保他们的服务也要覆盖到其他平台",这句话感觉不是不覆盖wp的理由！！！！看到这理由伤心！
本来win10出来前，一个季度可以卖一千万台lumia，为什么就放弃了？而且对手都没有明显的进步，你阿三再加一把劲或许现在wp就超过10%了，那时候再慢慢搞UWP不是更好！
本帖最后由 1520最后一个 于 2016-12-1 21:12 编辑
Quote***链接停止解析***
从经营的角度来说，微软“抛弃”Lumia手机是必然。
微软家大业大，几大主营业务规模和营收和影响力都远远超 ...
苹果也把iPhone改名，这样改名之后的苹果手机份额就能把安卓的份额打到0.4%
“就会知道我们在 Windows Phone 中实现的差异化特征就是易管理性。其安全性与 Continuum 功能使得手机可以作为 PC 一样使用，所以我们会同时从这两个方面着重，继续增强其差异性”
移动设备并不特指手机，先说这句是告诉你们：我压根没怎么考虑手机。而所谓的差异性，就是指易管理（按现时来看，应用少确实易管理），安全性与 Continuum，也即是说，这些就是继续发展的，而啥横屏主页呀，爆炸磁贴呀，也就是YY下就算了，APP也不会多起来的。
看看现在手机市场已经到了什么程度 继续出撸妹或者闻风 不会打破一点在手机移动端的窘境 有可能更加堕落 与其那样 不如就潜心研究出一款纳德拉口中所谓的差异性产品 我觉得surface phone应该是一款带着显示屏幕的小机箱 看看SB和SS 他们的方向就是这个 只需要一根数据线就可以有CTN功能 无非就是由SP自带小屏幕变成大屏显示
Quote***链接停止解析***
在手机业务势头向上的时候果断掐死了lumia，真看不到他哪里在尽力，压根就没上过心 ...
没错，wp手机本来已经越来越好，却被人为的抛弃，就死在这个印度阿三手里。