想问问各位是怎么定义流畅的~wp7都吹成完爆现在各旗舰?

cc酷仔 UID.581027
2016-06-06 发表

且不说系统方面,就当时那最好的单核1.4GhZ配置还能多快?切换任务基本是重开。qq里打字卡的要死。哪点像个真正的智能机。稍微大点的游戏都不知道要打开多久。
现在居然还有人说那流畅度完爆现在xx旗舰。
我现在930换回普通磁贴,换上wp7那才几兆的应用,
不好意思,真比wp7的手机强,切换自如,快速开启应用。
如果只把流畅当成菜单界面滑动,那低配安卓机一样可以很流畅。
那我同样觉得doc流畅度完爆现在所有pc系统呢。无可比性吧,一个那么简陋还不快怎么说的过去。
那我还说塞班完爆各手机系统呢,废柴处理器还能真后台切换不重开呢。

综上,我就想说流畅是综合评比的,不是什么界面滑来滑去,什么日历查看流畅,什么照片放大放小这里比的好么?你见过手机评测有是比界面滑动,放大照片的?

敬告:
为防止不可控的内容风险,本站已关闭新用户注册,新贴的发表及评论;
你现在看到的内容只是互联网用户曾经发表的言论快照,仅用于老用户留存纪念,且仅与科技行业相关,全部内容不代表本站观点及立场;
本站重新开放前已针对包括用户隐私、版权保护、信息安全、国家政策在内的各种互联网法律法规要求,执行了隐患内容的自查、屏蔽和删除;
本站目前所属个人主体,未有任何盈利安排与计划,且与原WFUN.COM所属公司不存在任何关联关系;
如果本帖内容或者相关资源侵犯到您的合法权益,或者您认为存在问题,那么请您务必点此举报或投诉!
全部回复:
wucd UID.573665
2016-06-06 使用 Lumia 1520 回复

dos和win10,有可比性?

TOMplusha UID.1006779
2016-06-06 使用 Lumia 638 回复

可能有回忆加成吧{:6_218:}

文段 UID.2675575
2016-06-06 回复

自己对比下不就知道了

学海无涯a UID.881475
2016-06-06 使用 Lumia 638 回复

我只想知道以前的系统装在现在的旗舰里能是什么结果,别的系统不说就说塞班,因为个人感觉塞班如果活到现在那流畅度我想能完爆各个系统了,
我不懂系统,也或许塞班本身就有什么地方是永远成长不起来的,也或许无论什么**系统在一定的优化下都能变成优质的系统,这点需要专业人士解答了,
不过到现在为止我还是喜欢塞班,只不过以被抛弃已不能正常使用了,总觉得真后台比伪后台要高级那么一个档次

wangge UID.370736
2016-06-06 回复

你打开wp7一代和红石的 950xl比下就知道了 系统速度不是一个级别的 wp7把资源分配在这些基础自带应用上 流畅度是现在红石不能比的 这并不是脑补 微软也在竭力优化自带应用 暂时效果达不到这种内嵌的水平 关于切换应用 这是后台处理机制的问题 一开始的后台是真后台 并不是墓碑 至于为什么后来改成墓碑 也可能是多任务切换的时候容易崩溃微软做的妥协 wp7的前几版qq是秒切的 和你电脑上用qq的感觉类似 任何问题不要想当然 最简单的方法就是用它们放在一起做实时对比

zcxsythenew UID.911687
2016-06-06 使用 Lumia 1320 回复

我不知道该怎么定义流畅,但是在 Lumia 1320 的日历里边,确实连划屏流畅都没有。
***图片停止解析***

wangge UID.370736
2016-06-06 回复

另外 不管怎么美化w10m 他在暂时阶段作为附属开发的windows10的一个平台分支 用做手机系统是不如之前的wp8.1的 基础应用的体验还有距离 好处就是可以继续更新继续完善 至于时间长短就不得而知了

wangge UID.370736
2016-06-06 回复

Quote***链接停止解析***
我不知道该怎么定义流畅,但是在 Lumia 1320 的日历里边,确实连划屏流畅都没有。
[qpic]6ea62182-46ef-4b4 ...


uwp的流畅度被微软夸大了 原生代码本身开发的app应该接近之前8.1在带的流畅度 或者超过它 但是现在根本达不到 作为开发者也没找到优化的方法可以赶超之前的系统app流畅度

fengshu188 UID.2584959
2016-06-06 回复

没什么可比性,几百M的系统和几个G的系统。过去游戏可以装在1.2M、1.44M的软盘里,现在少则几个G,多了几十个G。时代在进步

阿****带 UID.1010454
2016-06-06 使用 Lumia 830 回复

win7流畅个屁,整天正在恢复

newnews UID.1167240
2016-06-06 使用 Lumia 950 XL 回复

拿出我的HD2(wm6),Lumia900,Lumia950XL一比较,HD2和900进退自如不打颤,从没正在加载出现。950XL多数时候也很好,返回桌面偶尔会哆嗦一下,偶尔有正在加载。结论是CE内核(HD2和900)是为ARM优化的,NT内核是为X86优化的,拿来用在ARM先天不足。

zhangrq318 UID.640118
2016-06-06 回复

Quotewangge 发表于 2016-6-6 08:30
uwp的流畅度被微软夸大了 原生代码本身开发的app应该接近之前8.1在带的流畅度 或者超过它 但是现在根本 ...


不是被微软夸大,只是每次画饼总有一帮人吆喝而已

cymtslx UID.66778
2016-06-06 回复

Quotenewnews 发表于 2016-6-6 08:52
拿出我的HD2(wm6),Lumia900,Lumia950XL一比较,HD2和900进退自如不打颤,从没正在加载出现。950XL多数 ...


有道理,虽然我不懂

newnews UID.1167240
2016-06-06 回复

Quote***链接停止解析***
行了吧,还谈到内核上了?wp7流畅?wp8可不是ce内核,一样流畅。wp8双核机的流畅度和win10 950xl没区别, ...


WP8也是有正在加载的,以前我使用1520,现在卖掉了,换成950XL.

wangge UID.370736
2016-06-06 回复

Quote***链接停止解析***
不是被微软夸大,只是每次画饼总有一帮人吆喝而已


原生代码效率没体现出来 暂时看不出优势 理论上讲 应该效率更高的

Singer168 UID.1180636
2016-06-06 使用 Lumia 1520 回复

微软从没用流畅来作为亮点宣传吧?从理论上讲,单任务系统要比多任务系统流畅,因为同一单位时间内,单任务系统接近百分百的资源用于运行当前任务,而多任务系统有时候它却要分心兼做其他任务。我的泛泰a890是安卓4.4的系统,开发者选项里,可以把系统调成单任务型的,可惜好多软件不能运行,然后又调回来了。

本站使用Golang构建,点击此处申请开源鄂ICP备18029942号-4联系站长投诉/举报