英特尔x86芯片智能手机,且行且珍惜 - 为什么移动不需要X86

snogxp UID.24875
2016-05-19 发表

本帖最后由 snogxp 于 2016-5-19 12:55 编辑

[align=center]英特尔x86芯片智能手机,且行且珍惜
- 为什么移动不需要X86
[/align]
转载自IT之家

英特尔的命运,就在乔布斯说出上面的一句时扭转。在iPhone和iPad初推出之时,一直有传言指苹果将会使用英特尔的x86芯片作为处理器,而英特尔的 Moorestown亦据说是冲着当iPhone的处理来设计的。然而,乔布斯打算为第一代iPad配上英特尔的芯片之际,当时还是苹果员工、被视为iPod之父的Tony Fadell,很激动的阻止乔布斯。最终,英特尔与iOS擦身而过,然后留下一段时代的遗憾。
***图片停止解析***
英特尔是目前芯片业当中技术水平最高的公司,没有之一。问题是英特尔一开始就坐在x86上轻松的赚了多年PC的钱,在智能手机世代出现之前,差不多绝大部的PC都采用英特尔的x86处理器,这亦使英特尔处理器的命运,被绑在“x86”这条船上。

x86的先天原罪

x86是英特尔的指令集架构,它是一种“複雜指令集”(CISC),相比起他们的宿敌、ARM指令集所采用的“精简指令集”(RISC)来说,英特尔的x86在功耗上先天就陷于相对的劣势之中。尽管英特尔本身在芯片技术上领导群雄,但他们就像一个中国象棋的国手,让了双车、双炮后再来跟ARM下棋:英特需要比别人花更多的时间、成本和精力,才能在移动领域达到、甚至只是接近ARM的水平──这也许就是为什么Fadell当年强烈反对采用x86芯片的原因。

***图片停止解析***

事实上,英特尔本来也有一条 ARM芯片线:XScale,但他们在2006年把XScale卖掉后,变成把英特尔的整个移动芯片业务,押注在“事倍功半”的x86上。可是,他们最终仍然错过了iPad的快车后,再被Android的移动快车推下深坑──当英特尔被iPad抛弃后,只能转头开放的Android;但一众手机生产商宁愿使用三星、高通、德仪甚至是英伟达(Nvidia)的ARM芯片,也没手机公司考虑x86芯片。

落后在起跑线上

直到2012年英特尔推出Medfield芯片后,在市场上才首度推出了第一款Intel Inside的智能手机:Xolo X900,然后再艰难地与在智能手机市占率甚低的华硕合作,推出英持尔芯片的智能手机。问题是:在英特尔开始力追之时,在2013年Android的应用数字已经超越iOS,但这一堆应用绝大部份都是基于ARM指令集设计,原理上不能在英特尔的x86的手机上跑。
***图片停止解析***
不过,在英特尔致力于在智能手机上发力之际,其实已考虑到Android的兼容性问题。他们曾向 Inquirer表示,英特尔的x86手机芯片能兼容95%的Android应用;但是,一般只用虚拟机的小型应用当然没问题,但在跑原生应用时就会显得很麻烦。不少开发者就指出:跑原生应用时,不是开发者要主动支持x86,就是x86要牺牲效能去转换兼容代码,结果在应用开发上一样是“事倍功半”。

诚然,更不幸的消息是:本来是英特尔“好基友”的华硕,在早前传出会减少采购英特尔芯片。分析指英特尔芯片的更新速度追不上高通以至联发科的速度。如果说英特尔落后了,也是落后在起跑线上,使他们的开发芯片速度也赶不上别人。

屋漏兼逢连夜雨

亦因为此缘故,英特尔在移动市场的推广上,要比其他芯片公司做得更多,但回报仍然很少。
爱范儿并不知道华硕在使用x86芯片时会有有任何协议,但我们见到华硕采用英特尔芯,对他们推广 x86手机平台的帮助根本就不大。但更有甚者的是:根据WSJ指出,英特尔在2013年甚至沦落得要给中国的白牌(White-box)平板生产商,提供被这些白牌厂商形容为“从未听过大公司会这样做的”折扣、甚至是财政援助。
***图片停止解析***
但即使英特尔做到没逼格,仍然难以力挽狂栏。在2015年起,全球经济环境变差,手机市场正在萎缩,三星和高通两个芯片业巨人,在半导体业绩上都更为艰难;但英特尔呢?老早在起跑线上脱队了。

以后没有x86手机?

回到最初英特尔这个新总裁的说法,我们可以留意到在他的演辞里有一段很重要的说法:
在革命之后,价值观显得不同。我们从以往的SoC取向,改为拥抱500亿台设备下的智能和连线的世界。这会为我们的客户和股东,带来巨大的价值。也许,他们没有放弃移动市场,但是:他们放弃了 Broxton和SoFIA(下图),等于在2016年放弃了x86的移动市场。故此,他们从来没有像以往一样在智能家居或VR上高举x86的旗帜,也尽管我们曾向英特尔投资的Yuneec,查询有关其无人机是否使用x86时,他们都不愿正面回应。
***图片停止解析***
然而,当他们放弃在移动市场采用x86,未来的重点将会放于以下两方面:

通讯技术,特别是5G;

传感器技术,就是RealSense了。

但当PC市场日渐萎缩,智能手机的重要性已超过PC时,这是否代表x86这个计算机历史里其中一员主角行将就木?这个真的不知道。但有一点最讽刺是:2009年英飞凌(Infineon) 取得ARM指令集授权,而2010年,英特尔收购英飞凌。

英特尔不会想x86死掉,但他们很可能早就为x86淡出消费市场而做好了心理准备。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
好,这也是我一向的观点,
在这重要关口,微软何其幸运,X86的移动之罪在于功耗、效率、性能!无移动特征!走好不送!

敬告:
为防止不可控的内容风险,本站已关闭新用户注册,新贴的发表及评论;
你现在看到的内容只是互联网用户曾经发表的言论快照,仅用于老用户留存纪念,且仅与科技行业相关,全部内容不代表本站观点及立场;
本站重新开放前已针对包括用户隐私、版权保护、信息安全、国家政策在内的各种互联网法律法规要求,执行了隐患内容的自查、屏蔽和删除;
本站目前所属个人主体,未有任何盈利安排与计划,且与原WFUN.COM所属公司不存在任何关联关系;
如果本帖内容或者相关资源侵犯到您的合法权益,或者您认为存在问题,那么请您务必点此举报或投诉!
全部回复:
75****11 UID.914216
2016-05-19 回复

胡说八道,电池技术突破后你会发现一切又不一样了

fu****oo UID.1145437
2016-05-19 使用 Lumia 830 回复

英特尔靠效率底下的复杂指令打败了简单指令

inorixu UID.3541
2016-05-19 回复

.......ARM性能达到和X86 CPU一致时候的功耗?

nakatawoo UID.33686
2016-05-19 回复

不是说Surface Phone用上了Intel的芯么

snogxp UID.24875
2016-05-19 回复

Quote***链接停止解析***
.......ARM性能达到和X86 CPU一致时候的功耗?


性能是相对的,在电脑上,给你上10G的处理器有意义吗,可能有,为什么,电脑面对的是复杂的运算,那么,手机和平板上呢,所以,不要把PC上的所谓性能优势直接搬到手机和平板上来说话

inorixu UID.3541
2016-05-19 回复

Quote***链接停止解析***
性能是相对的,在电脑上,给你上10G的处理器有意义吗,可能有,为什么,电脑面对的是复杂的运算,那么, ...


哦,你的手机能软解4k了?还是跑3D+AA不卡了?性能是用来满足需求的
纵使上面的满足了,Continuum也会促使需求增长
更何况820都做不到.....过热降频是个大坑

对比专为解决某一问题的精简指令集处理器,确实x86废的
而手机的.......呃 复杂指令集感觉和你说的复杂运算无关的 - -
有什么类型的日常操作是电脑上能做手机不能的呢....

本站使用Golang构建,点击此处申请开源鄂ICP备18029942号-4联系站长投诉/举报