蔡司吊打徕卡 (P9+到手)
本帖最后由 starlam 于 2016-5-12 16:24 编辑
徕卡最近很吊,P9和P9+都吹上天了。
在我大950XL面前还能逞能了?还有谁?还有王法吗?还有法律吗?
其实跟大家开个玩笑了。。。。。。
简单来说:
1.拍照:
950XL的画质灭P9+一点问题没有,看图(左华右微)
***附件停止解析***
950XL的画质几乎无敌,这是就我使用过的手机对比下来我自己体会的结果(我用过索尼Z3、1520、苹果6plus、note5、到现在的的华为P9 plus)。
一句话概括:
Z3: 照片清一色曝光过度(所有SONY系列都如此)
1520:拍照很不错 (可惜机身太重,太大)
果6 plus: 白平衡非常好,可惜解析力差
note5: 对焦一流,无论白天夜晚,可惜致命伤: 人像面部蜡黄,人像面部蜡黄,人像面部蜡黄!
950XL在照度很低的情况下不易对焦这是事实,但这种属于极限情况了,光照度很低的情况下手机本身出片的效果就只能just so so了。但:
拍照,最重要的是什么?画质,对吧?当然画质不是拍照的全部,但画质是最重要的权重,对吧?就好像你找个女朋友,最重要的是什么?是性格合得来,对吧?外貌,家庭背景、教育啥的只是次要因素,对吧?
2.音质:
外放P9+上下扬声器声场好(P9+听筒居然当扬声器,有创意),声音洪亮,超越950XL;内放P9+感觉有些音染,不如950XL清澈通透,反正所有手机内放950XL在我心中是第一位。
附耳机一副
***附件停止解析***
3.通话:
不相上下。
4.手感:
个人感觉就外观而言,P9系列还是高950系列一个档次的。
P9和P9 plus工艺是不一样的,P9是那种纯粹的金属,类似于苹果那种细细的金属质感,手感很好,但是这种类型都有一个缺点,就是当手干的时候比如冬天会特别滑,非常容易摔落,只能带套;而P9 plus在金属上镀了一层,没有P9和苹果纯粹那种金属的滑,但是在手干的情况下还是非常容易掉落,(当然这或许是我自己的心理因素,总怕掉落摔个坑坑洼洼,因为金属很脆的),所以P9 plus长期使用也得带套。但是一带套,整个P9的外观和手感就大打折扣了,因为变大了变厚了!(这个就像papapa的时候带tao和不带tao的区别,大家都懂的....)
相对而言,950系列背盖是聚碳酸酯,其实也很滑的,不注意也是非常容易掉落摔机,最佳方案就是用MOZO的真皮后盖!想不到在这个金属不可拆卸一体机盛行的世道,可拆卸背壳可以完美的解决手感的问题,MOZO背壳不但让解决滑落的问题,也保留了原机原味的感觉,真的很赞。
***附件停止解析******附件停止解析******附件停止解析***
为防止不可控的内容风险,本站已关闭新用户注册,新贴的发表及评论;
你现在看到的内容只是互联网用户曾经发表的言论快照,仅用于老用户留存纪念,且仅与科技行业相关,全部内容不代表本站观点及立场;
本站重新开放前已针对包括用户隐私、版权保护、信息安全、国家政策在内的各种互联网法律法规要求,执行了隐患内容的自查、屏蔽和删除;
本站目前所属个人主体,未有任何盈利安排与计划,且与原WFUN.COM所属公司不存在任何关联关系;
如果本帖内容或者相关资源侵犯到您的合法权益,或者您认为存在问题,那么请您务必点此举报或投诉!
950不能代表蔡司,就像P9也不能代表徕卡,不要把对比上升到蔡司和徕卡,你就说950吊打P9还说得过去
不过话说回来,950敢不敢和P9在晚上比一下对焦速度和成功率{:5_191:}
motorola有好几款都是听筒当扬声器,索尼z系列最近几代也是听筒当扬声器,HTC更是从M7开始听筒当扬声器,连中兴都有听筒当扬声器,p9+听筒当扬声器还称得上有创意?!
Quote***链接停止解析***
950不能代表蔡司,就像P9也不能代表徕卡,不要把对比上升到蔡司和徕卡,你就说950吊打P9还说得过去
不过话 ...
兄台犀利啊!
其实950XL晚上拍照也是很“牛”的,对焦是拉风箱一样的“牛”
Quote***链接停止解析***
兄台犀利啊!
其实950XL晚上拍照也是很“牛”的,对焦是拉风箱一样的“牛” ...
那可不,都“牛”上天了,没见过对焦那么“牛”的。
在我眼里,手机拍照好不好,对焦和成像质量是各占50%的,950不管和现在的哪部旗舰比,开局就已经输了50%了
Quote***链接停止解析***
华为是一个让华为水军作贱的牌子
兄台此言差矣,华为还是非常不错的。
非常坦率的讲,做工,华为是不错的,用料也是不错的,EMUI用户体验也很好,在国产机里面绝对的老大,摔小米几条街。 唯一就是不上2k屏有点不爽。
Quote***链接停止解析***
那可不,都“牛”上天了,没见过对焦那么“牛”的。
在我眼里,手机拍照好不好,对焦和成像质量是各占50% ...
你没有明白我的意思
我其实是在承认950XL晚上对焦是很差,非常差的那种。
但晚上拍照本来手机就只是玩玩而已,晚上讲画质个人觉得比较扯.....
Quotestarlam 发表于 2016-5-11 14:38
兄台此言差矣,华为还是非常不错的。
我的意思是,那群水军
Quote***链接停止解析***
你没有明白我的意思
我其实是在承认950XL晚上对焦是很差,非常差的那种。
你看清楚呀,我的牛字可是加了双引号的呢。我可是在用950呢,它的对焦晚上有多“牛”,我可清楚得很呢。要不然我也不会说950不管和哪个旗舰比拍照,开局就已经输了50%。
老实说,晚上拍照也不是说不谈画质,至少要噪点不能明显,色彩正常啊,另外我觉得对于夜拍来说,对焦的重要性可比画质更重要呢,你半天对不上焦的时候,空有画质都没有用啦,想必你也深有体会
Quote***链接停止解析***
你看清楚呀,我的牛字可是加了双引号的呢。我可是在用950呢,它的对焦晚上有多“牛”,我可清楚得很呢。 ...
看来大家有同感!
晚上的话,光线好一点的地方比如吃饭的时候我对焦没有啥问题的,不知你的情况如何?
很暗的地方,比如拍个夜景这就需要手动了,不是在自动模式下点屏幕对焦,而是要去专业模式下用M档来对焦的.......
坦率的讲,夜晚拍照,950XL/6P/Note5/P9+我对比过,白平衡最准的还是6P,画质,其实大家表现都差不多....
本帖最后由 微了个信 于 2016-5-11 15:10 编辑
Quote***链接停止解析***
看来大家有同感!
晚上的话,光线好一点的地方比如吃饭的时候我对焦没有啥问题的,不知你的情况如何?
其实虽然950的相机硬件看似很牛,但夜拍的话,也并不是什么场合都做得到细节领先,有时候甚至细节还不如1200W的苹果,因为有时候950涂抹会特别明显,把细节都抹掉,我觉得应该是算法的原因,不过这都不是重点,其实当前的旗舰机,细节都不相上下的,差异只在于像素高一点就会稍好一点,这种差距可以忽略的了
反而是对焦速度在现在的相机提升来说显得尤为重要,对体验也影响非常大,你看S7除了降低像素提升夜拍之外,对焦速度其实才是它提升的关键。很多人看到什么什么评测丢两张对比图,就说说谁谁好,其实最关键的对焦速度与成功率,你根本从照片上看不出来,所以当一堆人看到950的照片细节比别人领先一点,就集体高潮之后,我都是呵呵一笑,他们完全不知道950的对焦被人家吊打。
950晚上拍照的话,光线强的光源处对焦还是可以对得上的,只不过已经明显比白天慢了,而且有失焦的现象,不知道你有没有发现,在手机上可能不易察觉,在电脑上你看照片会发现的糊了一些,就是焦没对准造成。有时候我晚上拍照,对着有些场景,相机明明是显示对得焦了,可是拍出来就是有些糊的,反而不如M档自己调的清楚 ,这就证明了950有失焦的毛病,以前我就看过论坛里有人晒950XL在国外拍的一堆照片,然后我把原图下载下来,也有很多是失焦的,而那个楼主居然自己都没发现。
不过有时候明明场景并不算暗,肉眼能看得现场所有东西,但是950就是死活对不上焦,就算千辛万苦对上了,也是失焦的效果。老实说,我830也有,830的夜拍对焦可以秒掉950,这真不是吹的
Quoteysr 发表于 2016-5-11 13:25
第一张图,右边的细节要比左边的丰富,右边的是950xl?
我觉得右边的色彩还原更好,很zhen'shi
Quote微了个信 发表于 2016-5-11 14:46
你看清楚呀,我的牛字可是加了双引号的呢。我可是在用950呢,它的对焦晚上有多“牛”,我可清楚得很呢。 ...
950也拍掉渣天,你竟然说还没比就输掉50%。服了
Quote微了个信 发表于 2016-5-11 12:30
950不能代表蔡司,就像P9也不能代表徕卡,不要把对比上升到蔡司和徕卡,你就说950吊打P9还说得过去
不过话 ...
你为啥要戳痛处 哈哈哈
Quote***链接停止解析***
你为啥要戳痛处 哈哈哈
因为我不喜欢那种忽略自己缺点去打击别人的行为。老是有人鼓吹950拍照有多牛,拍照之王什么的,画质也就因为像素高,细节好那么一些,但是对焦却比别人烂N倍,我都不好意思吹拍照好
Quotepiaokebuse 发表于 2016-5-11 15:16
我觉得右边的色彩还原更好,很zhen'shi
我也觉得右边的要比左边的好,,但是不知道,,哪个是950
Quote微了个信 发表于 2016-5-11 20:55
因为我不喜欢那种忽略自己缺点去打击别人的行为。老是有人鼓吹950拍照有多牛,拍照之王什么的,画质也就 ...
这你就错了。
论画质和色彩,950xl无人超越。
你所诟病的对焦问题,你可以通过手动对焦来解决为什么不用呢?
950xl在拍照上具备这么大的优势你为什么不愿意承认呢? 那么阁下你认为最好的拍照手机又是谁呢?
本帖最后由 微了个信 于 2016-5-12 12:48 编辑
Quote***链接停止解析***
这你就错了。
论画质和色彩,950xl无人超越。
950拥有的最大缺陷你为什么忽视?还手动对焦,是不是可以说,为什么我不背个相机出门?是不是我在扫街拍想要的东西时,还得让想拍的事物静止,然后让你好好调对焦??你这个逻辑真是奇怪。别人在看到想拍的瞬间的时候,拿 出手机直接拍就好了,而你950倒好,直接拍就是糊的,还要花时间去调焦,你不觉得可笑吗?以前我手动调焦只是用在极端环境下,而现在950一般的环境都得这样调,你不觉得烦不代表别人不觉得烦。别人都不用手支调焦都能对得上焦的地方,你950就不行,你非要忽视这个大缺陷,我只能说你的信仰太高了
另外画质确实不算最好,只是因为像素高,所以细节比别人稍好一些,还有,那种过饱各的色彩确实“无人能比”{:5_191:}
最后,现在要说最强的拍照手机,非S7莫属,画质 与对焦速度兼得,不管是拍照还是录视频,不管是白天还是晚上,基本现在没有一部手机可以匹敌,你不甘心的话,可以让微软出一个可以匹敌的啊,就看微软做不做得出
Quote***链接停止解析***
如今旗舰机画质的确都够用了,纠细节没啥意思。倒是几年下来几个大厂间有点像相机厂商一样,各家有了自家 ...
所言极是
Quote***链接停止解析***
950拥有的最大缺陷你为什么忽视?还手动对焦,是不是可以说,为什么我不背个相机出门?是不是我在扫街拍 ...
阁下为950的用户,居然对照相这么没有信心我也是醉了。
950XL的画质几乎无敌,这是就我使用过的手机对比下来我自己体会的结果(我用过索尼Z3、1520、苹果6plus、note5、到现在的的华为P9 plus)。
一句话概括:
Z3: 照片清一色曝光过度(所有SONY系列都如此)
1520:拍照很不错 (可惜机身太重,太大,再加上机器实在太老送人了)
果6 plus: 白平衡非常好,可惜解析力差
note5: 对焦一流,无论白天夜晚,可惜致命伤: 人像面部蜡黄,人像面部蜡黄,人像面部蜡黄!
拍照,最重要的是什么?画质,对吧?当然画质不是拍照的全部,但画质是最重要的权重,对吧?就好像你找个女朋友,最重要的是什么?是性格合得来,对吧?外貌,家庭背景、教育啥的只是次要因素,对吧?
950XL在照度很低的情况下不易对焦这是事实,我没有否认,但这种属于极限情况了,光照度很低的情况下手机本身出片的效果就just so so了,而且你不去关心画质这个最重要的东西,一直对于对焦耿耿这让我很想不通了。
至于你说的S7我没有买,因为我喜欢大屏,5.1太小,而S7 edge曲面屏容易误触也不会购买。网上评测说S7对焦一流,我非常相信,因为note5的对焦也是相当好,但是我不知道S7相比note5人像面部蜡黄的问题改了没,这个可是Note5的致命伤,至于画质,我不相信网上的评测,因为国内的评测都TM是带目的性的,说穿了都是收了钱的,国外的好点,所以我只相信我自己的使用经验。有空搞一个S7来评测评测倒是可以。
Quotestarlam 发表于 2016-5-12 15:44
阁下为950的用户,居然对照相这么没有信心我也是醉了。
950这么差的人像色彩也好意思说别人
Quote***链接停止解析***
个人觉得华为在颜值上还是甩了950好几条街
是的!阁下所言极是。
Mate8和P9系列的颜值是非常棒的,我也觉得外观比950系列高一个档次。年前我买过一个mate8的摩卡金给我老爸,LG屏幕,外观和手感都相当好,就是带套后太大。
这次的P9和P9 plus工艺是不一样的,P9是那种纯粹的金属,类似于苹果那种细细的金属质感,手感很好,但是这种类型都有一个缺点,就是冬天因为手干会特别滑,非常容易摔落,只能带套;而P9 plus在金属上镀了一层,没有P9和苹果纯粹那种金属的滑,但是在手干的情况下还是非常容易掉落,(当然这或许是我自己的心理因素,总怕掉落摔个坑坑洼洼,因为金属很脆的),所以P9 plus长期使用也得带套。但是一带套,整个P9的外观和手感就大打折扣了,因为变大了变厚了!(这个就像带tao和不带tao的区别,大家都懂的....)
相对而言,950系列背盖是聚碳酸酯,其实也很滑的,不注意也是非常容易掉落摔机,最佳方案就是用MOZO的真皮后盖!想不到在这个金属不可拆卸一体机盛行的世道,可拆卸背壳可以完美的解决手感的问题,MOZO背壳不但让解决滑落的问题,也保留了原机原味的感觉,真的很赞。
本帖最后由 starlam 于 2016-5-12 16:05 编辑
woxiren 发表于 2016-5-12 15:52
950这么差的人像色彩也好意思说别人
???????
本帖最后由 woxiren 于 2016-5-12 16:10 编辑
色彩算法不改进,解析力再好都白搭。连手机拍照的应用场景都没搞清,拍完发朋友圈就是王道,自动挡,色彩好,速度快,拍照体验好这些才是手机拍照努力的方向。细节完全不是痛点。正儿八经的调参数拍照谁用手机?一个2000多的卡片机把所有手机秒成渣渣
Quote***链接停止解析***
色彩算法不改进,解析力再好都白搭。连手机拍照的应用场景都没搞清,拍完发朋友圈就是王道,自动挡,色彩好 ...
那阁下适合用索尼和LG的,清一色过曝,直接发朋友圈效果倍棒!
Quote***链接停止解析***
阁下为950的用户,居然对照相这么没有信心我也是醉了。
我都说了,950只是因为像素高,所以细节稍微好那么一些,谈不上什么无敌,我宁愿要对焦快而准,也不要稍微好那么一点细节,这就是轻重选择,如果950画质差距比人家高非常多,那么我才会因为画质而选择它,但它的画质并没有拉开很大的差距,相反对焦却被人家拉开很大的差距,这就是它的致命伤,而S7就没有致命上,至少相机上是这样。人家像素只是比你差一点导致细节差一点,但是对焦却比你领先好几个档次
另外,拍照里,至少对于手机的拍照里,画质和对焦是各占50%重要的,对手机来说,光有超人的画质,但却有落后别人很多的对焦的话,我宁愿不要这种画质 ,比如1020这种,虽然它的画质肯定是比苹果的好,但是对焦如同龟速,就算我为了拍照,也不会选择它,而选择画质与速度都能兼得的苹果。
另外,950可不是在极限光度下才会对焦差,我上面也说过了,830能对得上的环境,950都对不上,而且光线并不是特别差,肉眼能清所有东西,这种环境下还并不需要开闪光灯,拍出来的画质也不并不会差,但950就是不能对得上焦,就非得开闪光灯。有时候在外面晚上拍人,通常会想要一种晚上的感觉,并不可能要开闪光灯,那么画质不如白天,但就是要那么意境,这时候又不仅仅只拍一张,这个位置拍一张,下个位置就拍另一张,这时候用950调对焦,我不烦,被拍的人都嫌烦,人家苹果和三星直接点一下就能对得上焦,这就是差距,这就是日常表现出来的体验差距
另外我提醒一下,950不是相机,不要不是相机也要得相机病,不要说人家相机要怎么怎么调半天才得好照片,你只是手机。你没有相机命,也没有相机的体质,所以再怎么调,也只是你手机的拍照水平上限而已,所以与其浪费时间去调,不如直接拍出来就能好。现在的手机厂商对相机的调教,方针就是在走自动化与速度化,这才是符合手机用户对于手机相机所需求的相机初衷。这就是LUMIA背道而驰的地方,所以才不得人喜
另外告诉你,950拍人像的肤色更烂,是我用过的手机里最烂的,也没资格去嘲笑别人拍的肤色怎么怎么样
Quote微了个信 发表于 2016-5-12 17:31
我都说了,950只是因为像素高,所以细节稍微好那么一些,谈不上什么无敌,我宁愿要对焦快而准,也不要稍 ...
你这位兄台说得很好,也有理有据,很棒。
但是你的理论有个致命伤,那就是你买个手机难道就在光线暗的环境中使用吗?
请问正常情况下光线好和光线暗你使用的几率多少?正常人一般也就91或者82开吧。你总不会一直晚上或者在阴暗下用吧?
但凡玩过摄影的都知道晚上要想出片一般都是单反伺候,用1600/3200/6400的iso来保证至少60的快门。暗光条件下手机高感出片效果基本就一坨si,否则单反上那6400甚至12800的iso谁会愿意买单?哪怕你就说自己就是任性,买来就是暗光用,怎么着,其实也是可以的,只是我想不明白这种状况下你手机拍照到底在追求什么呢?
(说来也巧,晚上打球的时候正好碰到一个朋友用 S7 edge,稍微做了一下和p9 plus的对比,S7这货晚上对焦的确爽快,啪啪啪,拍出的画面亮度至少高P9 plus 1-2个等级(我没带950xl,遗憾无法直接对比),粗略一看是非常讨好眼球,但是,注意但是,仔细一看S7的噪点太明显了,也至少高1-2个等级......)
Quote***链接停止解析***
你这位兄台说得很好,也有理有据,很棒。
但是你的理论有个致命伤,那就是你买个手机难道就在光线暗的环 ...
你要知道,要没有噪点,S7也可以调ISO,自动下950也是很多噪点
还有就是,我所说的晚上对焦差,虽然相比白天来说会用得少,但是也不会特别少,有一次你就会憋屈一次,特别是去唱K的时候,或者出去露天宵夜或者娱乐节目的时候,总会想着拍照分享,这时候950就傻眼了,对不上焦,当然,你那的人夜生活不丰富的话,当我没说这话,但我只想表达,你不需要夜晚对焦好,不代表别人不需要,另外人家三星能做得到晚上对焦好,你微软不行,这就是差距啊,如果你想要细节,可以找三星高像素的手机,三星牺牲像素只是为了提升夜拍而已,还有就是关键的对焦能力,这也是基本无敌的存在,不仅体现在拍照上,录像上也完美体现,在晚上可能需要录下像的时候,在需要换焦的时候,950根本不能自动换焦,换焦过程也慢,而S7换焦迅速,让你感觉不到在换焦,过程非常迅速平滑,这点是950望尘莫及的。而且在白天也明显比950的好,当然,这点就不说,毕竟950是反差式对焦,录视频方面的对焦与换焦跟追焦,是比不上相位对焦的,但这点也是微软坑爹的一点,2015的旗舰,居然没有相位对焦
本帖最后由 starlam 于 2016-5-12 22:52 编辑
Quote微了个信 发表于 2016-5-12 22:28
你要知道,要没有噪点,S7也可以调ISO,自动下950也是很多噪点
还有就是,我所说的晚上对焦差,虽然相比 ...
我现在总算明白了......
950暗光对焦是非常弱,k歌的时候光线的确是很暗的,可能大家合影的时候拍照950很让你丢面,我太理解你了。
其实这种情况手机要想拍好真的太难了,坦率的告诉你,我老婆用的6plus在k歌下也拍过,其实拍出来也是一坨屎,它对焦是ok,但色彩,清晰度啥的都变了,没有啥参考意义的,不用太纠结。况且这种状况下的照片基本上都是朋友圈分享下,又不用洗出来,软件调调不就ok了?
此外,晚上要出片,一定要用单反,最好是长焦和全副,手机在这种状况下只是玩具。晚上如果一定要用手机拍,那也只是留点印象而已,不用奢求太多,至少对我而言是这样。
Quote***链接停止解析***
我现在总算明白了......
950暗光对焦是非常弱,k歌的时候光线的确是很暗的,可能大家合影的时候拍照950 ...
我只是举出这种类似的场景,你也不用揪着一个我说的场景来说,对焦不行就是不行,怎么洗地都没有用的。人家苹果像素没那么高,细节没那么丰富,但至少有对焦这种好体验,而你有画质,却有差的对焦体验,所以总来说是半斤八两
Quote微了个信 发表于 2016-5-13 13:21
我只是举出这种类似的场景,你也不用揪着一个我说的场景来说,对焦不行就是不行,怎么洗地都没有用的。人 ...
你赢了。
反正在你心中,一会S7是最好的拍照手机,一会苹果很牛,反正这950XL就啥也不是。
我就搞不懂了,你买个950和830为了啥?
Quote***链接停止解析***
你赢了。
反正在你心中,一会S7是最好的拍照手机,一会苹果很牛,反正这950XL就啥也不是。
你提苹果了, 我当然也说说苹果。
我买950也是没办法,WP现在也没什么机型可选。,830是以前我买来体验WP的
Quote悉黎君、 发表于 2016-5-12 13:44
如今旗舰机画质的确都够用了,纠细节没啥意思。倒是几年下来几个大厂间有点像相机厂商一样,各家有了自家 ...
为什么非要学别人,跟着别人走,永远都是落后,必须得先做好自己的东西
Quotenttc 发表于 2016-5-12 14:02
个人觉得华为在颜值上还是甩了950好几条街
真的,现在的手机我真没看出颜值,都他妈一个样(三星除外)
Quotewoxiren 发表于 2016-5-12 15:52
950这么差的人像色彩也好意思说别人
那是润色问题
Quote微了个信 发表于 2016-5-13 15:39
你提苹果了, 我当然也说说苹果。
我买950也是没办法,WP现在也没什么机型可选。,830是以前我买来体验WP ...
如同找个女人结婚了,老是觉得别人的老婆好........
你呀你......
Quotezpfwin10 发表于 2016-5-13 15:54
真的,现在的手机我真没看出颜值,都他妈一个样(三星除外)
其实sony的非常漂亮,你可以了解下。
但索尼系统太烂,难以日常使用.......
Quotestarlam 发表于 2016-5-13 16:28
其实sony的非常漂亮,你可以了解下。
但索尼系统太烂,难以日常使用....... ...
知道,忘记说了,不过索尼也很久没变化,一直吃老本