虚幻引擎缔造者:没人想给Windows 10开发应用

snogxp UID.24875
2016-05-09 发表

本帖最后由 snogxp 于 2016-5-9 17:33 编辑

[align=center]虚幻引擎缔造者:没人想给Windows 10开发应用
[/align]***链接停止解析***)
   
Windows Phone的失败让微软深刻意识到了平台缺少应用的毁灭性后果,因此它非常强调生态完整的重要性,甚至还引入了“通用Windows平台”概念,企图带来尽可能多的应用。然而就在不久前,虚幻引擎缔造者Epic Games公司的CEO Tim Sweeney接受采访,表示没人愿意开发Windows 10应用。

***附件停止解析***

   为推广Windows 10,微软确实是卯足了劲,甚至还让一些自己独占的游戏,如《战争机器》、《量子破碎》等作品登陆Windows 10商店。尽管微软称它仍会为开发者提供一个开放的平台,但Sweeney显然不相信微软正在朝着它承诺的方向走去。

   在最近的一次采访中,Sweeney说:“我们希望和我们的消费者维持一个直接的关系,建立一种业务形态并将产品卖给他们。最荒谬的事情就在这里。数字销售革命的结果是,所有的零售业巨头——沃尔玛、百思买——都被微软、苹果和Valve所取代。在这个业界里,我们必须要为关键平台的开放性而战,这是非常重要的。”

   Sweeney说,他花费了不下18个月的时间和微软的高层交流沟通。一部分人同意Windows必须保持开放,而另一部分他口中的“统计专家”却将微软带入了通往封闭平台的路上。

   当谈到微软这段时间一直在全力推行的通用Windows平台时,Sweeney作为开发者给出了自己的意见,它认为微软的努力最终将会失败,因为“没有人接受它”。所谓的通用Windows平台,是指开发者可以为Windows 10的所有设备一劳永逸地开发一种通用应用,无论设备的型号和尺寸。

   但对于这个看上去很美的概念,Sweeney是这样评价的:“没有人会接受这个概念,除了一小部分微软给了钱的开发者。Windows 8.1上的Windows商店也是相同的结局。花钱把大量安卓游戏移植到Windows上是很蠢的主意。如果你在Windows商店里搜索《侠盗猎车手》,只能搜到手机版游戏。《侠盗猎车手》是什么?那可是PC上的No.1游戏,但Windows商店里没有。”

   Sweeney表示,一些著名的开发者和他的想法是一样的,但不敢明说,因为他们不想惹恼像微软这样的庞然大物。

   通用Windows平台概念推行至今,虽然微软一直在描绘着美好未来,但开发者确实是响应者寥寥。很多人认为,比起通用,不如因地制宜针对一种体验仔细去打磨。如果我家的应用就只在手机上好用,为什么要去考虑在PC上的通用体验呢?
***链接停止解析***)
[align=center]---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
[/align]   尽管在WM粉丝中屡屡被喷,但本人一直坚持同样的观点!那就是通用应用降低体验和性能,是一种大而全的粗暴解决方案,完全没有考虑平台差异与体验,决不是未来的方向!理由很简单,专注才能做到最好。


   从眼镜到手机,从手机到“平板”,从“平板”到PC,微软企图用X86再造帝国之野心早已魂断蓝桥,事实证明了这是一个不可能的梦,而同样贼心不死的就是与之手法类似的通用平台概念和大一统的WIN10!一路走好,Microsoft!

   打个不好听的比喻,咱们现在就像一个撸了十多年的饥渴男突然看到了一只刚放出来的母猪,无软粉在称赞这只母猪是如何地美丽温柔以后还能生小猪!

   注:平板加引号是因为我从不认为微软所谓“平板”和真正的平板有半毛钱关系。

敬告:
为防止不可控的内容风险,本站已关闭新用户注册,新贴的发表及评论;
你现在看到的内容只是互联网用户曾经发表的言论快照,仅用于老用户留存纪念,且仅与科技行业相关,全部内容不代表本站观点及立场;
本站重新开放前已针对包括用户隐私、版权保护、信息安全、国家政策在内的各种互联网法律法规要求,执行了隐患内容的自查、屏蔽和删除;
本站目前所属个人主体,未有任何盈利安排与计划,且与原WFUN.COM所属公司不存在任何关联关系;
如果本帖内容或者相关资源侵犯到您的合法权益,或者您认为存在问题,那么请您务必点此举报或投诉!
全部回复:
xia****mes UID.564547
2016-05-09 回复

楼主认为真正的平板就是ipad?

Snow5211 UID.1037184
2016-05-09 回复

兄弟,你发表的话题 ,都太高深。

小白我不懂啊。

咲乱华 UID.941851
2016-05-09 回复

本帖最后由 咲乱华 于 2016-5-9 15:15 编辑

http://bbs.wfun.com/forum.php?mod=viewthread&tid=918593&mobile=2
这说的是一件事儿吧?还有,想问问楼主,楼主的工作是市场走向分析吗?

snogxp UID.24875
2016-05-09 回复

Quote***链接停止解析***
http://bbs.wfun.com/forum.php?mod=viewthread&tid=918593&mobile=2
这说的是一件事儿吧?还有,想问问楼 ...


不一样,是二个观点。

iinnnnit UID.68211
2016-05-09 回复

威锋添油加醋,cnbeta抄过来,楼主再抄过来添油加醋

ko****88 UID.1096705
2016-05-09 使用 Lumia 930 回复

来自威锋

ygf69696 UID.289516
2016-05-09 回复

泼了一盆冷水

seny UID.88319
2016-05-09 回复

感觉没有说透,到底为什么还是不太清楚。但是,uwp生产力软件确实很少

a723214602 UID.2685530
2016-05-09 回复

其实他说得有一定道理

vbfool UID.352791
2016-05-09 回复

个人意见,大厂商有自己的渠道,当然不愿意自己被微软的渠道卡死,但是对于没有自己渠道的个人开发者来说,微软商城这个渠道还不算坏,当个靠山还是有谱的,当然了,估计比不过苹果就是了。

smap2009 UID.917110
2016-05-09 回复

本帖最后由 smap2009 于 2016-5-9 19:00 编辑

他呢大概是担心渠道又多了一个公司管控制约影响了他的收入,从自身利益的角度抵制uwp和微软软件商店。

通用Windows平台概念推行至今,虽然微软一直在描绘着美好未来,但开发者确实是响应者寥寥。很多人认为,比起通用,不如因地制宜针对一种体验仔细去打磨。如果我家的应用就只在手机上好用,为什么要去考虑在PC上的通用体验呢?
这是谁说的?这个相当弱智的论调完全站不住脚,如果非要拉上一些少数只能在手机上使用而PC上可有可无的软件做例子,那我有更多更多手机上要有电脑上也必须要有的软件做例子,多种使用环境下都能使用才是最佳最方便的方案,突出个人体验这种主观意识流为主导的东西实在是可笑,比如IOS软件有很多难用且蠢到不行的设计,但一帮脑~残粉或跪舔5毛整天吹逼苹果软件体验好,这他妈是病好吗。开发者确实是响应者寥寥??虽然不多但远超寥寥好吗。

楼主说UWP通用应用降低体验和性能,证据何在?

平板加引号是因为我从不认为微软所谓的“平板”和真正的平板有半毛钱关系。
那ipad你得加上N对引号。WIN10没有什么固定正式版本,以后不断升级优化会对平板操作的模式做出更好的解决方案,同样会针对其他不同平台进行加减设计,并不是会一直停留在现在的样子。WIN10系统的大一统你可能理解错了,从系统和软件的层面上说,统一内核,统一设计框架,统一API接口...WIN10 成为模块化系统,按照不同硬件平台的需求进行模块组合,而UWP同样是模块化软件,按照不同的平台自适应变化,打破现在一个硬件平台只能使用专有的系统和软件模式,其核心目的是大量减少开发的费用,节约时间,提高效率。当然,微软自身也要谋求利益,大而全的闭环结构是IOS模式的完全版,IOS模式垄断了手机的利润,那么微软的完全版模式肯定会寻求比IOS多得多的利润,这又是一个奇怪的命题,长远看大一统确实会提高人类的生产力,但很可能会出现更大范围的企业单方面垄断,时间久了又将成为一个制约其行业发展的新毒瘤。

本站使用Golang构建,点击此处申请开源鄂ICP备18029942号-4联系站长投诉/举报