虚幻引擎缔造者：没人想给Windows 10开发应用
本帖最后由 demigod.plus 于 2016-5-9 08:40 编辑
Windows Phone 的失败让微软深刻意识到了平台缺少应用的毁灭性后果，因此它非常强调生态完整的重要性，甚至还引入了“通用 Windows 平台”概念，企图带来尽可能多的应用。然而就在不久前，虚幻引擎缔造者 Epic Games 公司的 CEO Tim Sweeney 接受采访，表示没人愿意开发 Windows 10 应用。
为推广 Windows 10，微软确实是卯足了劲，甚至还让一些自己独占的游戏，如《战争机器》、《量子破碎》等作品登陆 Windows 10 商店。尽管微软称它仍会为开发者提供一个开放的平台，但 Sweeney 显然不相信微软正在朝着它承诺的方向走去。
在最近的一次采访中，Sweeney 说：“我们希望和我们的消费者维持一个直接的关系，建立一种业务形态并将产品卖给他们。最荒谬的事情就在这里。数字销售革命的结果是，所有的零售业巨头 —— 沃尔玛、百思买 —— 都被微软、苹果和 Valve 所取代。在这个业界里，我们必须要为关键平台的开放性而战，这是非常重要的。”
Sweeney 说，他花费了不下 18 个月的时间和微软的高层交流沟通。一部分人同意 Windows 必须保持开放，而另一部分他口中的“统计专家”却将微软带入了通往封闭平台的路上。
当谈到微软这段时间一直在全力推行的通用 Windows 平台时，Sweeney 作为开发者给出了自己的意见，它认为微软的努力最终将会失败，因为“没有人接受它”。所谓的通用 Windows 平台，是指开发者可以为 Windows 10 的所有设备一劳永逸地开发一种通用应用，无论设备的型号和尺寸。
但对于这个看上去很美的概念，Sweeney 是这样评价的：“没有人会接受这个概念，除了一小部分微软给了钱的开发者。Windows 8.1 上的 Windows 商店也是相同的结局。花钱把大量安卓游戏移植到 Windows 上是很蠢的主意。如果你在 Windows 商店里搜索《侠盗猎车手》，只能搜到手机版游戏。《侠盗猎车手》是什么？那可是 PC 上的 No.1 游戏，但 Windows 商店里没有。”
Sweeney 表示，一些著名的开发者和他的想法是一样的，但不敢明说，因为他们不想惹恼像微软这样的庞然大物。
通用 Windows 平台概念推行至今，虽然微软一直在描绘着美好未来，但开发者确实是响应者寥寥无几。很多人认为，比起通用，不如因地制宜针对一种体验仔细去打磨。如果我家的应用就只在手机上好用，为什么要去考虑在 PC 上的通用体验呢？
-----------------------------
我的想法和文中Tim Sweeney基本一致，手机端体验都没解决好，系统都还在开发阶段，不把精力放在手机系统bug上跑去弄uwp，不去先提高产品市场占有率，而是先去搞通用性，我就想说，及时uwp开发完成了，手机体验还是渣渣一般uwp也没有意思。在你开发uwp阶段谁去买wp手机？及时uwp开发完成，还是要去弄适配的，uwp注定只适合部分软件，uwp不适合在所有平台上运行，因为体验不佳，如果一款app适合在pc上运行，我几乎不会再手机上运行，除非非用不可。所以开发者不会马上跑去支持uwp版本，看腾讯大家就应该明白，人家看不到uwp多大的商业价值。所以想靠uwp给win10阵营带来市场可观的占有率提升，估计还得等上10几年。
win10不完善，uwp不完善，uwp的规则都还不完善，对于它的定义也不是很清楚，就跑去开发。好想默默纳德拉的卤蛋头，问问他卤蛋里装的到底是什么。
我真的是因为信仰花了5000块买了这手机，然而告诉我，今年不是重点，请问哪年是重点？稳定性的体验还不如8.1，推送个渣一般的系统。还不能停留在自感觉稳定的版本，还是强制更新。每次强推后看见更新日志上面所说，我都不以为然，因为所说的优化没感觉到，反而优化后感觉出问题了。
***图片停止解析***
为防止不可控的内容风险，本站已关闭新用户注册，新贴的发表及评论；
你现在看到的内容只是互联网用户曾经发表的言论快照，仅用于老用户留存纪念，且仅与科技行业相关，全部内容不代表本站观点及立场；
本站重新开放前已针对包括用户隐私、版权保护、信息安全、国家政策在内的各种互联网法律法规要求，执行了隐患内容的自查、屏蔽和删除；
本站目前所属个人主体，未有任何盈利安排与计划，且与原WFUN.COM所属公司不存在任何关联关系；
如果本帖内容或者相关资源侵犯到您的合法权益，或者您认为存在问题，那么请您务必点此举报或投诉！
本帖最后由 wucd 于 2016-5-9 08:59 编辑
UWP 应用如雨后春笋一样生长，你没看到？
***图片停止解析***
***图片停止解析***
这篇文章出自威锋网。
首先，真的是不是有这件事不得而知。
其次，如果真有其事，一个开发者并不代表什么，文中的gta是在win10之前就开始开发的，案例不具有适用性。难道安卓游戏不能再电脑上玩么？多少人在用安卓模拟器玩游戏？
最后，楼主，uwp不代表是给手机用的，所有平台都能用懂么？腾讯也已经开发了
本帖最后由 zhdl889 于 2016-5-9 09:51 编辑
没逼你出电脑版就一定要出手机版呐=_=上架Win商店跟上架Steam商店是差不多的，而且UWP会定期验证文件完整性，保证正版权益，这也是优势所在
所谓的通用 Windows 平台，是指开发者可以为 Windows 10 的所有设备一劳永逸地开发一种通用应用，无论设备的型号和尺寸。
————————分割线—————————
这个是错的。微软的通用应用源代码不只是用在微软平台。可以跨平台的。
口嫌体正直，屁颠屁颠地更新了4.9支持DX12，支持UWP。无非是爆炸言论增加曝光，毕竟UE日子不好过，只靠UE赚钱的EPIC也不好过了。UWP当然可以只提供给某个、某些平台，作为一个统一应用发布渠道，对于购买、安装、更新、卸载都很安全方便。以后PC、XBOX、手机核心代码通用了，开发时间缩短，全平台购买成本降低，UE的授权收入又要被打折扣咯
自私之人自私之论！这些自私的家伙，只想不受管制地捞钱！虽然有容仍大，但我要说，让这样的人去死吧！
这手机目前用的足够满意！备用的果6plus因为安全的考虑，只用支付！其他时间，看新闻、下载东西、发邮件、编文档、看电影、甚至微信，已经是全主力。别人爱用不用，只要这系统高端机一直出，我就会一直买！
Quote悟空与筋斗云 发表于 2016-5-9 10:06
建议脱坑
呵呵！你入了个不小的坑！不过，能进这水坑，证明你肯定是会游泳的。有足够实力游出去！
再见！走好！
Quoteyun-m 发表于 2016-5-9 11:34
呵呵！你入了个不小的坑！不过，能进这水坑，证明你肯定是会游泳的。有足够实力游出去！
...
我是建议楼主脱坑，我手持9501530640我脱个屁的坑，都想扛ceo大旗了我
Quote乐MAX 发表于 2016-5-9 12:13
腾讯阿里百度哪个不是？
你早點脫吧，不喜歡還天天在這裡找不自在
10几年前的linux谁知道现在会变成占领世界的安卓。30年河东30年河西。只针对上面的采访说，在这里嘲笑别人的创新有意思么。不做uwp游戏，电脑难道还玩不了？平板玩不了？你用ios，安卓跑gta去啊。微软只是想吧xbox360上的游戏共享，减少独占，可以客厅大屏，也能电脑小屏甚至vr体验不同感受，还能避免二次开发。这个人说的话的意思其实就是他想一个游戏开发几个版本来圈钱而已就是炒冷饭的主，你用ps4我就偏发电脑，你用电脑我就发xbox360，在要不任天堂。最后都发了结果达成。
如果你在 Windows 商店里搜索《侠盗猎车手》，只能搜到手机版游戏。《侠盗猎车手》是什么？那可是 PC 上的 No.1 游戏，但 Windows 商店里没有。”
这是什么狗屁逻辑？既然没进入win商店，当然搜不到。是不是还得告诉用户，请到steam购买PC版
Quotewucd 发表于 2016-5-9 08:58
UWP 应用如雨后春笋一样生长，你没看到？
***图片停止解析***
[qpic]3 ...
你呆在wp时间太长了，“外面的世界”比你想象的大得多。
Quotesd1248837 发表于 2016-5-9 21:44
你呆在wp时间太长了，“外面的世界”比你想象的大得多。
然而你指的“外面的世界”没有一家能像微软的uwp那样几乎一致的界面，横跨旗下生态几乎所有形态的设备，而且这种独有的优势在red stone正式版和continnum2.0出来后只会越来越大
Quote悉黎君、 发表于 2016-5-10 00:52
问题主要在20几几年可在“外面的世界”展现优势？就是可以不扯未来的优势。
老扯未来太累，我想扯chromeO ...
威锋？呵呵，先不说威锋。
第一，GTA目前没有一款游戏系列是在uwp架构放出之后开发出来的。
第二，uwp没有强制一款app必须在任何win10设备上运行，开发者可以单独开发ARM或者x86架构的app。这一点和深度定制化没有什么关系，强制绑定ie主页就叫深度定制化？
第三，uwp针对的设备并不止包括手机平板和电脑，还包括了物联网设备，VR/AR，智能家居等等，而对于这些未来有可能比PC还重要的设备，除了抢占市场的一般意义外，用一套通用的方案来开发这些可能连屏幕都没有的东西是很有意义的。
第四，除了ios移植，C++，web等一样可以通过uwp架构相互编译，别用一般的眼光去看待C#，这种对象语言实际上就是为了java而生的，会java就会C#(不会？那真是个人问题了)，微软除了只能让C#在win系统下运行，也没有考虑过让C#有什么重要的差异性，所以弄出C#有什么用呢？你问uwp呗。
Quote悉黎君、 发表于 2016-5-10 00:15
你说的东西文章里多数都间接/直接谈到了，洗地党的阅读能力真这么差吗。。
其实这问题不用讨论。嘴炮未来 ...
品牌价值的oem，嗯，惠普vaio宏碁阿尔卡特哭晕在厕所，啊，还有高通。
洗地党言论怎么样，和一部分人也没什么关系，别一概对待，而喷子呢，都是喷子。
那uwp游戏怎么样呢？太多了，win10商店最赚钱的就是游戏，随便也可以抓个大型游戏出来，比如ori。
同样，微软自家的Halo也像GTA一样还没在uwp架构之后出过一款系列，不过周边的斯巴达两部早在uap时代就已经通用了，不解释。
未来？搞清楚，wp7wp8时代的未来基本都在win10实现了，你那么喜欢收集，自己去找找以前对未来的展望呗。
主流应用确实少，但国外whatsapp脸书ins推特哪个缺了？也没少什么功能呀，油管？不解释。
关于uwp怎样，说得很清楚了，还是那句话，洗地党别一概而论，但喷子，都是喷子
Quote悉黎君、 发表于 2016-5-10 00:15
你说的东西文章里多数都间接/直接谈到了，洗地党的阅读能力真这么差吗。。
其实这问题不用讨论。嘴炮未来 ...
美国有AMG，中国有BAT，都是互联网的康采恩，保护自家产业排斥外来户太正常了，ios份额都在中国下滑最厉害，你去感受下mac版QQ再评论吧
如果我家的应用就只在手机上好用，为什么要去考虑在 PC 上的通用体验呢？这个很好理解嘛！吞吃更多的市场。
Quote乐MAX 发表于 2016-5-9 09:15
我也同意楼主的观点，看看腾讯百度就知道了
騰訊百度在別人眼裏算毛呀，一個盜版山寨出去被別人告死
Quotezhdl889 发表于 2016-5-9 09:26
没逼你出电脑版就一定要出手机版呐=_=上架Win商店跟上架Steam商店是差不多的，而且UWP会定期验证文件完整性 ...
你说到关键了，用不了盗版了
Quote悉黎君、 发表于 2016-5-10 00:15
你说的东西文章里多数都间接/直接谈到了，洗地党的阅读能力真这么差吗。。
其实这问题不用讨论。嘴炮未来 ...
沙雕都不知道那个人是在批判什么，你看了英文原文么？！
That’s right. But the problem with Linux—it’s a fine operating system, but it lacks the billion consumers Windows has. Windows is the platform of choice for gamers. It’s the only choice for enterprise. If we want to have an open platform, we have to fight to keep Windows open. Linux is not a realistic fallback plan.
They say a lot about openness, but they want us to play this game by porting all our apps to this new platform and they’re not telling us what the rules are. They reserve the right to change the rules. I don’t think they’re going to change them in our favor. That’s my fear.
Open platforms encourage innovation. Whenever you have a closed platform, a monopoly on commerce, and all these platform rules, it stifles innovation. Look at what iOS has grown into.
别人批判的是应用商店的封闭和微软的管制，并未批判过uwp开发本身，而且别人主要围绕的是游戏本身
Quote悉黎君、 发表于 2016-5-10 17:23
沙卵 中文译帖里你看到所谓的批判uwp开发本身了？
起码我看到楼主是这样理解，横杠前后的那几段都是楼主自己的言论和故意曲解去讨论uwp开发本身而不是原本关于uwp策略的封闭性和限制性