650还是值得购买的 （附vs小米4C体验）
本帖最后由 starlam 于 2016-4-13 17:10 编辑
首先大家要有2个概念：
1. 任何产品都有其自身的一个定位，你可以不买，但是人家定价有自己的考量，你不喜欢无非是不符合你的胃口而已。就像市面上有很多类型的衣服鞋子，为什么你不喜欢的还是有人买呢？无非大家各取所需而已。
2. 一分钱一分货这是亘古不变的道理，没人会作亏本的买卖，你想买个1000块的手机体验5000的价值，你以为你很聪明？其实厂家比你更聪明，人家不会让你如愿，也不能让你如愿。所以买低价产品要体验高价价值？醒醒吧各位！
我感觉大家现在有个误区，那就是因为小米这种公司出了手机硬件配置高但价格低的手机，你就拿小米来做基准点，恨不得其他品牌的产品也配置高价格低，但凡买手机都得看参数，这其实是错误的。因为买一个手机产品，需要考量包括品牌、外观、做工、屏幕、手感、音效及软件，这其实是看综合实力，其实说穿了也就是用户体验，而不是只看配置参数来购买。就像鞋子好不好必须要穿在脚上感觉好一样，又好像你娶个媳妇，总不能只看一颗心吧？你得看外表吧？你得看脾气合适吧？你得考虑文化差异吧，你得考虑XX是否和谐吧等等.......。
所以配置党买家，请不要用你的点来对比我所表达的面。
我来说说650这货到底如何：（差不多价格比较有代表性的就是小米note和4C高配，待会比较下）
1. 价格： 650这货大家都说定位高，但是京东上的650用一张250的券，还送了4样东西，算下来1449这价格还是不错的了。
同等价位的4C高配1499，刚才有吧友比较了硬件，当然4C硬件领先很多，这个毋庸置疑，但是产品你不能只看硬件，你得讲综合实力，综合实力，综合实力啊，重要的事情讲三遍！而且还有一个很重要的因素，品牌价值！微软的品牌不是小米能比的，对吧？举个例子大家就明白了，阿玛尼的一件长袖衬衣买个3000，同样差不多的国产卖个7-800，各中道理你们应该明白的吧？
2. 做工和手感： 可以非常负责任的讲，650的做工明显比4C好，手感远好于4C，注意明显和远这个词。我就举一个点：650和4C同样是聚碳酸酯，白色的，650的后盖晶莹剔透，而4C后盖白中泛灰，材质的使用上明显区别。其次，650上颚和下巴长，4C短，带来的结果是视觉上4C好看于650，但是实际使用中手握的情况下单手操作650明显好于4C，原因就在于4C的短下巴没有提供手掌足够的支撑导致单手操作不自然。
3 屏幕： 我买手机第一看的就是屏幕，因为这货眼睛天天对着，太直观，太重要了。
可以非常负责的讲，就我玩过的手机，使用下来，平均而言： 最好的是苹果的6plus/6s plus，没有之一，plus的LG屏幕真的是晶莹剔透，均匀而不偏色，也不漏光，非常好。这其实得益于苹果的品质控制。三星的AMOLED其实漏光、偏色控制的很好，但是因为它的工作机理决定它不可能做到IPS那样的晶莹剔透。
650是AMOLED，我这台是我买的第一台，到手就完全没有偏色，显示效果不错，细腻度和色彩都还是很不错.而买小米，你得拼人品。4C用的是IPS，夏普/友达/JDI都有，我手上这台是夏普的，而且是在我换了4台后才对屏幕满意的，我可以很坦率的告诉大家，小米的手机，你拿到手的屏幕能让你满意的真是凤毛麟角，不是偏色就是底部或顶部偏暗，反正很少有完美屏。但是我手上这台夏普的4C屏幕也非常棒，虽然比不上苹果，但是从亮度、色彩，均匀度和漏光都表现很棒，它的最大亮度比950XL都好，在阳光下的显示比950XL好很多，反正950XL阳光下看很费劲！但4C这货触摸不灵经常发生，也就是很容易出现输出错误，比如你输入银行密码，本来触摸的是要的位置，但是实际输入的是另外的数字，这玩意发生的概率很高现在暂时无解。（题外话，小米note我买过5部，包括顶配版，它的通话杂音简直是个大问题，扯远了......）（ 我拍的对比照片里面其实反了，现实生活中650是黄屏，而4C是冷屏。）
4 通话和外放： 这年头，关注这玩意的好像没几个吧，智能手机现在大家都关注使用体验，最基本的通话好像大家也都不在意了。4C通话很棒，没有杂音，外放音量音质也ok，650比4C通话差不多但外放音量音质让我眼前一亮，它外放洪亮而且没有破音，这个真是非常的不错，坦率的讲从通话外放角度来讲650超越了950XL，而且还是比较明显那种。
5. 音乐和外放： 650的内部音质和扬声器音质音量其实和4C差不多，但是外放音量明显胜4C，而且难得的是外放声音不破音，这点难能可贵啊，估计是喇叭材质不错而且调教也不错的缘故吧！虽然播放音乐内外放在音质上差950XL一大截，但是音量上650绝对领先，反正就是很洪亮。
6. 拍照; 650室内清晰度、色彩完全超越4C。室外光线好的情况下4C和650差不多，反正光线好大家都半斤八两，你们都懂的。
7. 应用和流畅度，其实两者差不多，WP本来就流畅。应用上4C 完全XXOO 650，微软真它大爷的不争气，但是既然要买WP手机，那就是在买一种寂寞和情怀，应用这玩意只能忍了！
以上纯属个人体会，鲜花鸡蛋都无所谓，但是请针对观点，不要人生攻击......
***附件停止解析***
***附件停止解析***
***附件停止解析***
***附件停止解析***
***附件停止解析***
***附件停止解析***
***附件停止解析***
***附件停止解析***
***附件停止解析***
***附件停止解析***
***附件停止解析***
***附件停止解析***
***附件停止解析***
***附件停止解析***
***附件停止解析***
***附件停止解析***
***附件停止解析***
为防止不可控的内容风险，本站已关闭新用户注册，新贴的发表及评论；
你现在看到的内容只是互联网用户曾经发表的言论快照，仅用于老用户留存纪念，且仅与科技行业相关，全部内容不代表本站观点及立场；
本站重新开放前已针对包括用户隐私、版权保护、信息安全、国家政策在内的各种互联网法律法规要求，执行了隐患内容的自查、屏蔽和删除；
本站目前所属个人主体，未有任何盈利安排与计划，且与原WFUN.COM所属公司不存在任何关联关系；
如果本帖内容或者相关资源侵犯到您的合法权益，或者您认为存在问题，那么请您务必点此举报或投诉！
本帖最后由 Snow5211 于 2016-4-12 18:41 编辑
看了对比，，觉得还是 小米4c 更符合我的审美观。。。
刚看下了 小米4c 的配置 和价格，，我的天丫 ，你故意 对比的？？
看到你的标题， 你是 粉 还是 黑呢？？ 我咋蒙圈了呢？？？？？
lumia650 价格：1699-250卷 小米4c：1300
CPU: 高通212 CPU: 高通808 6核
屏幕：5寸 1280*720 294ppi 屏幕：5寸 1920*1080 441 ppi
电池：2000mah 电池：3080mah
网络类型：双4G 网络类型：全网通
wifi：IEEE 802.11 b/g/n wifi：双频WIFI，IEEE 802.11 a/b/g/n/ac
RAM:1G RAM: 2G
摄像头：800万 500万 摄像头：1300万 500万
最后 PK 结果：650 卒 。。
本帖最后由 zhdl889 于 2016-4-12 18:47 编辑
图赞 我也是白色{:6_230:}欢迎入坑
Quote***链接停止解析***
朋友很留情啊！漏了好多信息…差距哪止这点。。650连陀螺仪指南针和霍尔感应都没…
不拿红米note3和新的 ...
主要 楼主 这标题， 给我整蒙圈啦。
只是随手一写， 别在意细节 大家 看看就好。。
Quote***链接停止解析***
按照沙发补充个详细版：
lumia650价格：1699-250卷 ； 小米4c：1300
哥们，差不多算啦。。
你看你，， 其实 更多的细节我编辑了一半，最后想想 还是算了。。。 没想到你发出来了。
本帖最后由 Pshxiao 于 2016-4-12 20:42 编辑
我只能说 你看到的都是明面上的，如果只从明面的数据来比，比650干嘛？吊打iphone都行啊，哈哈！ 我没有650，但我敢担保650的拍摄效果，小米绝对没得资格比！我有部魅族1300万相机，又如何？拍照真心不想说！
Quote***链接停止解析***
按照沙发补充个详细版：
lumia650价格：1699-250卷 ； 小米4c：1300
兄台，很多东西不能只看参数，你得看综合实力，综合实力，综合实力，重要的事情说3遍
Quote***链接停止解析***
兄台，很多东西不能只看参数，你得看综合实力，综合实力，综合实力，重要的事情说3遍 ...
兄台 ，先别说 综合实力，
单就一个 CPU 就甩 650 8条街。。。。
你确拿 650 VS 小米4c？？？？你真的给我比蒙圈了。。。 搞不懂 你是粉 是黑啦。。哈哈
楼主怎么判断小米手机是哪个配件商的屏幕的？感觉好厉害，楼主了解htc m8手机吗？这个手机的屏幕为何如此坑爹？在阳光下表现好差，htc真令我失望啊，可惜也不想浪费钱换机了，将就用吧
QuotePshxiao 发表于 2016-4-12 20:38
我只能说 你看到的都是明面上的，如果只从明面的数据来比，比650干嘛？吊打iphone都行啊，哈哈！ 我没有 ...
我上一部备用机是MX3，拍照真是不能再糟糕了。
Quote***链接停止解析***
。看大家怎么理解“值得”这两个字吧。我是觉得除了信仰没什么值得购买的…然而真信仰应该买旗舰机。
但谁 ...
外观、设计和做工也是价值的一部分。
自己喜欢就好，有人喜欢配置，有人喜欢系统，有人喜欢外观，还有人为了一个好看的手机壳去买手机。
我买830完全是看中了外观，拍照和质量。用了快两年了，裸奔，摔过记不清的次数，四角已经凹陷，屏幕完好无损。现在摔了看都不看，根本不怕坏。
话说乐视1S摄像头是多少像素。。。感觉比起我822的 800W都差劲的多啊。。
千金难买你乐意 自己觉得值就行 说实话 普通人一个手机用一两年1000多块的东西就别提性价比了 是人都买的起 只不过对于爱玩机的人来说一个手机几个月生命确实贵了点
本帖最后由 starlam 于 2016-4-12 22:40 编辑
Quote***链接停止解析***
兄台 ，先别说 综合实力，
单就一个 CPU 就甩 650 8条街。。。。
按你这种比法，直接比Logo好了呗，还比个啥？？
就好像你娶个媳妇，总不能只看一颗心吧？你得看外表吧？你得看脾气合适吧？等等.......
Quote***链接停止解析***
感觉楼主好孤独啊，拍拍肩安慰下。
谢！
我自己的感觉是：650还是值的，看在微软的品牌上，不是说4C不好，而且你如果追求个性，不撞机650还是可以的！
微软系统是要计算成本的，小米完全没有成本，所以贵一些是合理的。微软系统收费但是没有广告，小米系统免费但是有广告。各取所需，楼主有句话正确，买家没有卖家精，永恒不变的真理。
Quote***链接停止解析***
。看大家怎么理解“值得”这两个字吧。我是觉得除了信仰没什么值得购买的…然而真信仰应该买旗舰机。
但谁 ...
老兄，买650还扯啥信仰，一个消费品而已，不存在什么信仰。
不想撞机，喜欢简单，追求手感，拍照通话声音效果都不错的650为什么不能入呢？
Quotestarlam 发表于 2016-4-12 22:52
老兄，买650还扯啥信仰，一个消费品而已，不存在什么信仰。
不想撞机，喜欢简单，追求手感，拍照通话声 ...
别跟那谁扯，那谁以吐槽微软为终生信条。没完的。不如节约点时间陪陪家人。
Quote屋村住哪座 发表于 2016-4-12 22:30
自己喜欢就好，有人喜欢配置，有人喜欢系统，有人喜欢外观，还有人为了一个好看的手机壳去买手机。
我买83 ...
之前也是830，用了快一年，情况跟你差不多，摔得四角凹陷，最后屏幕也裂了，所以换个650玩玩。
其实650真的也不差，总体是不错的，运行也快，流畅，几乎没有卡顿现象，唯一就是系统没优化好，有些软件没有优化好，后台秒切软件，
本帖最后由 njy444 于 2016-4-13 08:09 编辑
非常感谢你的真诚，这么多的文字，够你码一会了，被你感动了。
650真的漂亮。Lumia系列的手机，个人认为，从借鉴n9开始，一直有点方正和厚重。800 900 520 720 920 1020 1520，这些手机多少都有点这风格，这也是我喜欢的。所以，我买了一些二手的机器，爱不释手。我不是土豪，就因为喜欢而已，而且都是旧机器，当然，也付出了很多。
3月23号那天，无意间发现了650这款手机，就个人而言，觉得真漂亮。方正中有圆润的四角，偏平轻薄，一反Lumia的厚重风格，给人一种清新纤巧的外观享受。所以，我觉得应该买。一来可以把手中的那些旧机器抵了，免得为那些旧手机发愁。送人？没人要的。放抽屉，又怕辐射。正好，以旧换新，贴上一部分钱，换了2台的650。至此，我暗下决心，于此收手，完美的收手。值了！
对于系统，我是从塞班、win7、win7.8、win8.0、win8.1、win10过来的，我不怎么会玩，但总觉得一路走来，我适应了、喜欢了这种简洁与精致。我相信，系统应该是越来越好的，收到650的时候，真的可以用精致来形容，外观真的很漂亮。白色的给了她，京东入的，精美！黑色我用着，微软商城买的。可能是个人审美的原因吧，我还是更喜欢白色的。
感谢楼主的真诚，所以，我也说了几句的心里话，交流交流。谢谢楼主了！
对于任何事物，不同的人，会有不同的看法。所以，一定会有喜欢的，也一定会有不喜欢的。记得有一篇课文，说的是一棵松树的故事。有三个人，一个是生物学家、一个是木匠、另外一个是画家，一起来到了这棵松树的面前。他们三个人，对这棵松树，却有三种不同的看法。对于手机，这道理也一样。冲着外观的，他可能不会太在乎其它。注重性能的，他可能更在乎配置。
一直以来，我只追求简约。所以，Lumia是我喜欢的菜，一直到今天。诺基亚到wp到微软，我就一直追求这种简单简约简洁。1%用着很好玩，哈哈。撞机的机会太小了。
最后，祝朋友们生活愉快！
本帖最后由 Luobing2000 于 2016-4-13 00:55 编辑
我没有650，但是屏幕那部分，说6s plus有多好，不敢苟同，我现在桌上就并排摆着950xl、6s plus、Mi4c三部手机，各种评测，完全看不出6s plus有任何优势。
还有阳光屏，4c在阳光下的表现，我也没看出来比950xl强到哪儿去，只是都能看清楚而已。
最后说综合实力，这年头比较手机的综合实力，首要考虑的就是APP，再就是操作系统成熟度，说微软手机的综合实力强，我无语了。比综合实力，微软手机肯定垫底。
说品牌，也许勉强说的过去。其实单纯看手机这个领域，微软也是个新兴品牌，品牌价值可能还不如小米。
补充一下，三部手机用下来，我个人的综合满意度最高的是Mi4c，便宜、好用、大小合适，手感优秀。
不过我最喜欢用的，也是充当主力机的，还是950xl，逼格高，特别喜欢用拍照来碾压别人的iPhone，然后在别人或嫉妒，或恼怒，或羞愧的眼神中偷着乐。
但是必须承认，其实各方面表现最均衡，综合实力最强的，无疑是iPhone 6s plus，这个不用多说了。
Quote悉黎君、 发表于 2016-4-12 18:53
。看大家怎么理解“值得”这两个字吧。我是觉得除了信仰没什么值得购买的…然而真信仰应该买旗舰机。
但谁 ...
神又你鬼又你，哟~
ps：你开心就好咯{:4_163:}
其实这样比较不对。安卓可以卖便宜，完全是因为可以在这个系统上安装太多隐藏的赚钱方式。但是，安卓的软件明显比微软的更好。所以，手机还是喜欢就买，不喜欢就不买。
QuoteLuobing2000 发表于 2016-4-13 00:50
我没有650，但是屏幕那部分，说6s plus有多好，不敢苟同，我现在桌上就并排摆着950xl、6s plus、Mi4c三部手 ...
同意你说的。微软的就是输在软件上了。
Quote悉黎君、 发表于 2016-4-12 18:53
。看大家怎么理解“值得”这两个字吧。我是觉得除了信仰没什么值得购买的…然而真信仰应该买旗舰机。
但谁 ...
就是一顿饭的钱，信仰谈不上，只是受不了安卓而已——来自5s转wp的用户
要微软把手机的储存和内存搞高点，感觉比登天还难~~~~按理由说 8G储存换成32的 应该不需要200吧.（我说的是640和640XL）650 16G也是个硬伤
国产品牌全家桶，小米不买，vivo不能越狱**软件一堆还不能卸载什么充电5分钟，掉电5分钟差不多打死不买，其他品牌没接触，一般都用谷歌亲儿子和920，
Quotegxnnlcj 发表于 2016-4-13 08:31
我觉得你是在推销小米4C
来吧，朋友，给多少稿费？
QuoteLuobing2000 发表于 2016-4-13 00:50
我没有650，但是屏幕那部分，说6s plus有多好，不敢苟同，我现在桌上就并排摆着950xl、6s plus、Mi4c三部手 ...
兄台，我就问你一个问题，你的4C屏幕偏色吗？有阴阳屏吗？拍照我看看
Quotenjy444 发表于 2016-4-13 00:41
非常感谢你的真诚，这么多的文字，够你码一会了，被你感动了。
650真的漂亮。Lumia系列的手机 ...
阁下也很真诚啊，写的也非常好。赞
QuoteSnow5211 发表于 2016-4-12 21:51
兄台 ，先别说 综合实力，
单就一个 CPU 就甩 650 8条街。。。。
去拼三星3000的a8都能秒啊，国产连配置都不秒还能干嘛？
Quote悉黎君、 发表于 2016-4-12 19:52
按照沙发补充个详细版：
lumia650价格：1699-250卷 ； 小米4c：1300
诶呀 国产2000的小米参数比4，5000的手机都好看啊。
Quotelwj47saga 发表于 2016-4-13 08:22
神又你鬼又你，哟~
ps：你开心就好咯
这人见不得wp好，多看看其他帖子就知道了
Quote***链接停止解析***
去拼三星3000的a8都能秒啊，国产连配置都不秒还能干嘛？
你的回复，我看不懂。。。
怎么扯到 三星3000 a8上了？？？ 跟 三星3000 a8 有一毛钱关系么？？？
仔细看楼主标题，， 【650还是值得购买的 （附vs小米4C体验）】
楼主说： 650很值得购买，然后马上和 小米4C pK ,
既然楼主想PK ，我只是帮楼主把参数找出来 ，让大家看到而已。。。。。
试想 如果微软 的 650 是 高通 808 的cpu呢？？
楼主说 取媳妇不能只看心，， 但记住这是手机， 在手机上性能 %70 是靠CPU 表现出来的。。。。
请您发表有意义的回复。
不要灌水！文明发帖！[font=微软雅黑]@A君
这是你的新马甲吗？？？感觉有点似曾相识.{:4_161:} [/font]
[font=微软雅黑]说说这微软的品牌，和大家说个事，绝对真事。
我上班的旁边是个修手机的，也收二手机。前几天有个人拿个640XL去卖说手里没钱了，讨价还价老板只出两百。都打算给钱了 后来还是没收，老板说那手机没人认，怕卖不出去.
后来那个人又拿到另外一家去最后成交200.我是怎么知道这事的，我有个朋友专门做诺记和微软的配件的，又从那以400价格收了。我也看到手机了，七成新，640XL感觉不如1320的外形好看，做工也不如1320，个人观点.
不过呢，那手机给我 也就最多出400.
说这些呢没其他意思，只是不懂微软现在的套路，虽说WP不太吃硬件，但你不能老是清库存啊。希望微软在长期蛰伏以后来一次改变世界[/font]
Quotestarlam 发表于 2016-4-13 09:58
来吧，朋友，给多少稿费？
我的win10电信版小米4屏幕帅坏了，小米4c给lp用，现在用备用机，是什么备用机，估计没几个人懂，运行wp8.1的，猜猜看。
该手机市面上基本找不到了。
***图片停止解析***
Quote***链接停止解析***
兄台，我就问你一个问题，你的4C屏幕偏色吗？有阴阳屏吗？拍照我看看
不偏色，没有阴阳屏，懒得拍照。
Quotegxnnlcj 发表于 2016-4-13 11:43
我的win10电信版小米4屏幕帅坏了，小米4c给lp用，现在用备用机，是什么备用机，估计没几个人懂，运行wp8. ...
海信{:6_218:}
Quote悉黎君、 发表于 2016-4-13 15:53
苹果的旗舰一直都是旗舰配置好么。。别再跟着大树风黑瞎起哄了。，苹果被吐槽的低配置主要是内存、cpu、 ...
你这个老兄，老是偷换概念。
所谓的综合实力比较你得用同价位的产品比，1500块钱左右的东东，650和4C有可比性，但你想用4C和plus去比综合实力，这种想法都是错误的。
Quote***链接停止解析***
老兄 是你们在偷换概念好吗。要看配置高不高最简单的就是看硬件成本。
不知道你平时看不看那些国外不论软 ...
阁下思维真是混乱！
你所弘扬的是所谓的配置论，也就是用配置来衡量产品，这是错误的。
我所表达的是综合对比，包括品牌、外观、做工、屏幕、手感、音效及软件，这是综合实力对比，其实说穿了也就是用户体验。
在我发帖后你第一个回帖，里面说所描述的其实无非是650和4C的配置对比，老兄，你是在用“点”来应对我所阐述的“面”，这种应对是无力和偏颇的。
4C配置超越650这是事实，但是从用户的体验角度，650在很多方面是领先4C的，综合使用的话650不比4C差，甚至更好。这是我这样一个既拥有650又有4C的用户的真实体会！
从另外一个角度，你所谓的配置论，用配置来衡量产品真的是太片面了。我就给你举个例子： 国产车里面，比亚迪的配置比BBA都高，但为什么人们都想开个BBA而不去选比亚迪呢？这个问题阁下思考过吗？
Quote***链接停止解析***
这么长的帖子，你也是辛苦了，1699买下499的手机，你也是辛苦了
请问阁下当初买1520出于什么目的呢？什么价格入的呢？
QuoteSnow5211 发表于 2016-4-12 18:08
看了对比，，觉得还是 小米4c 更符合我的审美观。。。
刚看下了 小米4c 的配置 和价格，，我的天丫 ，你 ...
同学在京东买了个小米4c，我推荐的。。。拿到手之后一点新鲜感没有。。加深了对二手东的印象，单论外观没有老罗的坚果用心
Quote***链接停止解析***
阁下思维真是混乱！
你所弘扬的是所谓的配置论，也就是用配置来衡量产品，这是错误的。
你明白 手机CPU处理器重要性吗？？ 你知道 手机的 CPU 集成了 多少技术 和 功能吗？？？
告诉你小米4C 808处理器 里面包含了 多少技术，然后 你在回头看看 综合实力 。。。
高通808CPU ： 包含 CPU ， GPU（显卡），调制解调器（手机支持的频段），USB 链接速率，蓝牙，wifi， 视频解码，摄像头处理，内存/存储 控制，GPS ，
整个手机的 技术 几乎 都集成在了 一个 小小的CPU 内， 你懂吗？？？？？？
除去CPU ， 就剩 下 内存 闪存 摄像头 电池 屏幕 外壳了，，， 剩下的这些东西 依然也比不过 4C。。。。
请问，你哪来的勇气 比 综合实力？？？？？？？
说了半天我都不明白你到底是啥意思。虽然我喜欢650的外观。但是你说的综合实力你说商店我知道这综合实力体现在哪里。好的知道了谢谢。
Quote***链接停止解析***
你的回复，我看不懂。。。
怎么扯到 三星3000 a8上了？？？ 跟 三星3000 a8 有一毛钱关系么？？？
那是不是三星a8和4c比不值得购买呢？价格差一倍配置还秒，没关系么？
Quote***链接停止解析***
那是不是三星a8和4c比不值得购买呢？价格差一倍配置还秒，没关系么？
依然 看不懂，你在说什么？ 也不明白 你想表达给我什么。
Quote***链接停止解析***
你明白 手机CPU处理器重要性吗？？ 你知道 手机的 CPU 集成了 多少技术 和 功能吗？？？
告诉你小米 ...
小朋友，你还是跳不出你自己那种参数配置论走天下的狭隘怪圈......
手机CPU只是手机的一个部件而已，一个组成部分而已。我只给你一个牛X的高通的U，你能上网玩游戏打电话？想想真的让我感到好笑。
你也不想想：小米5的高通820和Mate8的华为麒麟950跑分都高过6s plus，为啥你小米5和Mate8不卖得比苹果贵？按你的理论可以卖7000以上了？
朋友，不要以为你比厂家聪明，也不要以为你买个配置高便宜的小米手机你捡到个大便宜，我告诉你，人家厂商比猴精，人家要赚钱，不可能赔本的。
我告诉你： 小米手机配置高价格便宜，带来的后果就是其他方面会让你不爽，让你有时候难以忍受！
本帖最后由 Snow5211 于 2016-4-13 18:17 编辑
Quote***链接停止解析***
小朋友，你还是跳不出你自己那种参数配置论走天下的狭隘怪圈......
看到你的回复，我明白了。
知道 650 和 4C 没得比了。。。
开始拿 小米5 Mate8 苹果 来和 4C PK 了？？？ 这证明了什么？？？
现在的CPU ，几乎是手机的全部技术 所在。。。 就说苹果SE ，你告诉我卖点在哪， 老的外壳 屏幕 ， 敢卖3200？？？ 不就是卖个 苹果A9 的NB cpu的技术么。。。
在问你： 如果 苹果SE 不用最新A9处理器，， 用 高通212 或者 A7 老旧的 CPU ，，卖 3200 你买么？？？
Quote若水君 发表于 2016-4-13 10:55
这人见不得wp好，多看看其他帖子就知道了
好是不见得有多好，不过见她整天阴阳怪气的就路过吐槽下而已~py小得很233
Quotestarlam 发表于 2016-4-13 16:51
请问阁下当初买1520出于什么目的呢？什么价格入的呢？
700买的二手机，作为一个正常人，第一次4999买了920后我就不会再支持微软的系统了，1520作为我对诺基亚的爱好，收藏备用机。我的主力是安卓，谢谢。我就是没事用1520上智机看看那些软粉，什么时候放弃而已。
本帖最后由 德巴德 于 2016-4-16 00:49 编辑
Quotesaturncat 发表于 2016-4-16 00:14
700买的二手机，作为一个正常人，第一次4999买了920后我就不会再支持微软的系统了，1520作为我对诺基亚的 ...
所以嘛有些人就是贱，人家是用着wp上来看看别人怎么说，正常人脱坑了这会什么论坛早就不理了，有些人不用wp了居然还花时间每天得上来看看，你比真粉都还真爱啊哈哈哈，嘴上说着**可天天就是要上来看看，哎，身体把持不住啊{:5_191:}{:5_191:}
Quote德巴德 发表于 2016-4-16 00:45
所以嘛有些人就是贱，人家是用着wp上来看看别人怎么说，正常人脱坑了这会什么论坛早就不理了，有些人不用 ...
是哈，我就是闲来无事，这不还有你这个论坛大贱人陪我呢，不来看看你在井里吐槽，多无聊？我的人生需要你这种小丑多表演才能丰富嘛
本帖最后由 starlam 于 2016-4-19 10:20 编辑
Quote***链接停止解析***
朋友啊，在觉得别人思维混乱时请先自省。（还拿比亚迪和bba来对比，哈哈哈）
我又没弘扬配置论，只是很多 ...
刚好今天有空
我又没弘扬配置论，（你不弘扬参数论一上来就配参数对比干啥？论点需要论据的，你抛出个论据居然说不是弘扬你抛出论据所证明的观点，我也是醉了）只是很多配置体验差距不是靠你嘴炮能弥补的（特别是U和传感器等硬件…如U,1520的800和808刷淘宝我都能感受到差距。212什么鬼？）。（一个连650都没有的人跟我讲实际体验，你也真是笑话，你是马谡吗？）
很高兴你皮这么厚，居然提“包括品牌、外观、做工、屏幕、手感、音效及软件”来个综合实力对比。。（啊呀…我真认为你是高端黑…故意让我来对比…）（哎，阁下的判断力）
好吧，如你所愿，我按你说的一个个来说（…不一个个来怕你又乱了）。
品牌：微软手机有品牌价值？逗我呢，微软做手机才几年？2年？nokia时虽然nokia品牌溢价力已经不行，但比小米高我是愿意承认的。然而微软手机？1没关注度2没品牌积累3没历史底蕴4没份额利润。…真不认为Microsoft牌手机比MI牌手机价值高（手机界小米和微软，你确定适合拿比亚迪和BBA来对比？）（微软没有品牌价值，小朋友，你真的好幼稚啊！软件不谈，就谈硬件，微软做硬件的时候估计你还在上小学吧，朋友，外设界几乎都是罗技和微软的天下，你知道吗，微软的人体工程学键盘和鼠标你用过吗？小米？一个互联网品牌，号称现货供应你却买不到的耍猴公司，有品牌？真是搞笑！按照你的逻辑，小米都超过微软了，你赶紧让小米定价5000+好了，让市场检验一下呗。人家雷军都不敢这么定位，貌似阁下比雷军聪明多了！）
外观：这个哥最不喜欢讨论这个了。没有结果，你自己说是不是？不过米4c的确不好看，想起不少人吐槽950丑时的那句”和小米4c一样丑“的金句 哈哈。然而我认为650的外观好评也只是建立在950系这俩个”神作“上。当然…说到底…外观还是见仁见智。没结果 算了。（一个男人，没有男子汉气概，好看就好看呗，承认对手的优点就那么伤面子，难得会死吗？）
做工：没拆过两者机器。这里我相信650做工优于米4C。（好，不错，有进步）
屏幕：卧槽，这个弱项恰恰被你说出来- -不得不让我以为你是高端黑。…720p的P排OLED好？哪点好？细腻度？最高/最低亮度？更何况小米有一套非常完备的本土化显示模式可调节。加之P排天生劣势…没高分辨率细腻度就是渣渣（连三棒都是在分辨率稳在1080p后才敢稳定P排，顺带提我相信lumiaA屏应该不是三星的）。1080p和2k间没大差距，但720p和1080p间差距是很明显的。要知道650的PPI还没2010年的ip4高…更何况P排天生就是要打折的！说白了单论细腻度实际效果连720p都不到。（你根本就没有理解我帖子的言下之意，其实我已经说得很隐晦了，给小米留了很大的面子了。650的720P在5寸上接近300PPI了，日常使用清晰度会不好？而且还没有偏色和阴阳屏的问题！ 4C屏幕是不错的，但是他的缺点正如小米这个品牌一样，每一台之间的差距太大，几乎到手的要不是偏色要不就是阴阳屏，要不就是漏光，我是换了4次才换了一个不错的夏普屏，这实际上在说明小米的品控烂，品控烂，品控烂，说得这么清楚了你明白吗？）
手感：手感和外观一样，没结果。就说下个人看法…老面孔应该知道我最讨厌大塑料，并且金属中框大塑料在我眼里等同于大塑料，手感则弱于一体成型塑料。加之650那蛋疼屏占比，同屏幕尺寸 机身却比米4C大一圈。这屏占比如果有正面指纹识别也就算了，然而并没有 :) （就不带套而言，塑料的手感绝对好于金属，尤其到了冬天你就会更加明白，全金属的机器比如6plus，不带套滑落的几率很高，你不摔个7-8次都对不起观众！）
音效：小白？音效是什么鬼，音效可以调 不讨论。你想吹音质吧？…抱歉在手机特别是低端机上谈音质的都是xx。并且我也不信212的音质比808好（我想这两者都没独立芯片吧）…212起初是用来主打智能家居的…808可是和810一起发布的次旗舰U。。骁龙808啊。。(朋友，你能不能那么片面？你老喜欢抓人家的一点来表达你自己的观点，可是别人的论点有几个啊，是一个面啊？老兄。音质难得跟喇叭没关系吗？650用的喇叭比4C好不可以吗？而且还有外放效果啊，包括外放的音质、音量和是否破音等等，都被你忽视了？我都懒得说你了，刚才你前面说我不能靠嘴炮，居然在这个时候也搬理论说212和808比音质没差距，我也是醉了，阁下搬石头砸自己的脚痛吗？)
软件：至此我相信你是高端黑…………想利用我来重复一遍“wp的软件（包括硬件）生态实在是渣渣”… 你是想吹系统吧？…win10和miui实际用起来哪个更好用，这里是智机网论坛…就不说了 （软件没得讲，微软比安卓差距大是事实，我一直认可！）
我同意650有可取之处，只是相形才见拙而已。洗什么地都没问题，洗U的地…高通8系下面是6系在下面是4系再低一档次才是2系列
我手机用的也比较多，是绝不同意808这个U体验不能完爆212。GPU、CPU、存储/传输/加载速度、定位速度、外设拓展等等等。体验差距太明显（哦 虽然我没买过212的手机，估计也没机会买到了）
其他的我不多说了，我的感觉是，当然不知道是否正确，大家可以探讨： 一些人认为650这样的配置卖这个价格不值，但是人家给你打折又送配件，相当于变相降价，你还不满足？市面上950/950XL价格高，1000-2000的WP机型能买到的就2款，一个1400多块钱的东西你都要这个要求哪个要求的，可能吗？开篇我就讲过，买1000块的手机想得到5000的感觉，醒醒吧，厂家又不是傻瓜，卖的永远比买的精！而且实际使用650又不差，很不错，为什么不值得买？
Quote***链接停止解析***
说说这微软的品牌，和大家说个事，绝对真事。
我上班的旁边是个修手机的，也收二手机。前几天有个人拿个640 ...
二手1020很值钱，因为摄像头厉害
Quotestarlam 发表于 2016-4-19 09:24
刚好今天有空
我又没弘扬配置论，（你不弘扬参数论一上来就配参数对比干啥？论点需要论据的，你抛出个论 ...
跟他扯这么多，你真是闲的可以。
Quote***链接停止解析***
刚好今天有空
我又没弘扬配置论，（你不弘扬参数论一上来就配参数对比干啥？论点需要论据的，你抛出个论 ...
其实说的在多都没用。
群众的目光是雪亮的 。 看看 前排的支持就知道了。
你说的在多，也无法拟补 你拿 4C VS 650 高端黑的 事实。。。{:3_93:}
如果现在才换机我会换650而不买米4刷W10M！楼主说的触摸不灵输出错误我这台米4也有，在主键盘下更坑，另外不能一味看配置数据，一些制造成本都落在二艺上了，看看拆机视频对比一下吧，看过950的拆机视频真心值这个价！
我就问一句：lumia650撑过红石大更后明年的大更撑得过吗。对于软件，承载的硬件也是要有冗余的，否则谈何系统升级。这就是“安迪-比尔定率”所说明的
本帖最后由 周冬雨 于 2016-4-19 22:12 编辑
楼主写的很不错。可以直接升“ 高中生” 了。。。
雷不死家的东西白送我都不要，这是原则问题，也是信仰问题。
无论他再怎么样的吹捧，在我眼里都是山寨货。
650作为入门和体验机是很不错的，手机嘛，和房子一样，外形一定要好看。至于说到价格，有些人真是眼光短浅，以为低价就能卖得好，便宜没好货，低价往往不是好策略。
人家微软有自己的谋略，可不急于眼前小利。各位说价格高不值得买的还是醒醒吧 。
目前手持8X，性能良好。微软也够坑的，两次不让我升级。。。
总的说除了不能升级10和4G，650并无优势。。。不过也用了好几年了，换换也可以。等个一两个月价格再下来些再看看，主要是为了移动4G，全频段。
Quote***链接停止解析***
楼主写的很不错。可以直接升“ 高中生” 了。。。
雷不死家的东西白送我都不要，这是原则问题，也是信仰问 ...
你这回复，我也是醉了。。
先说： 至于说到价格，有些人真是眼光短浅，以为低价就能卖得好 便宜没好货，低价往往不是好策略。
然后说： 目前手持8X，性能良好 总的说除了不能升级10和4G，650并无优势。。。不过也用了好几年了，换换也可以。等个一两个月价格再下来些再看看，主要是为了移动4G，全频段。
总结你说的话：先批评别那些说650和4C比不值的。。 然后 和你的自己的8X比，无任何优势。 现在不值得够买。。。。 等价格跳水在入。。。{:3_93:}
我的天，你这神理论。。{:6_218:}
Quote***链接停止解析***
你这回复，我也是醉了。。
先说： 至于说到价格，有些人真是眼光短浅，以为低价就能卖得好 便宜没好 ...
没矛盾啊。。。我向来认为贵有贵的底气。微软不求量，求的是体验。便宜真的是把双刃剑，老外做生意和中国人有很大不同，他们一般很少打价格战。
我只是为了4G想换650玩玩。目前是因为没别的选择啊。950什么的没B频段，影响4G，lumia的标识也不喜欢。其实若是有HTC的WP新款，我宁愿买HTC的。手机我觉得还是应该买高配，虽贵但用久些，体验也好些。
Quote***链接停止解析***
没矛盾啊。。。我向来认为贵有贵的底气。微软不求量，求的是体验。便宜真的是把双刃剑，老外做生意和中国 ...
好吧，，我语文老师 死的早。。。理解错了。{:3_93:}