本帖最后由 newsmanager 于 2016-3-12 20:26 编辑

***附件停止解析***

根据我们之前的报道，微软表示要推迟”红石2”（Redstone 2）更新的发行时间，由今年11月份改为明年的3月份。虽然这件事情本身离我们还太遥远，因为直到目前为止，预定于今年 6 月份推出的”红石1”（Redstone 1）还没有推送，更不要提”红石2”更新了。不过，在本身这件事情之外，我们可以聊一聊更加有意思的事情。

事情是这样的：先不管”红石2”推送的时间以及它将会带来的特性，微软仍然需要保持一种规律的和可预测的 Windows 10 升级安排。这意味这个软件巨人必须在2016年的晚些时候发行一次新的更新，就像”红石2”推迟消息出来之前那样，甚至那次的更新仅仅只需要在名字上是”Update”就好了，并不需要带来什么新的特性。

实际上，我们认为微软需要更加激进地每个季度都推出一次大的更新，或者至少一年两次大的更新。

***附件停止解析***

为了理解这种说法，你可以先去重新安装一下 Windows 8.1，或者更加疯狂的 Windows 7。然后就是等待、等待、等待，然后重启、重启、重启，这个时候 Windows 是在无止尽地安装耗费时间的软件和系统更新。每当这时，上百个更新向你涌来。

但是这种情况必不会在 Windows 10 上发生，因为它的更新的累积性的。所以，当你购买了一台预装 Windows 10 的新电脑，或者你自己纯净安装以及升级到 Windows 10，你将只需要处理屈指可数的更新，并且大多数情况下还是自动和无缝进行的。

但是这里存在一个问题：为了让上述机制正常运转，微软需要不断发行 Windows 10 的重要更新版本，即使不谈新特性，仅仅把最新的软件进行更新也是可行的。这样的话，不论用户什么时候开始使用 Windows 10，他们将会获得该系统最新的版本。

微软可以通过控制 PC 制造商或者保持可下载的 Windows 10 镜像最新来保证上述情况的实施。到目前为止，微软一直都是这么做的。但是如果从今年的6月份开始，按照之前公布的推迟计划，用户需要等待 9 个月。在这逝去的时间里，是用户需要面对的是安装系统之后不断增长的补丁列表。

部分人可能会想，得了吧，这总比 Windows 7 或者 8.1 的境况好多了。确实是这样，但是在 Windows 10 首次 RTM 之后的9个月里，我们已经见证了这个系统是如何变得更加强大和完善的，因为微软早已放出了两次重大的系统更新 —— RTM（TH1） 和 1511（TH2）。这一经验告诉我们，这种更新安排是非常合理的 —— 至少一年两次重大更新。

***附件停止解析***

按照原本的计划，Windows 10 最初的四次大的更新将会保持一年两次的节奏，具体时间表如下：

[list]
[*]RTM (Threshold 1): 7月 2015
[*]1511 (Threshold 2): 11月 2015
[*]Redstone 1 (“1606”): 6月 2016
[*]Redstone 2 (“1611”): 11月 2016
[/list]
也就是说，大概每半年一次重大更新。但是按照新的计划安排，我们在”红石1”和”红石2”之间看到了更大的间隔：

[list]
[*]RTM (Threshold 1): 7月 2015
[*]1511 (Threshold 2): 11月 2015
[*]Redstone 1 (“1606”): 6月 2016
[*]Redstone 2 (“1611”): 3月 2017
[/list]
微软的”快速发行”系统是一个承诺，并且是一个他们应当遵守的承诺。照做的话就意味着新增一个”1611”更新版本，然后按照一年两次的规律永远保持下去。让 Windows 10 和它的用户保持最新的状态是非常正确的做法。从长远来看，这甚至比所谓新的特性更加重要。（Via：***链接停止解析***）

各位小伙伴怎么看微软的 Windows 10 更新计划新安排？你们是不是很在意新的特性呢？稳定性和新特性，你将优先选择哪一个？