本帖最后由 newsmanager 于 2016-3-7 12:23 编辑

微软在 萨德拉 上台之后，积极实行转型政策，以”移动为先，云为先”为战略口号，争取摆脱只靠 Windows 和 Office 这两大现金牛的尴尬场面。转型不易，收购来凑。微软在过去几年疯狂的收购行动是有目共睹的，一方面这确实增强了微软在云计算和相关薄弱领域的实力，另外一方面，花真金白银买来的初创公司，真的是各个都有意义吗？前段时间微软放弃收购 Slack 公司，更是引起了人们的思考。

Slack 是目前最火热的企业协同工作应用，坐拥 230 万日活跃用户，其中有将近 70万 付费用户，并且还有进一步增长的潜力。

通过提供一系列特征明显的功能，Slack 这款应用已经深入了到了 开发者、记者、学校 之中，成为了他们每天必备的工具。

***附件停止解析***

新增的这些用户都来自现 Slack 用户的口口相传，他们使得目前这家公司估值 30 亿美元，这还是在没有打广告的前提之下。

根据我们之前的报道，一些微软高层对收购 Slack 非常感兴趣，不过大概要花费 80亿 美元（是 Slack 目前估值的两倍多），不过这一想法最终因为得不到公司现任 CEO 纳德拉 和 联合创始人 盖茨 的认可而作罢。

既然放弃了收购 Slack，微软决定把重点放在 Skype 上，它是在鲍尔默时代被微软收至麾下的，当时收购的价格是 85亿 美元。

***附件停止解析***

但是，对于正处在扩张和转型阶段的微软，放弃收购 Slack 真的是一个糟糕的决定吗？

首先开宗明义，确实很糟糕。从总体上看，目前企业市场的竞争都是一些老牌企业（比如微软、IBM、甲骨文）对阵新秀公司（比如亚马逊、Box、Slack）。这些新秀公司会吸引那些将来有可能继续增长的小型企业。

Quote手握一家像 Slack 这样崭新、热闹的公司可以改善微软和初创企业、小型企业的关系。

而目前的情况是，微软和那些老牌的、拥有上千员工的公司关系稳健，所以改善和初创公司的关系是一个目标。

这看起来并不像是问题所在，因为没人不想和老牌公司建立铁关系。但是这意味着微软将会错过下一个 100亿 美元体量的企业，并且这家企业在最开始的时候居然还是用的微软的服务。

***附件停止解析***

相反，亚马逊手握 Web Service Platform（网络服务平台），正在不断吸引这些初创公司，并取得了巨大的成功。目前的情况是，Amazon Web Service 正在领导着软件服务行业，微软则扮演者追赶者的角色。像 Netflix、Instagram 这样的公司都选择了 AWS。

Slack 现在的体量还不足以和 AWS 相比，但是假以时日，可以预见它在将来每个季度会有十几亿美元的营收，这其中的大多数都是利润，这也代表着对微软现行业务甚至是未来业务的威胁。

有分析师指出，微软需要开始把它其他的软件服务整合进现有的客户端之中。微软在纳德拉的领导下在这点上做得很好，而且收购像 Slack 这样的公司将会极大加速其目前的投资组合。

然而，有几个原因会导致微软的高层领导避开收购庞大的高利润企业。首先，也是最明显的原因，源于上一次对 NOKIA 的收购。

由 鲍尔默和 埃洛普 主导的针对 NOKIA 的交易，可能将会成为公司历史上最奇怪的，也是最灾难性的案例。

Skype 同样也是一笔大的交易，花费了大约 85亿 美元，这也解释了为何微软想进一步在功能和品牌上对其进行扩展。不过，Skype 是否可以成为开发者、记者和任何其他目前正在使用 Slack 的用户将来的首选还未可知。

[flash]http://player.youku.com/player.php/sid/XMTQ5MjMzODgxMg==/v.swf[/flash]

对于 纳德拉 而言，他并没有对收购公司这种事情进行回避，但是在他看来，微软需要收购的是那些小公司，只有少数员工，这样便于进行整合。

Slack 并不是一家大公司，在全球其只拥有不到 5000 员工，但是 80亿 美元的价格会给予其极大的重要性，这也许正是微软想极力避免的，尤其是当微软想把 Slack 的核心业务转换或者整合为另外业务的时候。

这种整合或者说转换，会花费微软管理层很大的精力，这对于股东来说是非常不受欢迎的，所以他们也不会同意进行这种对微软没有太大好处的大宗收购行为。即使被收购，Slack 在成长为拥有 3千万或者4千万 客户的公司之前，也有很长的路要走。

随着 Windows 步入免费时代，微软也把自身暴露在了其他的一些问题之下：对于其他业务的过渡依赖。这是微软想避免的情况，但是收购 Slack 对此并无太大帮助。

当然，也会存在这样一种情况：在过去的几年里，在消费市场损失了一些市场份额的微软，要是收购 Slack 的话，会显得非常大胆。要知道，社交领域是非常火热的，比如 Facebook 花费 190亿 美元收购了 WhatsApp，现在 WhatsApp 则拥有了 10亿 客户。而 Slack 也和社交挂上了钩，不过对于收购，微软还是表现得比较审慎。

Slack 虽然不太可能到达 WhatsApp 那样的体量，但是微软也对于 10亿 非付费客户毫无兴趣。相反，微软的重点在付费服务上，比如 Office 365，这对于微软将来的营收有着极大的推动作用。

放弃收购 Slack 的决定最终可能会成为微软管理层犯下的一个错误。Windows 10 虽然取得了巨大的成功，但是微软向其滚滚车轮中加入一点其他的润滑剂，想必不是什么坏事。（Via：***链接停止解析***）

各位小伙伴怎么看微软放弃收购 Slack 这一事件？在放弃 Windows 10 授权费之后，微软的营收，将如何保持稳定？

相关新闻：
***链接停止解析***

其他媒体（英文）的观点：
***链接停止解析***

在这篇来自 ZD-Net 的文章中，微软生态评论家 Mary Jo Foley 表达了和 WinBeta 不同的观点，她认为微软放弃收购 Slack 是可以理解的。因为微软旗下产品已经具备了很多 Slack 缺失或者正在开发的功能。微软之前对 Yammer 等公司的收购，加上 Skype、Office 365 之间的互相整合和提升，足以提供比 Slack 更好的服务体验，收购只是花了大价钱，实际上起不到多大的作用。Foley 还认为，在当前微软大力推广 Skype 的情况下，实际上 Slack 最终并没有多少市场空间。

不得不感叹，微软收购一件公司可以成为新闻，微软放弃收购一家公司，更是一件大新闻。这次难道是 盖茨 出手的光环效应？