由于想些的东西有点多，尽量弄得比较有条理，想喷的请大致看完再开始喷。

-----------------------------------------------------------------------------------

写在前面：由于win10m的进展缓慢，各win论坛出现了大量的wp用户反水骂微软的情况，在IT之家尤甚。本人之前一直混之家，有个17级的号，ID叫（兰尼斯特有债必偿），也曾多次上过热评，由于智机不让用这么长的名字——其实名字长容易被发现，无奈只能用英 文名。WP8手机发布开始入手lumia620，之后换成925，现在用10系统的930，没有备用机，期间没有使用过其他系统的手机，有个一得奖白来的IPAD基本不用，其实是想闲鱼回血换苏菲3，但没法和媳妇达成一致，媳妇不久前换了荣耀4X。PC是win7主力和win10娱乐双系统，因为3dmax2012比较稳定，不想冒风险。帖子是用win10的UWP发的。

在智机潜水看了俩礼拜帖子，发现大神确实比之家多。鄙人完全不懂编程，所以不想班门弄斧从技术角度做评论，所以本文会从历史和营销的角度梳理ＷＰ８开始到现在ＷＩＮ１０所形成局面的一些解释，以下解释完全是个人看法，如有不妥希望指正。

-------------------------------废话和正文的分割线-----------------------------

本文核心 1 预测未来5年的人是预言家，预测未来20年的人是神经病。

本文核心 2 技术服务于产品，产品服务于社会，违背社会技术水平的产品一定会失败。

本文核心 3 win引领了潮流，但win10成功需要契机


---------------------------------------------------------------------------

观点一 WP8必然会失败，然而WP8的理念成功的引领了潮流 微软一直再致力于把一些科幻的东西带进现实，而很多过于超前的东西由于技术所限，必然成为实验品。

1 动态磁贴的成与败 WP的核心设计理念之一就是动态磁贴，通过中/大磁贴，用户可以在不进入应用的情况下获得信息，这种设计从本质上超越了图标，为设计提供了更多可能，也在最大程度上提高了效率。然而WP8包括WP7的时代，由于当时的技术所限，手机屏幕在3.5-4英寸，分辨率在720P。这种主流的手机技术和磁贴相互矛盾。包括1020/925在内的WP手机只能在主屏幕固定6个中磁贴或者3个大磁贴，而除了电话，短信，日历，闹钟，天气一些必要应用以外，几乎没有其他磁贴的位置，用户如果想查看QQ，微信，新闻等一些其他应用，就需要下滑，而WP没有分屏，这导致的结果就是——从主屏幕获得的信息太少，本来希望快速获得信息的设计被隐藏了，WP用户没有享受到磁贴带来的便利。虽然微软后来更新了6列磁贴，但事实上主屏可以快速浏览的信息依然远远不够，而8列磁贴又由于分辨率的原因会导致一些小字看不清。这种情况知道win10m的8列磁贴才得以缓解，而且还只支持1080P手机。%然而磁贴设计的有点：整齐，颜色区分明显，简约时尚等优点逐渐被世人所接受，现在安卓电视包括盒子大多采用了磁贴界面的设计，浏览器的主页也几乎被磁贴覆盖。WP8征战的结果是人们接受了磁贴，却忘了倡导者WIN8和WP8。

2 metro界面的创新型与妥协性 metro界面一直是WP粉津津乐道的创新之一，然而在UWP出现之后再回头看metro，却有对小屏设备的妥协之嫌。由于当时手机屏幕所限，WP界面向WIN8看齐的办法只有metro一途，所以WP使用metro向小屏妥协，WIN8PC一直在诟病的操作不便，metro界面其实是在向平板妥协。win8是个以平板PC或者具体说是SURFACE系列为设计核心的操作系统，而当时的主力设备依然是PC。如果当时的PC全部能够触屏或者全部装有kinect体感，那么无疑win8和metro都会是改变世界的神作，然后微软的给人做的梦太早了，自己也没能清醒，metro和win8在一片批评质疑之声中被win10取代。win10回归了部分传统设计，对键盘鼠标做出妥协，其实根本上是对当下的技术水平和经济水平做出的适应。和磁贴一样，安卓电视，盒子，浏览器全都用了metro设计，但是win8却被历史所淘汰了。

观点二 WIN10m不会爆发，微软也不会放弃移动终端，决胜的时刻决定于基础科技变革。

1 从历史总结的规律 好吧，文科生开始讲讲历史了，从之前发生的许多事，我似乎觉着这个规律可以说明什么。从手机之前说起：掌握电视核心技术的企业——索尼，大法和松下在相当长的一段时间霸占的电视市场，是因为当时掌握了彩色电视的核心技术，并成功转化成了商品（变现）。直到液晶电视面世，才逐步撼动了索尼在电视行业的霸主地位。在功能机时代，moto和nokia一直掌握手机的核心技术，市场占有率一骑绝尘，尽管其他厂商也不断推出具有创新的手机，但始终无法撼动二位门神的地位，直到全触屏手机的出现，nokia和moto才逐渐走向衰落。——掌握先进技术的一方总会处于优势，而技术落后的一方只能挨打，直到下个基础科学创新的出现，才有机会翻身。回来说WP，磁贴的最大优势在于快速获得信息，结果就是屏幕越大的设备固定磁贴越多，越容易获得更多信息。所以结合以上的论据，我所得出的结论就是：在目前这种5存屏放口袋里挤得慌这种情况下，磁贴的优势很难得到完全发挥。

2 win10的优势仍在未来 微软一直在尝试把PC延伸到移动设备上，包括第一个平板电脑，手机上的XP系统等等，这些产品莫不以失败告终，皆因当时的技术完全达不到要求。包括WP8,WP8.1时代，手机处理器的性能还远远不能和PC相比。win10的出现，恰逢手机处理器接近桌面级功能的机遇（我不是说比肩PC，而是能满足一些轻度用户的日常使用需求，包括浏览网页，看视频，网购，看电子书，运行简单游戏等），所以Continuum才能得以实现。试想以现在的换代速度，几年后，手机能够完全满足轻度用户需求，且电池技术有了突破，笨重的PC确实有可能被Continuum彻底取代，而PC将作为一个纯粹的生产力工具，比如运行3dmax等大型.exe程序或者玩大型的高画质游戏。而玩具向的平板电脑也有可能被折叠屏手机所取代，实现手机平板二合一，win10的优势将无人能及，但这一切都需要基础技术的支持。

3 IPHONE将继续引领智能手机 平板全触屏手机的时代还没有过去，作为这一类型手机的开拓者，即使苹果再无创新，也只会朝着和安卓手机同质化的方向发展，而苹果的统一程度是安卓无法达到的，极限只能是各有优劣。平板的智能手机系统已经趋于成熟的市场里，win10m翻身的可能性几乎没有，微软手机系统的机会，只能等到硬件发生革命的那一刻才能到来。

4 谁也不可能放弃大一统的机会 放弃移动等于自杀 阿三上台的口号就是移动为先 云为先。从市场的角度考虑，手机取代PC的征兆已经显现，苹果和谷歌也在向迷你PC的方向靠拢，包括ipadpro和chrome book。移动是目前三大系统（PC一个手机两个）的决战要冲，没有人会放弃。放弃移动终端等于把未来交给别人，彻底放弃下一次整合市场的主动权。从市场策略的角度看，即使WIN10m再亏损个好几年，微软也会一直做下去。做bing，做xbox，包括surface，都长期或短期亏损。然而亏损对于一个并不缺钱的公司并不可怕，可怕的是没有能够威胁到竞争对手的武器。比如bing，今年竟然盈利了，而且还占据搜索引擎20%的份额，换个角度看，在bing从未盈利的相当长一段时间里，微软坚持做bing目的何在？如果没有bing，微软就不会有一个主动牵制google的武器。google就能更加舒服的开发其他技术，包括安卓。所以从任何意义上讲，微软都没有放弃手机系统的理由，放弃手机系统只能坐等江山易主。

----------------------------------结束前的分割线----------------------------------------

总结：win8过于激进，win8提出的许多构想和理念非常先进，但是基于当时的硬件技术所限，就变成了荒谬。脱离于当下技术水平的设计，必然不会被当下所接受。微软在吞下失败苦果的同时，完成了一个转身，空中楼阁的梦想开始与现实结合。

作为一个键盘CEO，以上只是以我的角度去看待几年来WIN手机的态度，难免有失偏颇，说是一途，做是一途，虚拟炒股的股神，到了现实大半要赔个精光。本文旨在交流，如果要喷，请用文明用语。

PS：本文主要以WP结合WIN8为重点，对于技术变现能力，云，和一些hololens的黑科技并未提及，是为突出重点，并非避重就轻。