表个态 UWP与EXE 你怎么看
这观点我见到有些人说过 就提醒了我 我先大概给转载一下
微软从7.0~7.5~7.8到8.0 折腾了开发者一次 8.0到8.1又折腾了一次 按照老骨灰们的说法 其实之前6.X到7.0也算折腾 不过我觉得这是为了跟上时代 然后8.1到10 虽然没有全推倒了 但这样已经把开发者折腾坏了 如今微软用UWP做统一 但问题是有成熟的EXE在 UWP优势在哪 我也知道UWP轻巧省地还没广告 WP份额又低 人家凭什么会开发一个EXE和一个UWP 何况你有心推WIN32的手机 到时真的做出来了 UWP可能更不受待见 台式机和笔记本以及一体机是装一个EXE好还是一个UWP好
所以我想问 UWP真的会因为WIN10平板以及手机而兴盛吗? 还是大家都不管UWP而继续开发EXE,逼死寨板 我还是认为国产小平板开了EXE也没体验,特别是配英特尔那低端U,还低内存
为防止不可控的内容风险,本站已关闭新用户注册,新贴的发表及评论;
你现在看到的内容只是互联网用户曾经发表的言论快照,仅用于老用户留存纪念,且仅与科技行业相关,全部内容不代表本站观点及立场;
本站重新开放前已针对包括用户隐私、版权保护、信息安全、国家政策在内的各种互联网法律法规要求,执行了隐患内容的自查、屏蔽和删除;
本站目前所属个人主体,未有任何盈利安排与计划,且与原WFUN.COM所属公司不存在任何关联关系;
如果本帖内容或者相关资源侵犯到您的合法权益,或者您认为存在问题,那么请您务必点此举报或投诉!
本帖最后由 slice 于 2016-1-26 16:14 编辑
国外的游戏这些倒是看到了进入商店的苗头,因为如果微软运营好好商店这个入口,入驻商店可以提高销售额减少盗版率。
其他免费软件确实就没这个必要,说白了要去商店占坑的前提是许多消费者都接受这个商店,等再过两年看看Win10的份额如何吧。
Quote***链接停止解析***
现在我一直在用爱奇艺的UWP应用看跑男,之前是在网页端看(不知道有没有exe的爱奇艺,没有关注过) ...
爱奇艺也有exe客服端 只是要广告 而且体验没uwp好
等*** surfacephone出来,arm端就彻底的费了,更没人开发了。大家千万别买微软手机了,再过2年看看吧
Quoteaxile 发表于 2016-1-26 16:29
国内大厂商喜欢EXE,因为可以把用户的电脑变成他们的,APP没门
看那些產品…流氓的
Quoteslice 发表于 2016-1-26 16:12
国外的游戏这些倒是看到了进入商店的苗头,因为如果微软运营好好商店这个入口,入驻商店可以提高销售额减少 ...
这个不敢苟同,参考苹果
Quote***链接停止解析***
等*** surfacephone出来,arm端就彻底的费了,更没人开发了。大家千万别买微软手机了,再过2年看看吧 ...
和x86 arm没看关系,一个代码,两次编译而已
Quoteslice 发表于 2016-1-26 16:12
国外的游戏这些倒是看到了进入商店的苗头,因为如果微软运营好好商店这个入口,入驻商店可以提高销售额减少 ...
如果你是软件商,而且还是个免费软件,你难道不希望使用自己软件的人从统一的,受自己掌控的入口下载啊?更别提还可以提升自己的知名度,更好的获得反馈,获得评分
QuoteKevin笃笃 发表于 2016-1-26 15:46
现在我一直在用爱奇艺的UWP应用看跑男,之前是在网页端看(不知道有没有exe的爱奇艺,没有关注过) ...
我还一直网页,不管哪个网站的视频加个去广告,随便看,大部分都能屏蔽,还不用下载那么多应用呢,到是手机端更需要app
Quoteaxile 发表于 2016-1-26 19:21
和x86 arm没看关系,一个代码,两次编译而已
是啊,可人家开发好根本不发布arm版本啊,微博就是先例
自从edge flash出问题不能用了,chrome 耗电高热,就用uwp 各类视频程序,很好用。未来程序的标准化和轻量化是趋势
Quote***链接停止解析***
是啊,可人家开发好根本不发布arm版本啊,微博就是先例
我的意思是不发布手机不是x86和arm的问题,是因为界面要适配。商店可以是设置不发布手机版,不是不发布arm版,你出个x86手机照样没得用,但出个arm平板,反倒有的用。所以不是arm的问题。
Quoteaxile 发表于 2016-1-26 23:48
我的意思是不发布手机不是x86和arm的问题,是因为界面要适配。商店可以是设置不发布手机版,不是不发布ar ...
人家生成包的时候直接把ARM这个选项去掉了,就算你强行部署给手机也会失败
Quote***链接停止解析***
人家生成包的时候直接把ARM这个选项去掉了,就算你强行部署给手机也会失败 ...
那是他乱搞,lz开始是说x86手机会影响arm,我只是说明为什么不会,x86手机照样没得用
wm5,wm6就是exe啊,部分电脑上的软件可以在手机上运行,手机上的一些软件也能在电脑上运行。然而并没有什么卵用,都tm玩电脑了谁还玩手机啊
现在的WIN板与其说是板还不如说是强化了触控的没键鼠的PC,消费者也完全是按照普通笔记本的使用方式来使用WIN板,这个情况从外部来说就堵死了UWP的发展,然后就是内部,UWP包括以前的metro根本就没有应用可用,大多数应用都稀烂无比,而且和EXE高度割裂(uwp和metro连迅雷都没有),这也令用户不得不用EXE。然后一个死循环形成了:win10没有好的UWP应用-----用户不得不用EXE造成使用习惯和普通PC一样-----软件开发商继续侧重EXE而不开发UWP-----继续没有UWP用。
UWP固然有省资源的好处,但是其根基和EXE根本就不是一个数量级,加上微软在移动端的积弱,所谓的“一次开发,多平台运行”根本就是卵实际意义都没有的空话,手机---平板----PC看上去是三个平台,实际上只是手机----PC两个平台而已,手机端目前WP经过N年的折腾后份额还不如死掉的塞班,那么到最后就是一个PC平台而已,而PC平台有EXE和UWP,换你是开发商你开发哪个版本?昭然若揭嘛。
所以说,所谓的跨平台大一统,没有任何价值,真正有价值的是EXE和UWP大一统,以后再也没有EXE和UWP之分,只有一种软件,这才是出路。否则即使所有用户都用WIN10,UWP也活不了的,更不要说用UWP来曲线救手机。
当然了,还有另一种可能性,就是WM10突然爆发,获取了大量的份额,那么UWP大一统战略也会获得很好的结果。不过就凭现在的情况,除非像当年塞班阵营一样有几大巨头鼎力支持,否则不用想。
UWP和EXE不存在替代关系,应该说谁也不能完全取代谁。他们本身就是两个不同场景下的产物。exe更多是PC端应用程序,很多东西尤其是行业办公软件都不能是uwp可以搞定的。uwp是移动场景下的应用,比如娱乐,游戏,看个视频,听歌音乐,购物团购等等。不能放一起比较!
Quote***链接停止解析***
UWP和EXE不存在替代关系,应该说谁也不能完全取代谁。他们本身就是两个不同场景下的产物。exe更多是PC端应 ...
所以说UWP能否热起来和WIN10的装机量没有太多的关系。win10份额再多,用户也只是拿来当PC用,rt的失败就很能说明问题,surface3也一改以往arm架构而采用X86也说明微软明白这件事。别看微软说到很重视很重视UWP,win10的装机量才是微软的安身立命之本,至于UWP更多的只是一种尝试而已,成了固然好,不成,只要PC端没倒下,砍掉重来就好。移动端嘛,说真的,完全放弃不用目前来看可能性不小。