【小川】关于10549与10572的续航问题

hy****SM UID.960235

2015-10-23 发表

使用10572的第三天，相信用过两个版本的机油都应该发现的续航问题
虽然10572对比10549有着更好的稳定性跟流畅性，但是10572的续航能力却不如10549，可以说它的续航能力是在10536与10549之间
据我观察，10572待机平均一个小时2%，没有开节电模式与手机网络，没有后台的情况下的耗电量，不过有时候也不会掉那么多电，所以取了个最大值
10549中，同样情况，一小时掉电1%，也是取最大值
这个数据我是刻意去测试的，因为10549的续航让我很惊讶，所以我刻意去测试了差不多20个小时。同样10572续航给我感觉就大不相同了，所以也同样测试了它的待机，10多个小时吧，得出来大概的结果
这个结果只能做参考，因为每个人的情况都可能不太一样，我只是分享一下我测试的结果，让大家判断是否停留在10549还是升级到10572，或者是等待10575，这个帖子希望能帮助大家
我的设备是国行lumia925

敬告：
为防止不可控的内容风险，本站已关闭新用户注册，新贴的发表及评论；
你现在看到的内容只是互联网用户曾经发表的言论快照，仅用于老用户留存纪念，且仅与科技行业相关，全部内容不代表本站观点及立场；
本站重新开放前已针对包括用户隐私、版权保护、信息安全、国家政策在内的各种互联网法律法规要求，执行了隐患内容的自查、屏蔽和删除；
本站目前所属个人主体，未有任何盈利安排与计划，且与原WFUN.COM所属公司不存在任何关联关系；
如果本帖内容或者相关资源侵犯到您的合法权益，或者您认为存在问题，那么请您务必点此举报或投诉！

全部回复：