iPad Pro和Surface Pro 3：谁更适合办公？
本帖最后由 Kevin笃笃 于 2015-9-11 10:12 编辑
与预期一样，苹果为了摆脱iPad的颓势，终于祭出了“杀手锏”——iPad Pro。与此前传闻几乎一致，iPad Pro搭载12.9英寸大屏、搭载更强大的硬件、支持手写笔Apple Pencil和新型键盘盖，再配合iOS 9的多任务功能，实现一定的生产力应用形式。显然，这个产品定位并不新鲜，包括三星、微软，在此前已经推出了类似产品，其中被用户最广为熟知的便是微软的 Surface Pro系列。
***附件停止解析***
一种观点认为，苹果实际上是把竞争对手已经玩剩下的概念重新拿出来，再加以包装推出了iPad Pro。当然，从生态布局来看，iOS产品的形态更为完善了，但对于用户来说，iPad Pro能够带来怎样的使用形态、与Surface Pro 3相比哪一款才是最佳的移动生产力选择呢？
硬件配置
***附件停止解析***
首先，我们先来看看iPad Pro和Surface Pro 3的硬件参数差异。屏幕方面，iPad Pro的分辨率更高，不过Surface Pro 3也并不算差，达到2K标准。iPad Pro搭载了A9X处理器，苹果宣称其性能是A8X的近两倍，从演示中可以看到它能够流畅运行iOS 9的分屏多任务等功能。Surface Pro 3则搭载酷睿i3、i5或i7处理器，在此前外媒的测试中，酷睿i5版本的Geekbench 3的多核得分为5665分，而iPad Air 2则为4000分左右。由此推断，i7版本Surface3 Pro的性能与iPad Pro旗鼓相当。
电池寿命方面，苹果宣称iPad Pro的续航力为10小时，而Surface Pro 3在测试中为7.5小时左右。
配件和使用形态
***附件停止解析***
显然，iPad Pro的使用形态与Surface Pro 3非常相似，包括键盘盖、手写笔等等。苹果也在发布会上展示了其Office兼容性，旨在突出生产力操作。当然，从本质上来说，iPad Pro依然是一款移动平台产品，而Surface Pro 3则是一款搭载桌面系统的混合产品，基本上可以看作是一款超极本。
从应用的角度来说，苹果iOS诸多丰富的应用程序，在娱乐、移动应用方面占据优势，在手写笔等配件加入之后，也更容易在绘画、创意方面实现出色的使用体验。而Surface Pro 3，则基本类似一款触摸笔记本，完整的Windows 8（可升级Windows 10）可实现更好的生产力体验，高配版本也可流畅运行一些专业软件。
更重要的是，Surface Pro 3可以连接鼠标、外置存储等常规PC配件，这对于生产力应用来说十分重要；而一个习惯Windows的用户想要使用iPad Pro办公，需要重新学习和适应一些基础知识，比如其无法直接插入U盘交换资料、移动版本软件的界面和使用等等，这种上手成本可能并非是办公用户所需要的。
价格
iPad Pro售价为799美元起（32GB版本，约合人民币5095元），而Surface Pro 3则约为5300元(4GB RAM+64GB存储），相对来说旗鼓相当。但从产品形态来说，移动定位的iPad Pro价格实在是略贵了一些。
小结
从目前来看，iPad Pro似乎难以成为一款笔记本替代品，而是介于中间定位，通过手写笔和键盘盖实现类生产力体验，本质上与三星此前推出的12英寸平板Tab Pro相似。当然，苹果的优势在于品牌效应和iOS平台。
Surface Pro 3则是一款真正的跨移动及桌面产品，当然其移动应用体验一般，但桌面Windows无疑能够充分满足用户的办公需求，所有桌面软件均可完美运行，这是微软在Windows 8时期便主推的混合设备体验，在Windows 10问世后整体效果则更加完美。微软也极有可能在今年推出新款Surface Pro，搭载全新英特尔Skylake处理器，实现更好的性能和功耗表现。由此来看，iPad Pro似乎更多是吸引iOS平台自身的用户，无法改变移动生产力设备市场的格局。
Via：***链接停止解析***
了解更多：
***链接停止解析***
为防止不可控的内容风险，本站已关闭新用户注册，新贴的发表及评论；
你现在看到的内容只是互联网用户曾经发表的言论快照，仅用于老用户留存纪念，且仅与科技行业相关，全部内容不代表本站观点及立场；
本站重新开放前已针对包括用户隐私、版权保护、信息安全、国家政策在内的各种互联网法律法规要求，执行了隐患内容的自查、屏蔽和删除；
本站目前所属个人主体，未有任何盈利安排与计划，且与原WFUN.COM所属公司不存在任何关联关系；
如果本帖内容或者相关资源侵犯到您的合法权益，或者您认为存在问题，那么请您务必点此举报或投诉！
本帖最后由 slice 于 2015-9-11 10:23 编辑
生态好坏取决于你对于12+寸设备的定位。
我想买Surface Pro 3的，基本上是为了买个超便携的触屏超极本，而非是要买个IPAD的替代品。
毕竟12+寸，基本上是摆桌面用得多，拿手上摸得少。
某种意义上说，IPAD Pro和Surface Pro的差距，就如同Office Touch和Office 2016的差距。
它们拥有了类似的尺寸，类似的移动性，类似的定位。
但一个是移动设备的加强，一个是传统PC的移动化。
来自不同的方向，却向共同的方向演进。
IPAD PRO的专业应用未来会加强，Surface的触屏生态未来也会加强。
办公肯定选Surface Pro 3了，wIndows桌面系统的应用不是苹果有了photoshop和office touch就能比的，而且更方便的数据输出和大容量存储也是Ipad Pro不能比的。
说IPAD PRO 不能读U盘是一大缺憾的，你们是不是在扇云盘耳光？大文件直接云盘，小文件直接e-mail，整天叨叨个U盘，有毛线的意思
Quote***链接停止解析***
Ipad pro的cpu性能与surface pro的i7相同？我读书少，腾讯你表骗我
你不懂睁着眼睛说瞎话的道理么？
Quotemoshi518 发表于 2015-9-11 10:32
@Zicn ipad 2就能读U盘 ，早就这么做了
要多带一条线。或者买带接口的U盘。还要用专用的软件。真好。
"在此前外媒的测试中，酷睿i5版本的Geekbench 3的多核得分为5665分，而iPad Air 2则为4000分左右。由此推断，i7版本Surface3 Pro的性能与iPad Pro旗鼓相当。“
————这是神推断么，元芳啊。
U盘只是一个说法而已。USB接口可以插很多东西啦，比如外接，usb hub 用更好的机械键盘打字，接鼠标，接移动硬盘。等等。
说U盘没用的人，那我说一个特性吧。U盘可以win to go。同时可以支持bitlock加密。这是移动办公和文件安全的重要特点。
Quote***链接停止解析***
要多带一条线。或者买带接口的U盘。还要用专用的软件。真好。
***附件停止解析***
另，这个东西估计你也不知道 {:3_59:}
本帖最后由 moshi518 于 2015-9-11 10:53 编辑
哈哈，一个U盘就让surface pro3用户高潮了？我的surface pro 3就没插过U盘{:3_59:} 好吧，我插了TF
卡
Quote***链接停止解析***
真A9秒i7？好吧，你是媒体，你赢了。
我只在帖子里看到“酷睿i5版本的Geekbench 3的多核得分为5665分，而iPad Air 2则为4000分左右。由此推断，i7版本Surface3 Pro的性能与iPad Pro旗鼓相当。”，你何来脑补成秒了{:3_55:}
天哪，A9跟i7性能差不多，毕竟英特尔是腊鸡，一个风扇都压不住发热的X86处理器性能跟无风扇的arm处理器差不多。
而且上面还有为ios不够开放以及缺乏一些通用型的接口洗地。毕竟iPad pro自带到处免费联网功能，毕竟带个什么无线U盘又不用充电又方便。我突然发现世界上还有照相机，为毛手机上要有摄像头啊？
Quotemoshi518 发表于 2015-9-11 10:50
另，这个东西估计你也不知道
22楼回答的很清楚，USB接口可不仅仅是用来插U盘的！
Quote***链接停止解析***
天哪，A9跟i7性能差不多，毕竟英特尔是腊鸡，一个风扇都压不住发热的X86处理器性能跟无风扇的arm处理器差不 ...
你堆个16核心，估计跑分都可以追得上pc的i7了。苹果也要学习安卓厂堆数量啊。{:3_50:}
有些人就是很矫情。一个手机系统的ipad能跟苏菲的电脑系统比。很傻很天真啊。这本来就不在一个层面的东西。硬件也是天差地别。这样的对比只是媒体的噱头而已。
Quoteanqi521 发表于 2015-9-11 10:09
Ipad pro的cpu性能与surface pro的i7相同？我读书少，腾讯你表骗我
你一定没百度过a7秒i7。哈哈哈
Quote***链接停止解析***
看到好帖子，值得转的还请智友告诉我啊
作为娱乐贴来说是不错啦 = =
A9秒i7
32G和64G差不多
99刀的笔还算到附赠里 - -
QuoteLLawlietmusiccn 发表于 2015-9-11 11:46
你一定没百度过a7秒i7。哈哈哈
我也读书少，a9秒i7，我的世界观都颠倒了，媒体们你们在活生生的犯错误 啊，小朋友就是这样被误导的，怪不得所有人喜欢用苹果呢，因为他们认为苹果是世界上最好的。虽然我也认为苹果确实好，经典。但请不要这样。
Quotedllbrother 发表于 2015-9-11 10:41
“在此前外媒的测试中，酷睿i5版本的Geekbench 3的多核得分为5665分，而iPad Air 2则为4000分左右。由此推断 ...
看到这个推论，我也吓尿了。。。
在此前外媒的测试中，酷睿i5版本的Geekbench 3的多核得分为5665分，而iPad Air 2则为4000分左右。由此推断，i7版本Surface3 Pro的性能与iPad Pro旗鼓相当
这句话亮了，专门用来忽悠外行人的吧
本帖最后由 XeonHo 于 2015-9-11 14:31 编辑
好吧！U口没用的话，财务部的银行密保U盘，也只能插屁眼上了。
另外，在此前外媒的测试中，酷睿i5版本的Geekbench 3的多核得分为5665分，而iPad Air 2则为4000分左右。这里说旗鼓相当，还勉强说得过去。但换个说法，如果分数正好相反的话，我想他们会写Surface3拍马都追不上了。最后，至于这句话：“由此推断，i7版本Surface3 Pro的性能与iPad Pro旗鼓相当”简直就是屁话，surface3都相差了这么多还旗鼓相当，我得读书少，表骗我不会理解这词语的意思！
Quotemoshi518 发表于 2015-9-11 10:34
说IPAD PRO 不能读U盘是一大缺憾的，你们是不是在扇云盘耳光？大文件直接云盘，小文件直接e-mail，整天叨叨 ...
云盘的传输速度能跟直接u盘直接复制比？除非全球都是千兆光仟
Quoteanqi521 发表于 2015-9-11 10:09
Ipad pro的cpu性能与surface pro的i7相同？我读书少，腾讯你表骗我
都是冲着logo来的
本帖最后由 moshi518 于 2015-9-11 16:29 编辑
@打击盗版 你有平板不 ？你用平板打开过2G 的PSD?
2G秒传秒下你知道不？另打开2G PSD 叫移动办公，我脑子热坏了都{:3_55:}
Quotemoshi518 发表于 2015-9-11 11:01
我只在帖子里看到“酷睿i5版本的Geekbench 3的多核得分为5665分，而iPad Air 2则为4000分左右。由此推断 ...
如果媒体不谦虚的话，说秒是极有可能的。。。
surface pro 3不包括stylus?
這裏好像有問題哦
如果i7跟ipad pro旗鼓相當
那apple不如去賣cpu了,intel都能拜拜了
