外媒：Lumia 950/950 XL设计不突出，但绝对是着眼未来的设备
本帖最后由 newsmanager 于 2015-9-3 08:36 编辑
***附件停止解析***
Lumia 950和950 XL 可能是微软有史以来最有争议的 Windows Phone 旗舰设备。设备还没推出，但很多人已经表示失望透顶。但亲眼见过 Lumia 950和950 XL 的人则表示还可以，可见互联网和现实之间是有断裂的。
很多人都将 Lumia 950和950 XL 与 Lumia 930、830 做对比，将其比作 Lumia 640和640 XL。我没有见过 Lumia 950和950 XL，但我用过930、830、925、640和640 XL。
首先 Lumia 930、925和830 设计很好，但确实有瑕疵，比如金属外框就是败笔之一。你可能还记得 Lumia 925 的发热问题，金属机身会让其变得更热。这些设备采用的是 Snapdragon 810/ 808，这也是之后微软的其他新款设备都选用了聚碳酸酯材料的原因。
另外金属虽然会让设备显得高端，但相比聚碳酸酯材料，金属机身更容易受到损伤。
很多人认为950系列很多方面类似 Lumia 640，难道就因为这点让你觉得950系列不行吗? Lumia 640 是一部精心设计的设备，也是一部实用设备，它不够漂亮但并不丑，手感非常棒。三星 Galaxy 系列声名鹊起，但设计上感觉比不上 Lumia 640。
最后，Lumia 950 将运行 Windows 10 Mobile，配备高性能相机、Continuum 支持和虹膜扫描仪。这是一部着眼未来的设备，Windows 粉丝的反应却是“它很丑，其他人不喜欢它，所以我也不喜欢。”
我不太在意设备的渲染图，要等到拿到手中之后再做评判。但目前950的规格和特性已经证明这是一部高性能的设备，我希望等到本月晚些时候或下个月公布时我们再来详细评价它们。
了解更多：
***链接停止解析***
Via:***链接停止解析***
标签： before
为防止不可控的内容风险，本站已关闭新用户注册，新贴的发表及评论；
你现在看到的内容只是互联网用户曾经发表的言论快照，仅用于老用户留存纪念，且仅与科技行业相关，全部内容不代表本站观点及立场；
本站重新开放前已针对包括用户隐私、版权保护、信息安全、国家政策在内的各种互联网法律法规要求，执行了隐患内容的自查、屏蔽和删除；
本站目前所属个人主体，未有任何盈利安排与计划，且与原WFUN.COM所属公司不存在任何关联关系；
如果本帖内容或者相关资源侵犯到您的合法权益，或者您认为存在问题，那么请您务必点此举报或投诉！
虹膜有扩展坞有相机成像水平超过1020可以更换更加酷炫的后盖，无线充电也要有，type-c，当然2.5必备，虚拟按键功能足够丰富的话其实没必要纠结按键，这差不多了，
本帖最后由 P-0101 于 2015-9-3 07:32 编辑
。。我认为三闪并没有什么卵用，氙气才是王道
QuoteP-0101 发表于 2015-9-3 06:15
。。我认为三闪并没有什么卵用，疝气才是王道
是氙（xian）气，不谢
国人还是偏向，外观和配置，除了装逼没有意义，不过我还是喜欢8系列，820到830觉得850会适合我，尽管也是640得样子，起码配置必须吸引我。
QuoteU-Loveit玲 发表于 2015-9-3 06:28
是氙（xian）气，不谢
sorry。。。。
Quotexinrenyige 发表于 2015-9-3 06:42
640是一部精心设计的设备………
精心个鸟 支持移动4G竟然少个频段
Quotegfy 发表于 2015-9-3 08:16
精心个鸟 支持移动4G竟然少个频段
嗯，是。。。
Quote***链接停止解析***
如果不是“突出”的摄像头我们还是好朋友
想让摄像头不突出，有两种方案。
1，感光元件和镜头不变，加厚机身使整体机身后背无突出。缺点，机身会更厚。
2，机身厚度不变，缩小感光元件和镜头的体积。缺点，由于采用了更小的感光元件，成像质量受影响。
综上，摄像头突出是折中方案。
我倒是不觉得丑。况且好看与否很重要？性能大于一切，实用才是王道！但是苦逼学生党买不起啊，surface我也喜欢，还是买不起… :-(
Quotegfy 发表于 2015-9-3 08:16
精心个鸟 支持移动4G竟然少个频段
对，残废，深有感受/！！
话说用聚碳酸酯发热就不明显了吗？wp系统本身发热就很严重，根本优化不好，还有花三四千和一两千买个手机居然在外观上没多少区别，我想很多人心里都不平衡。
Quotezimangxing11 发表于 2015-9-3 08:47
我一直觉得真机出了才算数，不过这篇文章也真是搞笑。金属机身会更热我也是笑了。 ...
金属机身确实会让人感觉更热，尤其握在手里的时候。
本帖最后由 猫and鱼 于 2015-9-3 11:42 编辑
Quotebxht1990 发表于 2015-9-3 09:13
想让摄像头不突出，有两种方案。
1，感光元件和镜头不变，加厚机身使整体机身后背无突出。缺点，机身会更 ...
设计是他们的问题，摄像头突出1520都受够了，屏幕不敢向下，后面容易刮花
Quotegfy 发表于 2015-9-3 08:16
精心个鸟 支持移动4G竟然少个频段
本来TD-LTE就不是主流，都是FDD-LTE，TD就是不伦不类
QuoteLUMIAGEM 发表于 2015-9-3 12:23
本来TD-LTE就不是主流，都是FDD-LTE，TD就是不伦不类
TD那是天朝主流
Quote313566989 发表于 2015-9-3 10:16
我倒是不觉得丑。况且好看与否很重要？性能大于一切，实用才是王道！但是苦逼学生党买不起啊，surface我也 ...
那你觉得实用吗？别说谎话，信不信打死你
最大败笔是
1. 取消了2.5D玻璃,
2. 取消了实体电容键,
3. 反人类的侧键布局
{:6_232:}把这三点给改回去相信还是会有人买的
另外什么叫亲眼见过的人都说不错, 现阶段能亲眼见到的人想必都是参与开发的人员和内部人员, 那当然会说不错, 哪会有人说自己做的东西不好的= =真是呵呵
Quote***链接停止解析***
想让摄像头不突出，有两种方案。
1，感光元件和镜头不变，加厚机身使整体机身后背无突出。缺点，机身会更 ...
加厚机身我不觉得一定就是缺点, 先不提这种尺寸的手机, 做得太薄的话牢靠不牢靠, 相反的, 这么大尺寸的手机, 加厚一些些反而能获得更好的手感, 毕竟手机是要拿在手里用的, 大尺寸又超薄, 跟个菜刀一样不觉得硌手? 而且不是每个人都喜欢带套的, 我自己就是所有手机都是裸奔的
摄像头突出了, 连最起码的手机平放都做不到, 带套就平了?? 还是那句话, 不是每个人都喜欢带套的
另外机身加厚之后, 多出来的空间可以用来加强内部做工, 或者是加大电池容量, 我觉得比一味地减小厚度要实在得多, 也不影响喜欢带套的人带个套
这种摄像头突出的做法纯粹是给用户出难题, 三星苹果这么做了之后没想到还成了理所当然了, 这个世界真奇怪
QuoteLUMIAGEM 发表于 2015-9-3 14:40
天朝是天朝，但FDD是世界主流
天朝主流那是我们的主流是13 14亿人的主流 世界主流那是他们的主流
Quotegfy 发表于 2015-9-3 19:54
天朝主流那是我们的主流是13 14亿人的主流 世界主流那是他们的主流
好吧，我跟世界走，从来不相信中国的东西
wp优质份就是更多的关注系统本身。而wp劣质“粉”就觉得，我tm用了你wp，你巨硬就tm要叫我爹爹，他们从来不关注什么系统，人家只在乎装13与否（所以要求810+1020的摄像头+全世界它认为最好看的+好看还必须手感好+手感好还必须跟人家比厚度+厚度比完了还要说续航。。。。），这种人从来都不是巨硬在意的对象，它们认为世界围着它们转，殊不知，世界不多你一个，不少你一个
Quote星星星星 发表于 2015-9-3 15:31
那你觉得实用吗？别说谎话，信不信打死你
被你发现了。 那么多听着高端的功能，我都用不着，实用个毛！
Quote313566989 发表于 2015-9-4 11:08
被你发现了。 那么多听着高端的功能，我都用不着，实用个毛！
哈哈哈哈哈………