你们先别高兴的太早
刚刚看了WP靠转制方法使用安卓软件的帖子
我想说确实大神，对于现在的WP用户来说也是好消息。
但是往后呢？各大开发商发现WP用户可以“自力更生”使用安卓软件，他们还会费心费力开发WP版么？就拿各大视频网站来说，你特么都能用APK了，我不单止浪费时间开发WP还不能有广告收入，于是WP商店软件生态就呵呵哒了
***附件停止解析***
为防止不可控的内容风险，本站已关闭新用户注册，新贴的发表及评论；
你现在看到的内容只是互联网用户曾经发表的言论快照，仅用于老用户留存纪念，且仅与科技行业相关，全部内容不代表本站观点及立场；
本站重新开放前已针对包括用户隐私、版权保护、信息安全、国家政策在内的各种互联网法律法规要求，执行了隐患内容的自查、屏蔽和删除；
本站目前所属个人主体，未有任何盈利安排与计划，且与原WFUN.COM所属公司不存在任何关联关系；
如果本帖内容或者相关资源侵犯到您的合法权益，或者您认为存在问题，那么请您务必点此举报或投诉！
然而这就不是我们能管的事了，但是可以移植安卓和iOS平台的优质软件成通用软件并且在Win10平台上使用，对于我来说是大好事。
各种软件商都转制，那windows生态还怎么保障？移动应用人家不会有动力去开发PC版，然后再来惠及移动版。现在有个转制安卓的捷径，他们肯定会这么做。
本帖最后由 slice 于 2015-8-8 09:52 编辑
这个问题有啥好担心的。
其实Win10PC版这些都支持旁载安装程序了，只需要设置中简单设置一下。
对于技术，Win10通用程序，HTML5+JS，C#XAML，C++XAML。
微软VS还官方支持C#跨平台开发Win10，Android，IOS应用(Xamarin)。
微软还支持HTML跨平台开发Win10，Android，IOS应用(Apache Cordova)。
现在还有android转制和IOS移植。
微软基本上在拥抱一切开发技术为我所用。
1.用户体验，基本上Android版都秒目前的WP。
其实Android和WP至少都有Home和后退键，APP的交互逻辑使用习惯差不多。
就算没有后退键的IOS，交互逻辑其实也是和Android差不多的。
转制应用基本不存在用户体验的大问题。
2.风格统一，微软新的UWP也在和Android和IOS趋同。
不信看UWP的微博之类会是什么样子。
不管你乐意与否，就算是UWP，都可能越来越像Android和IOS的版本。
但专版肯定还是有针对平台特性的优化。
但短期内就算没有针对平台特性优化，大多数也会比WP的好用。
因为android版很成熟，UWP专版都还太初级。
例如微信之类，一定时期内转制版都比UWP版完善。
而且对于更多普通用户，特别是非资深WP用户，他们可能觉得转制版比专版界面更好看。
很多WP应用，被外人或自己人说丑不是一天两天了。
某些人的所谓风格在大众那里可能没有那么吃香。
3.性能，这个不知道，性能差同样也是影响用户体验的。
但把android和WP机器摆一起看，我们干嘛要花更多的钱为高通清库存呢。
4.安全性，转制APPX时，也同样在规范权限。
所谓的兼容性检查不外乎也是权限方面有没有兼容问题之类的，或许还有谷歌服务之类的。
说白了，如果APK可用的权限，UWP应该也同样可以用。
剩下的不过是旁载安装，绕过商店审核，所带来的安全性问题。
这个，就算UWP未来真流行起来，都可能遇到。
因为Win10包括桌面版都如android一样，简单设置就可以安装未知来源的应用了。
未来很多开发商网站自己提供安装包，很多用户习惯自己下载安装应用，甚至破解应用的话。
但是，毕竟Win10本身不开源，所以实际情况应该介于IOS和Android之间。
不会有Android那么多山寨商店，不会每个牌子的手机都是自己一个商店。
比IOS越狱之类更容易安装其他来源的应用，但又不会如Android那么乱。
最后所谓的用户体验，与技术关系不大。
只与份额相关，因为份额高的平台，一般不会差质量高的应用。
充分利用哪个平台的特性，充分的优化，一个字，份额说了算。
这个份额更取决于有消费能力优质用户，例如IOS份额远比Android小质量却不比android低就是如此。
不过国内来说，由于Android的开放和方便，很多小公司的APP都是Android优先于IOS了。
Quote别扯黑莓，因为黑莓和微软，谷歌不是一个档次。
微软还有Windows，但Win10的通用程序短时间救不了微软的手机。
黑莓的问题不是兼容挂了的，而是不兼容挂得更快，是属于没救的那一类。
所以很多人说黑莓，根本前提就错了，说的黑莓不兼容就有救似的。
微软同理，虽然兼容也不一定活，不兼容，WP靠UWP很长世间还是半死不活。
至于Win10能否达到10亿用户，UWP是否可以未来成为手机的主流。
微软毕竟没让Android兼容层进入平板和笔记本和PC。
只是让它来救救目前的手机，虽然是把双刃剑。
UWP在微软手机上的地位，看微软未来如何把握了。
转制兼容干不掉UWP，这就是微软的底气。
也是区别于黑莓的地方。
真当微软未来PC和平板的商店是废的?
如果是废的，WP未来也同样也可以去死了。
兼容与否都无法改变一个事实，WP本身看起来都救不了自己。
多少年了，我想大家已经认识到WP的生态已经不可能靠自己了。
之所以WP还不砍掉，就是其还是Win10生态的附属，UWP的一员。
WP不兼容又怎样，运行Android和IOS的设备一点都不会减少。
兼容了，多卖几台，未来至少有更多UWP的运行环境。
大家觉得苹果电脑当年换x86允许装Windows是对事错?
这个比较更恰当，而非黑莓。
Windows可以转型成功，WP也就活。
Windows自己都转型失败，微软可以学学IBM了，呵呵。
商用线不说，面向消费领域免费，基本上是不可逆的了。
Windows本身向服务转型时，商店也是Windows自生自救的根本。
如果不能把PC用户都引入商店，未来Windows的日子不会好过。
UWP现在还无法胜任，微软要做的事情还多。
Quotecxt0537 发表于 2015-8-7 17:23
黑莓其实就是这么死的。
bb最大的问题是兼容了体验不好，很多软件甚至无法运行。wm10如果可以很流畅运行，问题也不大
解决占有率，再图大事，这个肯定没错。再说，以ms的财力，养着wm问题真不大，有机会翻身的
鱼和熊掌不可兼得。又要应用多，好用，又怕开发者偷懒一键转制丢失了wp特色，毁得wp商店没几款wp应用了。你我都老百姓，wp有的软件用就够不错了。将就将就吧。
Quote***链接停止解析***
这个问题有啥好担心的。
其实Win10PC版这些都支持旁载安装程序了，只需要设置中简单设置一下。
转制之后，应用性能需求有改变吗？W
Quoteslice 发表于 2015-8-7 17:29
这个问题有啥好担心的。
其实Win10PC版这些都支持旁载安装程序了，只需要设置中简单设置一下。
有道理！
AoW只适用于ARM架构的Win10 Mobile。
明年如果有Atom的WM10手机，就不能运行AoW应用了，所以楼主大不必担心。
Quote沙漠孤音 发表于 2015-8-7 17:24
楼主为什么不这样想：应用多了好了，用的人也多了，占有率也高了，开发商为了竞争就愿意大力投入开发了 ...
越高越不会投入人力开发，除非超过30%了
WP是生是死关我叼事?我又不是微软高管，我能用什么高质量应用才是我这个用户该考虑的。再说就算是完全兼容安卓又能怎样？不要老拿黑莓说事，真的有人认为黑莓不景气是兼容安卓？就黑莓那外形我一看就够了，换谁谁都不买，现在最起码还有安卓开发者给黑莓一些新的软件，要是黑莓不兼容安卓的话早倒闭了。一个系统知名度高了自然会有开发者，WP现在连1%都不到还想要开发者?别逗了，现在给朋友推荐WP一看应用就都觉得够了，兼容了安卓最起码推荐起来就不怕应用拖后腿了，我就不信WP要是占有了10%的市场还没有开发者，这年头最不缺的就是程序员，你不想干有的是想干的。
Quoteslice 发表于 2015-8-7 17:29
这个问题有啥好担心的。
其实Win10PC版这些都支持旁载安装程序了，只需要设置中简单设置一下。
这个论坛有价值的评论总是那么少。赞！！！
Quote***链接停止解析***
你以为随便apk转制就能上商店？
玩安卓需要上商店吗，直接去官网下载转制就可以电脑端安装了好吧，可能不用多久连手机端的辅助软件都出来了
Quote***链接停止解析***
AoW只适用于ARM架构的Win10 Mobile。
明年如果有Atom的WM10手机，就不能运行AoW应用了，所以楼主大不必担心 ...
本来就有不少intel x86 ATOM处理器的android平板和手机了，虽然兼容性可能不如arm，但也是很好了，例如国产那对win8 android双系统平板。
其次，近期的电脑上的效率较高的Android模拟器，无一例外，都是基于vbox虚拟机的，说白了就是运行原生的x86 android的，例如AMI DUOS。
x86处理器运行android系统和应用，早就不是大问题了。
鱼和熊掌不可兼得。又要应用多，好用，又怕开发者偷懒一键转制丢失了wp特色，毁得wp商店没几款wp应用了。你我都老百姓，wp有的软件用就够不错了。将就将就吧。
不管是寄希望于win10通用应用还是转制其他主流移动操作系统的应用,微软终于学会了拿来主意,学会多几条腿走路了。
微软要是说移植的只能用在手机上，.net开发的可在移动，平板，Pc，眼镜等平台通用，不就得了！先让用wp的人多起来，人多了别个才会重视我们，才会想着是不是该提升下用户体验啊！
Quotecxt0537 发表于 2015-8-7 17:23
黑莓其实就是这么死的。
黑莓与微软不是一个级别的。选择wp的其实有很多是冲着微软的。有欠正版windows，office的普通用户，有欠正版Visual Studio 的开发者，有Xbox爱好者，有盖茨大叔的崇拜者…而买黑莓手机的用户情怀太单一了。
我只简单说一下，就目前的生态而言，与其让wp继续这三四年的节奏萧条下去，不如就让安卓来乱入一波，让更多的人认识wp。反正我是不看好UWP在这半年内的表现的，不要说我目光短浅，那我还不如投奔linux呢
本帖最后由 nightrain 于 2015-8-8 11:37 编辑
Quoteslice 发表于 2015-8-7 21:15
本来就有不少intel x86 ATOM处理器的android平板和手机了，虽然兼容性可能不如arm，但也是很好了，例如国 ...
我想说的不是运行起来不是大问题，而是这么做很可能会破坏Windows的生态圈，X86上不支持AoW正好可以找个借口。
PS：让AoW在ARM平台上运行的工作量明显较X86平台上的少，另，这是我偶然发现的小道消息，具体在哪儿我已经不清楚了。
Quote***链接停止解析***
我只简单说一下，就目前的生态而言，与其让wp继续这三四年的节奏萧条下去，不如就让安卓来乱入一波，让更多 ...
这就要看微软怎么走了，半路杀出了转制工具，成败不单只看WM10了，也看微软对这工具的处理
Quote***链接停止解析***
明顯M$是想靠Project A 來快速補充WM10的應用不足,而通應用就靠Windows 10
真系成吔微软，败吔微软
Quote***链接停止解析***
wp暂时不会死，所以即使是死，在死之前让我们用的更舒心不也挺好吗？楼主不必想太多，自己能用的爽才是好的 ...
怎么舒心，想用个健全的软件都要靠转制APK，你说直接买个安卓不是更方便吗
Quote大灰机~ 发表于 2015-8-8 16:19
怎么舒心，想用个健全的软件都要靠转制APK，你说直接买个安卓不是更方便吗 ...
然而已经买wp了，不舒心就少玩手机，不要关注wp了。。。好吧，我说一堆废话。
Quote大灰机~ 发表于 2015-8-8 16:19
怎么舒心，想用个健全的软件都要靠转制APK，你说直接买个安卓不是更方便吗 ...
现在是移植应用，不是通用应用，微软这样搞有多少开发者愿意全心全意的开发uwp？微软太天真了，
