替埃勒普说句话，诺基亚衰败微软是全责！
如题，一般民众和媒体都只看结果，也正因为此，把一切责任都推给鲍尔默和埃勒普很恶心。
虽然说微软现在的阿三领导有一定个人魅力，但这些都是鲍尔默留下的财富，包括他大刀阔斧的改革，组织结构的调整也都是在继承和发展，这些改革和调整可能涉及很多人的利益，也许是鲍尔默时代很难解决的。（职场中人都懂）
事实上，埃勒普的那封著名的“燃烧的平台”分析得一点都没有错误，当时他的选择其实也是正确的，可同时期的微软在做什么呢？。。
win8取消了开始菜单，但开始桌面用在PC端上极其反人类。（我个人就在PC上体验过win8，平板上的边缘滑动手势操作换成鼠标操作，你想死的心都有）
也正因为此，win8不受欢迎是应该的。
win8就不招人待见，微软还搞出一个windows RT，并且和windows phone互不相通，应用开发商等于要针对两个不同的系统开发应用。原本win8就招人讨厌，还给开发商带来那么大麻烦，这才是微软应用跟不上的原因。
=================
综上所述，如果windows10完成于埃勒普发布“燃烧的平台”那个时期呢？未来会怎样？
为防止不可控的内容风险，本站已关闭新用户注册，新贴的发表及评论；
你现在看到的内容只是互联网用户曾经发表的言论快照，仅用于老用户留存纪念，且仅与科技行业相关，全部内容不代表本站观点及立场；
本站重新开放前已针对包括用户隐私、版权保护、信息安全、国家政策在内的各种互联网法律法规要求，执行了隐患内容的自查、屏蔽和删除；
本站目前所属个人主体，未有任何盈利安排与计划，且与原WFUN.COM所属公司不存在任何关联关系；
如果本帖内容或者相关资源侵犯到您的合法权益，或者您认为存在问题，那么请您务必点此举报或投诉！
本帖最后由 于是夜 于 2015-6-19 14:57 编辑
“并且真正让人不安的是我们甚至没有拿起合适的武器反抗。我们仍然习惯于采用针对不同价格市场推出不同手机的战略。
设备之战现在已经成为生态圈之战，生态圈不仅包括硬件和软件，而且还包括开发者、应用、电子商务、搜索、社交应用、位置服务、统一通信等内容。我们的竞争对手并不是靠设备夺取我们的市场份额的；他们靠的是一个完整的生态圈。这意味着我们不得不决定如何创建、催生或加入一个生态圈。
这是我们需要做出的决定之一。与此同时，我们已经失去了市场份额，失去了用户的青睐，失去了时间。”
[font=微软雅黑]------------------这也是微软目前在移动平台的处境。[/font]
本帖最后由 seawill 于 2015-6-19 15:15 编辑
从“品牌”来说：
“品牌”如同士兵的“士气”；品牌倒了如同士兵没了士气，必然失败。你去了解当时诺基亚的情形，媒体上整天都是诺基亚亏损，诺基亚关闭工厂、专卖店的消息，同时，竞争对手苹果，安卓媒体赞声连连。这种情形下，消费大众怎么可能不买苹果、安卓而去买一个即将倒闭的产品？ 如曾经辉煌的国产品牌：凤凰、熊猫，夏新等等，如今还有何人文津？曾经安卓阵营中盛极一时的 HTC（HTC如今的口碑也很差，媒体大众都不看好），现在不也叫苦连连？
从“产品”来说：
当时很多人调侃诺基亚，“科技以换壳为主”，“库存还没有清完”，“跳水王子”等。塞班S60系列的手机相对苹果、安卓来说，就是功能机与智能机的区别，并且价格死贵，除了旗舰，其他都要在功能上缺斤少两。虽然后来推出了很多优点的 symbian3 N9，但苹果，安卓已经初具规模，虽然有粉丝买单，但是由于应用的匮乏，注定失败。
结论：
诺基亚的失败是自身的原因，盛极必衰，这就是规律，微软已经在面对，苹果、谷歌等也逃不掉。并且像这样的科技大公司，自身不出问题，别人是很难弄死的，最大的问题就是没有把握住机会，被时代抛弃
诺基亚在生产塞班米狗的时候，安卓苹果大行其道，诺基亚份额急剧下降，这衰败跟微软有屁的关系！微软拉了诺基亚一把，诺基亚还是没了。你诺基亚情怀这么热烈，他们明年就进军智能机领域了，赶紧去追啊，不要在微软的地盘说三道四虾咧咧
本帖最后由 zhangrq318 于 2015-6-19 15:24 编辑
从WM主管到WP主管，再到操作系统业务副总裁，梅尔森难辞其咎!就手机这个行业来说，诺基亚败了就是败了，怨不得别人，包袱沉重，结抅臃肿，成也塞班，败也塞班，即使用安卓也是苟延残喘!
Quote***链接停止解析***
“并且真正让人不安的是我们甚至没有拿起合适的武器反抗。我们仍然习惯于采用针对不同价格市场推出不同手机 ...
win8时代就是没想好拿出个半成品，结果再次落后。
win10在那个时候推出，就不是现在这个份额了。
Quote***链接停止解析***
不要说rt。苹果的手机平板，和电脑同样两个系统。虽然我也决定rt并不应该存在。 ...
苹果的手机和平板是一个系统，加电脑是两个。
以前的微软是三个系统，手机wp，平板rt，电脑win完整。因此rt坑了多少厂商和用户。。
Quote***链接停止解析***
燃烧没错，sb肯定死，只是选测错误，应该三个平台都发展才对，安卓。megoo，wp，不要鸡蛋放一个篮子
...
诺基亚当时的资源支撑不了三个平台同时研发。诺基亚做wp，微软是给他贴钱的。
Quoteqiutiandehe 发表于 2015-6-19 16:34
诺基亚当时的资源支撑不了三个平台同时研发。诺基亚做wp，微软是给他贴钱的。 ...
诺基亚用wp，当时微软还要收授权费。。。
用安卓免费。。。。
话说，wp这么多年了，我估计还没有塞班现在的份额高。尽管塞班已经被放弃了。
本帖最后由 smap2009 于 2015-6-20 03:37 编辑
诺基亚的手机只用过蝴蝶机8250，当年诺基亚最红火的时候我就不喜欢诺基亚，8250送人了，之后用摩托罗拉，索爱这两个牌子的，个人觉得外形比诺基亚好看，最后换成LG金属机身那款，两款安卓智能机后才到诺基亚1520，这时候濒死的诺基亚居然给出了一部我觉得不错的手机1520，价格也很便宜，要说只是因为微软，那是推卸诺基亚自己的责任，微软的WP系统因为应用方面的短板和8.1系统之前不完善导有一定原因，主因还是诺基亚把自己搞臭了，不是微软，谁会拿75亿美元的大价钱收购一个当时就被看死的品牌？不是微软，诺基亚这个牌子的手机估计撑不过2013年。
诺基亚时代已经结束，可以缅怀曾经的光荣，但死了就是死了，诺基亚这个牌子的手机确实难以翻盘。
Quote悉黎君、 发表于 2015-6-20 02:52
首先…我赞同用android结果可能更好。
但是…要说一下用android并不完全免费。。需要配套谷歌服务，不能 ...
可是国内把谷歌所有的服务都屏蔽了，，，。
Quote言承仁 发表于 2015-6-19 21:59
诺基亚用wp，当时微软还要收授权费。。。
用安卓免费。。。。
话说，wp这么多年了，我估计还没有塞班现在 ...
wp是收授权费，但是微软给诺基亚的补贴更多。
如果按授权费来算，微软从诺基亚那里是赔钱的。
Quote言承仁 发表于 2015-6-19 21:59
诺基亚用wp，当时微软还要收授权费。。。
用安卓免费。。。。
话说，wp这么多年了，我估计还没有塞班现在 ...
微软和诺基亚的授权协议价格很低，而且对宣传推广和产品研发都大量补贴，当时HTC就不愿意了
Quoteseawill 发表于 2015-6-19 15:12
从“品牌”来说：
“品牌”如同士兵的“士气”；品牌倒了如同士兵没了士气，必然失败。你去了解当时诺基亚 ...
品牌就是士气，很有道理。
Quote***链接停止解析***
苹果的手机和平板是一个系统，加电脑是两个。
以前的微软是三个系统，手机wp，平板rt，电脑win完整。因 ...
我想表达的意思，不谁多谁少的问题。我想说rt其实也不错，有好的生态也不会挂。但是，rt的方向就不对，或者说，没有出现的意义。
Quote***链接停止解析***
我想表达的意思，不谁多谁少的问题。我想说rt其实也不错，有好的生态也不会挂。但是，rt的方向就不对，或 ...
当然没有出现的意义。
rt和wp就应统一，win8再兼容rt和wp统一的应用，这样开发商也省去不少成本。
这就是win10的路子，win8早这样做，何至于拖垮nokia，而且nokia也会崛起。
现在的结局就是nokia被拖死，与微软也结了怨。