本帖最后由 luxinlei 于 2015-3-14 14:21 编辑

THEY CAME FIRST for the Communists,
and I didn’t speak up because I wasn’ t a Communist.
THEN THEY CAME for the Jews,
and I didn’t speak up because I wasn’ t a Jew.
THEN THEY CAME for the trade unionists,
and I didn’t speak up because I wasn’ t a trade unionist.
THEN THEY CAME for the Catholics,
and I didn’t speak up because I was a Protestant.
THEN THEY CAME for me,
and by that time no one was left to speak up.
――Pastor Martin Niemoeller

起初他们追杀共产主义者的时候，
我没有说话———因为我不是共产主义者；
接着他们追杀犹太人的时候，
我没有说话———因为我不是犹太人；
后来他们追杀工会成员的时候，
我没有说话———因为我不是工会成员；
此后他们追杀天主教徒的时候，
我没有说话———因为我是新教教徒；
最后他们奔我而来，
那时已经没有人能为我说话了。
这首诗被鐫刻在美国马萨诸塞州波士頓的新英格蘭猶太人大屠殺紀念碑上，是马丁·尼莫拉反思纳粹暴行所著。
这首诗既是马神父对纳粹暴行的反思，也是对自己冷漠的反省。由此向世人宣示这样一个不言自明的道理——请不要以为自己会永远身处旋涡之外。当别人被卷入旋涡中，你不伸以援手，等自己身处险境中，你又能指望谁？
说到这里，大家都明白我的本意了。
在此次“支付婊”事件中，虽然别的平台的消费大都持有理性态度，对WP用户伸以援手，但是仍有极少数冥顽不灵者在各种场合发出阴阳怪气、不可理喻的声音。有的说企业追求利润，WP用户群体小，更新客户端成本高，不更新理所当然。凡此种种，不胜枚举。
是的，今天苹果公司的产品拥有世界上数一数二的粉丝数量，所以“支付婊”抑或者马云本人想紧抱苹果公司大腿以追求更高的经济利益，这没有错——我向来认为追求利润的企业才是负责和成功的企业，恩格斯说过“社会一旦有某种技术上的需要，则这种需要就会比十所大学更能把科学推向前进。“所以由于种种原因，只能是电子商务肩负起在中国大陆实践自由主义完全市场经济的历史重任。而且企业要养活那么多的员工，创造那么多就业机会，而电子商务平台更大的意义在于让更多的人可以成为为自己工作的自由劳动者和梦想家。这一切都是这么美好。所以，包括而不仅限于电商平台的企业追求利润不仅正当而且是推动社会进步的润滑剂。
但是，生产关系要适应生产力发展水平，电商平台无疑属于信息革命下才有可能产生的高层次的生产力范畴，所以必然要有与之匹配的生产关系来规范其生产经营活动。生产关系除法律之外，更有职业道德。企业不能只被看不见的手推着走。支付宝钱包甚至阿里系的所有服务都可以不做成WP的客户端，企业行为是由利润驱动的，那样无可厚非，你如果做了，就要对所有用户负起同样的责任。“童叟无欺”是经营者的基本素养，把消费者分成三六九等，厚此薄彼的可耻行径只能让所有人齿寒。相信这样的企业即使一时坐大，也无法长久屹立于市场经济的潮头，更何况其还是靠对国外同类企业的“复制”起家，天然有着品位上的缺陷。
如果今天你们去饭店吃饭时是一群人，饭店的经营者可以对先于你们进店的占了一张桌子的一位消费者不敬，明天你一个人去吃饭也会遇到相同的冷遇！我想提醒一下那些用着苹果公司的产品，对WP用户嗤之以鼻的人们，PALM的前车之鉴，请你们引为后事之师。
我不会学支付宝官方微博对消费者冷嘲热讽那样的下三滥态度，对马先生说什么相由心生之类的咸逼淡话。我只是想告诉这件事情的亲历者和见证者，恶行发生时，你不出声，就是同谋！



另：在本文的回复中，有网友提出了各种不同的意见和自己的看法，有很多是具有独到见解的，但是也有些我认为还值得商榷的。其中心思想归纳如下：1、微软曾经歧视XXX，现在其用户就该受到别人的歧视；2、你行你上，不行别BB；3、“支付婊事件，其实重视不重视WP确实是人家公司自己的事儿。”4、”微软小编嘲笑安卓卡出翔如何？记得去年微软嘲笑安卓时本坛都是一片叫好声。“
对于上述观点，粗看似乎有理，但细想却存在逻辑上的硬伤，所以不值得一一回复，因此一起作答如下：第一、先不说微软歧视过谁，至少这件事上他没有歧视自己的消费者。就算他如极个别网友所说，歧视MAC也好，歧视谁也好，都是针对别的公司的商业行为，在法律范围内，商业只有利益没有对错。但是支付宝的可耻行径却是对客户的亵渎和凌辱。用双重标准把自己的客户分为三六九等来区别对待简直只能用脏话来形容，不能说成是对同业竞争的回击。用户用的是支付宝的服务，只是平台不同，用户并没有人格上的高低贵贱之分，所以理应受到同等的对待。我想问这次”支付婊“事件中对支付宝钱包持正面态度的朋友一个问题，如果移动运营商制定的政策是用一款有100万用户的型号的手机，通话就可以清晰不断线，短信和上网功能无条件正常使用，而某款只有一千位用户的手机终端却在通话一分钟后要自动断线，而且该型号的手机不能通过该运营商的网络收发短消息，您是不是也会站出来叫好？请不要说支付宝是免费的，想怎么做就怎么做，付费还是免费只是商人的经营手段，最终其还是会从用户身上得到利益；第二、对WP的态度确实是人家公司自己的事儿，但我们现在讨论的是支付宝对待WP平台上自己用户的态度的问题。这个已经上升到社会契约精神的层面，支付宝做不做WP的客户端是其与微软的“契约”，而做好不做好则是支付宝与用户的“契约”，我们国家的大陆部分正是由于史无前例的某次所谓革命而人心尽毁，绝大多数人丧失了做为现代公民所应具有的契约精神，过不了多久，我们在看待诸如伯牙与子期之类的故事时可能大部分人会嘲笑其不通变通的精神，这种变通正是今天支付宝对待用户时所持有的。第三、我是GOOGLE及其秉承的分享，开放，自由的精神的粉丝，我用过两个非国产品牌的安卓系统手机，我不认为安卓应该被嘲笑，所谓的安卓系统越用越卡只是智力不足人士以讹传讹的恶果，如果有人因此嘲笑安卓那他就是犯了主观唯心主义的错误。我使用的第二款安卓系统手机是泛泰的A870，其造型不仅符合高品位人士的审美需求，而且做工异常精良，最为人称道的是其全球最窄边框至今还闪耀着未来主义风格的光辉，所有智力正常，人格健全，态度客观的人士都会折服于其带来的感观冲击，更另人感动的是其价格低廉，但上面都是次要的，我真正想说的是重要的是其在我安装35款左右的应用，使用10个月后依然流畅无卡顿。所以不论有别有用心的人故意造谣说谁嘲笑安卓，还是谁真的嘲笑安卓，安卓只是一面镜子，你嘲笑也好，夸赞也好，镜子不会变，你的态度最终反映给了你自己。我想告诉支付宝，你应该学习的是GOOGLE这类企业的态度，而不是国外电商平台的页面和美工。