“功能”已死，欢迎“体验”
如果拿多年前Macintosh和Windows的竞争来看，现在的iPhone、WP7就是Macintosh，关键词是用户体验。而Android就是Windows，关键词就是开放性，多功能。基本上没有什么功能是不能在Android上面实现的。所以，很多人看好Android，或者是Windows Mobile
可是我要说，时代已经变了。20年前Windows胜利的法宝，在20年后的今天，已经不再那么有效。
背后的原因很简单：用户。
20年前，用户是谁？都是专业人员，或者叫Geek。这些人，普遍智商很高，喜欢编程，喜欢研究电脑。这些人选择电脑，最重要的就是功能（Feature）。这个功能有没有？那个功能有没有？还有开放性，我能不能这样做？我能不能那样做？在20年前的时代，这样的用户占据统治地位。所有注重功能和开放性的系统才能获胜。
20年后，用户是谁？还是Geek吗？确实，Geek仍然很多，比20年前要多得多。但Geek再多，也不会那么重要了。今天占据统治地位的用户，是小白。小白们，注意的是体验。不看说明书，不看秘籍，我能不能很方便的做这个，做那个？注意的是易用性。
当小白占据90%的用户量的时候，功能不再是胜利的钥匙。当功能和体验冲突的时候，功能将会是毒药。小白们，不会喜欢注意要不要关闭后台的程序。小白们，不会为每天Tweak系统的一个小功能而沾沾自喜。小白们，不会跑到一个个网站去寻找自己要的程序。他们只希望，It just works. And it works great.
当然，今天的桌面Windows，仍然是开放和功能的代表。但这是由Windows的统治地位造成的。每一个小白，在他学习电脑的第一天，就开始学习怎么用Windows了。这也就是为什么，在用户有“自由”的选择的时候，比如在中国，会选择留在原来的系统。对小白来说，习惯也很重要。他们不愿意花时间去学习。除非体验绝佳。
20年后的今天，对任何一个渴望成功的新操作系统，体验才是打开胜利之门的钥匙。
欢迎进入Windows Phone 7的世界！
本帖最后由 thunder 于 2010-12-8 11:09 编辑
为防止不可控的内容风险，本站已关闭新用户注册，新贴的发表及评论；
你现在看到的内容只是互联网用户曾经发表的言论快照，仅用于老用户留存纪念，且仅与科技行业相关，全部内容不代表本站观点及立场；
本站重新开放前已针对包括用户隐私、版权保护、信息安全、国家政策在内的各种互联网法律法规要求，执行了隐患内容的自查、屏蔽和删除；
本站目前所属个人主体，未有任何盈利安排与计划，且与原WFUN.COM所属公司不存在任何关联关系；
如果本帖内容或者相关资源侵犯到您的合法权益，或者您认为存在问题，那么请您务必点此举报或投诉！
绝对精辟，随着岁月的流失，以前的Geek也会有相当大的一部分人开始慢慢变成小白，因为他们懒了，不愿意再去买个什么东西，先拿说明书研究两个星期，这种时代也许只停留在单身年纪，结婚后，更多的生活中心落到了家庭上，所以我宁可当小白，好用就行了，WP7加油
几年前的我，还是一个喜欢研究，折腾各种电子产品的人。随着年龄的增长，步入婚姻的殿堂，有了家庭，开始了真正的生活，我发现我变了。变的不在那种重视功能，开始注重UI和用户体验：漂亮、简单、实用才是我更需要考虑的。
我相信，也有很多Geek像我一样，随着时间的流失开始转变为小白，因为他们懒了，不愿意再去买个什么东西，先拿说明书研究两个星期，这种时代也许只停留在单身年纪，结婚后，更多的生活中心落到了家庭上，所以我宁可当小白，也不愿意让老婆去跟机器吃醋！
美观、简单、易用就行了，WP7加油！！！
Quote如果拿多年前Macintosh和Windows的竞争来看，现在的iPhone、WP7就是Macintosh，关键词是用户体验。而Androi ...
thunder 发表于 2010-12-7 21:19 ***链接停止解析***
楼主，转载了一下你的言论，希望能让更多的人看到：
***链接停止解析***
如果侵权了，说一声，立马给你撤
呵呵，LZ只看到了小白们，没看见“吃小白”的那群大鳄
LZ也把体验和开放放在了相对对立的位置，事实也差不多就是这样。
iphone作为独立设置制造销售者，封闭就封闭了，玩成啥样算啥样是没问题的。但是微软不同，是需要合作伙伴完成的，这就面临是不是有人愿意跟他玩了，即，利益分配就是个最大的问题了……
没人陪玩的微软还是微软么？
我觉得楼主说的很有道理啊，友好的界面才是王道。但也不能忽视geek，没有他们做出来的破解，小程序，小游戏，那可玩性就要大打折扣了，适度的开发性，适度的封闭性，之间的平衡点，是微软所需要拿捏得。
@thisyear
Quote呵呵，LZ只看到了小白们，没看见“吃小白”的那群大鳄
Geek当然是重要的。但是只抓住Geek的需求只能占有很小的一部分市场。不能保证一个大众产品的成功。
QuoteLZ也把体验和开放放在了相对对立的位置
功能和体验只有在冲突的时候才是对立的。如果没有冲突，当然是功能越多越好。而在冲突的时候选择功能为上还是体验为上，就是这篇文章的关键了。
Quoteiphone作为独立设置制造销售者，封闭就封闭了，玩成啥样算啥样是没问题的。但是微软不同，是需要合作伙伴完成的，这就面临是不是有人愿意跟他玩了，即，利益分配就是个最大的问题了……
没人陪玩的微软还是微软么？
除了那些界面修改之外，操作系统上和设备生产商之间的关系在Android和WP7这两个生态系统之间并没有本质的区别。不要以为Google挂了一个Open Source的名义就多开放了。而那些设备生产商自己加上去的界面啊、功能啊什么的。对于整个生态系统来说是弊大于利的。
@佳堃
Quote当Geek已经把大部分功能都搞好了，小白进来了，Geek换别的系统了～就这样。 ...
佳堃 发表于 2011-2-24 16:12 ***链接停止解析***
不要指望Geek能够把用户体验放在首位。Geek的技术性、分散性就意味着用户体验不会是他们的首要目标。比方说，你怎样才能让100个Geek使用一个统一的界面风格？如果一个系统期望由Geek来做用户体验，那结果绝对会是失败的。
