智机的博士研究生们，来论文答辩了！

峥讨厌 UID.1211273

2018-10-25 发表

话说微软早在几年前就推出了continuum模式，使用uwp软件可以用dock连接电视，实现秒变电脑的理念。那个dock我也用过，是一段USBC端口和手机连接，另外一端有很多接口和电视，显示器，鼠标，键盘连接。

之后的，菊花为也出现过类似的dock，可以实现类似功能。

再以后，锤子老罗推出tnt，使用锤子特定两款手机可以实现tnt桌面模式操作，tnt主要是在人机交互上面有了领先和进展。

那么问题来了，请比较这三种模式的优劣，为什么各个厂商不跟进继续开发手机桌面模式？老罗的颠覆性设计，次世代的手机真的能成吗？？？

敬告：
为防止不可控的内容风险，本站已关闭新用户注册，新贴的发表及评论；
你现在看到的内容只是互联网用户曾经发表的言论快照，仅用于老用户留存纪念，且仅与科技行业相关，全部内容不代表本站观点及立场；
本站重新开放前已针对包括用户隐私、版权保护、信息安全、国家政策在内的各种互联网法律法规要求，执行了隐患内容的自查、屏蔽和删除；
本站目前所属个人主体，未有任何盈利安排与计划，且与原WFUN.COM所属公司不存在任何关联关系；
如果本帖内容或者相关资源侵犯到您的合法权益，或者您认为存在问题，那么请您务必点此举报或投诉！

全部回复：

HavokPro UID.1198128

2018-10-25 回复

数一下，星星星也出过dock，摩托罗拉更是早在N年前就出过扩展坞，那个更厉害跑的是定制版linux。结果呢，哪个成功活到现在并且大规模使用了嘛。

Co****ME UID.2952099

2018-10-25 使用 Lumia 950 XL 回复

沙发说得对。手机变电脑确实是一种很超前的想法，并且有很多厂商进行了尝试，但结果大都以失败或者半死告终，我觉得这只是有些太超前，步子夸得太大了。就和微软一样，当初推出 UWP 想要统一全平台，想法不错，但没人买账。手机变电脑也是，虽然各家厂商都有相应的探索，但说到底，很多技术都还不成熟，除了那些喜欢尝鲜的人，大众消费者根本不会去买这样一个“试水”产品。投入和回报不成比例，商业公司是不会做这种生意的。现在的成熟的大厂商缺乏创新，吃老本就可以挣得盆满钵满（比如某水果），有创新能力的其他大厂（巨硬，摩托，星星星等等）也是因为开头的难度被劝退，有创新想法的小厂商又没有资金与技术，所以这个想法很难实现。当然，对于这方面的探索，是不会止步于此的，手机和电脑的界限必将会更加模糊，统一所有平台也是趋势所在。