微软前CEO鲍尔默坚信立足未来微软还要靠硬件
在近日接受Fox采访时,微软前任CEO史蒂夫·鲍尔默指出微软想要在未来立足必须转型硬件厂商,肯定了微软在Surface系列硬件目前所取得的成效,解释他在任时期微软逐渐转型做硬件策略的初衷,“我确信硬件在未来非常重要,很欣赏目前Surface所取得的成就。”
***附件停止解析***
鲍尔默在任期间推出了初代Surface RT系列产品,尽管当时微软Windows RT平台的产品销量惨淡,让微软资产减记约9亿美元、但是不得不说,Surface RT为现在被证明成功的Surface混合设备品牌打下了基础,去除了RT版本的具备完整的Windows 8.1系统的Surface系列让销量逐渐回升。
鲍尔默坚信要使微软在未来立足,微软必须凭借像Surface这样的优秀硬件产品。
“当我在微软工作时,我相当确信的是,我们绝对需要进入硬件业务,我们的Xbox业务是一个尝试。随后是Surface,然后手机硬件。尽管现在就我从新闻界看到的,他们目前可能正在以不同形式地缩减硬件规模。”
Via:***链接停止解析***
为防止不可控的内容风险,本站已关闭新用户注册,新贴的发表及评论;
你现在看到的内容只是互联网用户曾经发表的言论快照,仅用于老用户留存纪念,且仅与科技行业相关,全部内容不代表本站观点及立场;
本站重新开放前已针对包括用户隐私、版权保护、信息安全、国家政策在内的各种互联网法律法规要求,执行了隐患内容的自查、屏蔽和删除;
本站目前所属个人主体,未有任何盈利安排与计划,且与原WFUN.COM所属公司不存在任何关联关系;
如果本帖内容或者相关资源侵犯到您的合法权益,或者您认为存在问题,那么请您务必点此举报或投诉!
之前鲍尔默的重心在硬件上,虽然在任时 Surface,Lumia 都没有成功;但是到现在 Surface 已经可以说是一个成功的品牌,现在就看 Surface 能不能出款惊人的手机了。
老鲍买了诺基亚就下台,真是莫名其妙,如果董事会反对为什么还能通过呢,宁可赔违约金也不白花那70亿呀l通过了为什么又下台呢,据说通过是以老鲍下台作为交换条件,董事会让他下台用得着以70亿为代价吗?!
QuoteKevin笃笃 发表于 2016-12-5 17:34
之前鲍尔默的重心在硬件上,虽然在任时 Surface,Lumia 都没有成功;但是到现在 Surface 已经可以说是一个 ...
微软移动之所以不成功主要在于软硬不协调,有大量oem的时候不好好建设系统,步伐缓慢;有宏伟计划了,oem跑光了,app开发者经历了几次推翻重来基本都没什么动力了,要说的话如果win10平台大一统早点出台的话兴许可以挽回很多机会
Quote***链接停止解析***
老鲍买了诺基亚就下台,真是莫名其妙,如果董事会反对为什么还能通过呢,宁可赔违约金也不白花那70亿呀l通 ...
其实董事会让老鲍下台只是怕按老鲍发展硬件尤其是手机的想法赚不着钱,董事会的那帮人包括盖茨都喜欢发展软件,他们认为开发软件就可以赚的钵满瓢满了,不用去冒险。
Quotewba186 发表于 2016-12-5 18:24
可怜的鲍尔默
人家一定都不可怜的,人家是微软最大的股东,就是比尔也比不上的,Xbox,与surface都是他在位期间开发的,这个基础是不能忽视的。
Quotecolinsmith 发表于 2016-12-5 18:16
其实董事会让老鲍下台只是怕按老鲍发展硬件尤其是手机的想法赚不着钱,董事会的那帮人包括盖茨都喜欢发展 ...
不能这样说的,也许在几年前还能这么想,但是现在就不行了,有许多家软件公司慢慢的在和微软竞争,人爱上你对微软的依赖在慢慢的下降,微软当初最牛的系统与office,现在都有后来者了,慢慢的这种竞争会使微软不能应对。硬件的发展可以最的大优势发挥软件的效果,这才是微软现在要认识到的。
Quote***链接停止解析***
不能这样说的,也许在几年前还能这么想,但是现在就不行了,有许多家软件公司慢慢的在和微软竞争,人爱上 ...
这是你的想法,不是微软董事会的,微软董事会几年前就是那样想的。微软解除老鲍的理由之一就是怕硬件不赚钱还拖累软件。你没看现在微软董事会一直在夸纳德拉。
本帖最后由 zhdl889 于 2016-12-5 18:52 编辑
做硬件也不把Lumia配置弄高点┑( ̄_  ̄)┍机海战术就算了 生态这个问题没想过吧
Quotecolinsmith 发表于 2016-12-5 18:16 其实董事会让老鲍下台只是怕按老鲍发展硬件尤其是手机的想法赚不着钱,董事会的那帮人包括盖茨都喜欢发展 ...
你还是没搞清我的问题
Quotewuyashuo 发表于 2016-12-5 18:31
人家一定都不可怜的,人家是微软最大的股东,就是比尔也比不上的,Xbox,与surface都是他在位期间开发的 ...
现在是船长
Quotecolinsmith 发表于 2016-12-5 18:16
其实董事会让老鲍下台只是怕按老鲍发展硬件尤其是手机的想法赚不着钱,董事会的那帮人包括盖茨都喜欢发展 ...
微软董事会那帮人简直就是鼠目寸光
Quotezhangrq318 发表于 2016-12-5 19:00
你还是没搞清我的问题
老鲍是微软的大股东,老鲍是微软的ceo,这两点使老鲍有决定的决策权;何况老鲍经营微软那么多年,也不是身单力孤,董事会里也不就他一个人;当时的情况也使微软不收购诺基亚的手就面临手机系统没有未来,会影响到微软大一统的目标,所以收购是必然的,也是一个缓兵之计。微软虽然看到了移动市场的前景,但股东们发展软件的想法和老鲍要同时发展硬件的想法冲突太大,只好老鲍走人。
本帖最后由 Foxer 于 2016-12-5 20:23 编辑
Quotewuyashuo 发表于 2016-12-5 18:29 老鲍其实说的挺对的,未来绝对是以硬件统治行业标准的,软件再牛,他的销量与更新都是有一定风险的。 ...硬件怎么可能统治标准,系统才是标准。 实际上我觉得现在做的和老鲍的目标还是一样的,但是侧重点的执行先后不同。老鲍有点过于乐观,走的快了点,现在确实是把手机放缓了,但是深耕操作系统,把基础打得牢牢的,让别人去做手机也是一条好路,毕竟还有一大堆OEM厂商等饭吃。
Quotemjtry 发表于 2016-12-5 17:54
等着手机新硬件的出现
听说1月初有新硬件横空出世,非常好的产品
QuoteKevin笃笃 发表于 2016-12-5 17:34
之前鲍尔默的重心在硬件上,虽然在任时 Surface,Lumia 都没有成功;但是到现在 Surface 已经可以说是一个 ...
惠普打算长期投入windows
Quotewuyashuo 发表于 2016-12-5 18:31
人家一定都不可怜的,人家是微软最大的股东,就是比尔也比不上的,Xbox,与surface都是他在位期间开发的 ...
最大股东那就相当有话语权了,为毛硬件还这个鸟样
Quote天下人之天涯 发表于 2016-12-5 22:06
当年如果战略投资诺基亚手机业务,而不是收购,或许WP手机的市场不是这样! ...
不知道诺基亚当时什么个想法 如果一直让诺基亚做手机做下去 就是不知道诺基亚撑不撑得住
Quotezkx741481546 发表于 2016-12-5 22:01
最大股东那就相当有话语权了,为毛硬件还这个鸟样
最大股东的话语权也只是3.x%的股份,纳德拉代表更多的股东,决策权也在他的手里。 要知道这次变化,不但是鲍尔默退了,连盖茨的董事长都卸任了,实际上等于两个人的势力都降低了。
本帖最后由 鱼蛋bb 于 2016-12-6 02:41 编辑
Quotewba186 发表于 2016-12-5 19:38 微软董事会那帮人简直就是鼠目寸光我倒觉得那些人挺果断的,知道手机系统业务靠不住,选了个弄云计算和数据处理的人做。现在微软终于不会止步不前抱死 windows 了。 鲍尔默这么多年过了,还说自己切开肚子全是 Windows ,其它业务得围着 Windows 转。鲍尔默做销售,压根没想到原来有比操作系统更大的平台,自然也就没想过要去开拓或者重视这些当时不为人知的领域。 纳德拉对新潮流就敏感多了,其他说他不好的人只不过没这种触觉去关注前沿的东西。稍微有了解就会知道他在拼的都是当下最被看好又最具门槛的业务。微软这类大规模企业优势本身就在高门槛的业务开拓或者说攻克,而不是和小企业去抢大众化产品的市场。 华尔街也不是傻,如果纳德拉带的微软发展趋势不比鲍尔默时期好,股价是不可能这么涨的。
Quote***链接停止解析***
不知道诺基亚当时什么个想法 如果一直让诺基亚做手机做下去 就是不知道诺基亚撑不撑得住 ...
不卖手机部门,诺基亚可能回不了血还拖累主营业务,那就麻烦大了。
Quote鱼蛋bb 发表于 2016-12-6 02:05
我倒觉得那些人挺果断的,知道手机系统业务靠不住,选了个弄云计算和数据处理的人做。现在微软终于不会止步 ...
没错,能看清的总是少数,不懂得放弃一味抓在手上,又没有能力做好,只能拖累。纳德拉比老鲍理智得多,也清醒的多,目光更长远,知道在正确的时机做正确的事。