不要为微软洗白了微软的软件移植其实就跟黑莓差不多!
为防止不可控的内容风险,本站已关闭新用户注册,新贴的发表及评论;
你现在看到的内容只是互联网用户曾经发表的言论快照,仅用于老用户留存纪念,且仅与科技行业相关,全部内容不代表本站观点及立场;
本站重新开放前已针对包括用户隐私、版权保护、信息安全、国家政策在内的各种互联网法律法规要求,执行了隐患内容的自查、屏蔽和删除;
本站目前所属个人主体,未有任何盈利安排与计划,且与原WFUN.COM所属公司不存在任何关联关系;
如果本帖内容或者相关资源侵犯到您的合法权益,或者您认为存在问题,那么请您务必点此举报或投诉!
移植和兼容没区别,反正都不是自己的东西,只有那帮脑1残才会哔哔,微软这是移植而不是兼容,根本上讲,都不是wp软件 而是另类,只不过兼容直接拿来用,移植换个马甲 改改,不过微软不去兼容或者移植,基本就是死,兼容或者移植可以说饮鸩止渴,好歹不渴了。
额...不太一样吧,根据现在已知信息,是能运行java & 提供和能够满足使用的接口。这个根本不用洗白啊,我感觉完全是碉堡了的战略。相当于用java写wp程序,安卓代码的复用率高了而已。
经过鉴定:IT之家的这篇文章和楼主的观点99%没有血缘关系!人家只是说更加实用及复杂的应用仍需专业的Windows开发者来构建,哪点提到移植的安卓应用会影响系统的稳定性了!
根本就不关事,虽然我很支持能直接运行,但明显是不可以的。
Wp是通过模拟一个安卓运行环境,然后再在该环境下将所有api一对一地进行转换,黑莓是没有转换这个过程的。麻烦你看一次完整的开发过程行不行
Quote***链接停止解析***
经过鉴定:IT之家的这篇文章和楼主的观点99%没有血缘关系!人家只是说更加实用及复杂的应用仍需专业的Windo ...
打脸啪啪响。
现在WP上很多APPS不都是从別的平台移植过来的吗?
难不成除了那些WP独有的APPS以外, 其他的APPS全都是从新开发。
只是, MS未来让事情变得更容易罢了.
话说回来,从別的平台移植过来的APPS, 只要开发者有用心去做, 使用者喜欢去用, 那不就成了, 谁会管他是否移植过来的?
至于担心所谓移植过来不好的APPS, 市场自然会淘汰它, 有啥好杞人忧天的?
开发者只管做好自己的工作, 有好的创意自然有好的收入, 有啥好抱怨?
本帖最后由 Ё黎街道、cc不 于 2015-5-3 17:48 编辑
Rudy Huyn:Project Astoria减少了非windows平台开发者开发windows应用的学习和工作成本,但不是减少百分百;
楼主:Project Astoria什么狗屁移植安卓代码,不就是直接运行APK嘛,和黑莓一样。
那么问题来了,楼主的言论和Rudy Huyn所言之间的关联在哪?
比如一个软件,点一下就是开手机内存下的安卓默认文件夹,这样的软件是无法移植来用的,因为移植过来也没有对应的文件夹。
另外,基本人人都知道是移植,反复纠结移植还是兼容,有点太不自信了。移植和兼容区别明显,但我现在一直在win10里面用安卓的应用,因为有模拟器,微信我就一直用的模拟器版本,没有任何异常。
无所谓了,现在就当一个能打电话的手机在用,实验室坐我旁边的人的苹果6都能玩炉石了~~哎~~准备好好跟导师做项目,挣个6出来~~~
Quote***链接停止解析***
额...不太一样吧,根据现在已知信息,是能运行java & 提供和能够满足使用的接口。这个根本不用洗白啊,我感 ...
运行JAVA就必须用到虚拟机
QuoteЁ黎街道、cc不 发表于 2015-5-3 17:46
Rudy Huyn:Project Astoria减少了非windows平台开发者开发windows应用的学习和工作成本,但不是减少百分百 ...
这家伙专业的,你看他发的所有贴子就明白了
楼主啊,怎么说你啊,apk在黑莓中那是在虚拟机中运行,而apk在wp中那是要先过一遍vs在.net上运行,你他妈屁都不懂,就是黑也专业点。去读读三家的开发文档,了解下三家的编程原则和程序在系统上的运行原理,你再来指责好吧?多少坛友都说了这是转制,你还是死不开窍的说是兼容,你要是能了解点vs和.net,哪还有这种奇谈怪论。话又说回来就是apk转制,也要进行修改,安卓是个模拟器,和win就不是一个档次,动动脑子好吧
什麼移植兼容都錯了
其實是可以用Java ,Objective -C 的方法開發Windows 10應用
和現在可以用Silverligh,XAML,Html +C#,VB,Javascript是一樣的
為什麼大家都箸重於"移植",因為現有這麼多"現成"的代碼,當然先"移植"
QuoteTilovefa 发表于 2015-5-3 17:23
额...不太一样吧,根据现在已知信息,是能运行java & 提供和能够满足使用的接口。这个根本不用洗白啊,我感 ...
正解,移植后是appx,是把java代码变为c#代码,想通这点就够了
苹果我觉得就是卖的IOS系统,人家也没追硬件,因为硬件真的不值钱,但价格在那摆着,照样果粉超多。家人也是从IPHONE3用到6的,IPAD、MICBOOK也一直用了几代,但并不迷恋,只因为好使。
三星的安卓机也是S3用到S5,使用体验比苹果差太多,合约机给的。
反观国产各种山寨货硬件一个比一个跑分高,价格白菜,设计有特点的机型却太少太少,让人完全没有购买欲。
有些人一提到WP手机这就是硬件不行了,又是应用少了,这种人完全不看用户体验,或者根本就没有用过,完全的道听途说加器材党。难道NOKIA和MICROSOFT的品牌价值比苹果差的天上地下?就算当前在手机上差一点,就算现在连三星HTC都赶不上,总比多数安卓手机品牌强几条街吧。
我自己从920开始用WP,也自己换屏换盖什么的,屏幕让孩子摔碎了,用了三年多,一次都没死过机或卡过机。最近买手机直接就买了640XL,只为WP系统和双卡双4G。缺点就是目前WP手机的选择余地太少,一些经典的旧款机器真喜欢,但网络支持上太局限,这才是问题。如果当初有移动3G和电信3G的支持,机器品种和品牌再多一些,市场占有率一定高出不少,当然这个是MN两家内部的事情没办法。
当然是不一样的啊。。。。。。。“很多专业开发者”就这水平么。。。北大青鸟毕业的开发者么。。。。。
VS是什么?微软的优势是什么?解释器和编译器变强大了当然不是别人家简简单单的移植和兼容。
语言只是工具,无论C#、C++、Object-C还是VB、F#,都要经过解释器或编译器才能用于JIT或硬件运行。
就像你可以用C#、C++、VB、F#、Python等等语言为windows写程序一样。微软的优势在于拥有“宇宙最强IDE”——VS。那么,用Object-C给WP写程序又有何不可呢?虽然能快捷移植安卓应用,但是API限制摆在那,平台特性摆在那,程序编译的差别摆在那,除了源代码和安卓app同祖宗,这就是WP程序,安全特性就是WP标准
现在微软自家的.Net除了windows平台也能写iOS和安卓程序,是否这类程序对别人来说也叫“兼容”呢?
Quote***链接停止解析***
正解,移植后是appx,是把java代码变为c#代码,想通这点就够了
转换成C#.......不是转换,是直接编译成APPX
Quotenimoly 发表于 2015-5-8 08:06
转换成C#.......不是转换,是直接编译成APPX
也对,中间语言不用再面向程序员了
Quotenimoly 发表于 2015-5-8 08:06
转换成C#.......不是转换,是直接编译成APPX
也对,中间语言不用再面向程序员了
安卓这部分虽然技术上跟黑莓是相似的,但是目前来看控制权还是在微软手里(BB10里面用户可以自己装安卓应用)。
另外跟黑莓不同的是,微软放出这个的时间点上,WP的生态已经比较成熟了,当时BB10则根本处于婴儿状态,这个区别是很重要的。