有个问题请教下
既然安卓可以做深度定制,为什么国产厂商,不在系统会上多下点功夫,做出可以跟ios跟wp媲美的系统。我现在对安卓有几点是忍受不了的 ,文件管理比较乱 ,状态栏的设计不喜欢,软件整体上感觉也不如wp跟ios的精致。
为防止不可控的内容风险,本站已关闭新用户注册,新贴的发表及评论;
你现在看到的内容只是互联网用户曾经发表的言论快照,仅用于老用户留存纪念,且仅与科技行业相关,全部内容不代表本站观点及立场;
本站重新开放前已针对包括用户隐私、版权保护、信息安全、国家政策在内的各种互联网法律法规要求,执行了隐患内容的自查、屏蔽和删除;
本站目前所属个人主体,未有任何盈利安排与计划,且与原WFUN.COM所属公司不存在任何关联关系;
如果本帖内容或者相关资源侵犯到您的合法权益,或者您认为存在问题,那么请您务必点此举报或投诉!
同感。曾经喜欢的PALM WEBOS,BB10多么经典耐操好用,却跟不上形势被淘汰,PALM现在TCL买了,不知道会不会搞个举世震精的OS出来哈哈
Quotetursen 发表于 2017-10-25 16:00
同感。曾经喜欢的PALM WEBOS,BB10多么经典耐操好用,却跟不上形势被淘汰,PALM现在TCL买了,不知道会不会 ...
想着也不难啊,系统做的再精致一点,去掉那些不需要的服务。对进驻商城的app严格把控。应该也就差不多了。不过肯定要在利益上做出让步。真不知道是做不到还是不想做。华为这样的厂商,弄出来的系统状态栏跟标题栏居然不能随分辨率的调节自动调节,实在不能忍受。其他厂商也是。给人感觉就是没在这方面下功夫啊。
Quote德旭dx 发表于 2017-10-25 16:14
推荐去了解下Smartisan OS,个人认为从美观度和功能性(某些特色功能)来看在国产定制系统算是做的很用心的。 ...
可能体验上确实不错,不过这ui太小众了吧,个人不是台喜欢。
QuoteSpecialOne 发表于 2017-10-25 16:21
可能体验上确实不错,不过这ui太小众了吧,个人不是台喜欢。
挺符合我胃口的,系统人性化做的很不错
Quote德旭dx 发表于 2017-10-25 16:26
挺符合我胃口的,系统人性化做的很不错
买的那款锤子手机?
阿里OS等等国产都是安卓深度定制,PALM WEBOS的手势、卡片操作现在爱疯等都有它的影子和传承。还有黑莓的经典全键盘,都是情怀,虽然小众,但也有很强的生命力。
本帖最后由 SpecialOne 于 2017-10-25 16:44 编辑
Quotetursen 发表于 2017-10-25 16:32 阿里OS等等国产都是安卓深度定制,PALM WEBOS的手势、卡片操作现在爱疯等都有它的影子和传承。还有黑莓的经 ...小众的系统,想去改变行业规则肯定难很的,我奇怪的是像华为,小米三星这种销量的居然也没做,定制是定制了,总觉得还差一点。可能一开始就用安卓的习惯了觉得没啥,可个人还是觉得真的可以再下下功夫的。就拿状态栏跟标题栏不能随分辨率自动调节,文件管理乱,还有app任务栏颜色跟标题栏不一致,确实有点不太喜欢。
Quote齐德龙东强 发表于 2017-10-25 16:34 做系统全世界也就那么几家,不那么简单应该确实没那么容易,就app管理这块,一开始肯定就要给开发者让不少利。不过国产厂商谁要是真的做到了,是真觉得可以把ios拉下马了。现在这些国产手机,除了系统体验没iphone好,其他的真心觉得不比苹果差了。
QuoteSpecialOne 发表于 2017-10-25 16:38
小众的系统,想去改变行业规则肯定难很的,我奇怪的是像华为,小米三星这种销量的居然也没做,定制是定制了 ...
Smartisan OS可以解决后面的问题
Quote德旭dx 发表于 2017-10-25 16:43
Smartisan OS可以解决后面的问题
总记得第一次用安卓手机,是公司配的一款红米,当时插上电脑想找个文件来着,打开一看 ,满屏的文件夹,完全不知道该去哪个找了。
QuoteSpecialOne 发表于 2017-10-25 16:46
总记得第一次用安卓手机,是公司配的一款红米,当时插上电脑想找个文件来着,打开一看 ,满屏的文件夹, ...
这是安卓的机制问题,这点的确没有WP的文件管理简洁
Quote德旭dx 发表于 2017-10-25 16:53
这是安卓的机制问题,这点的确没有WP的文件管理简洁
这个对app做好管理是不是可以解决了?
QuoteSpecialOne 发表于 2017-10-25 16:42
应该确实没那么容易,就app管理这块,一开始肯定就要给开发者让不少利。不过国产厂商谁要是真的做到了,是 ...
商业化下,成本与利益肯定利益优先,第一做系统除了钱以外还要投入时间,安卓一分不花就可以拿来随便改,第二,这种商业化模式下,国内厂商过度依赖安卓,并且,安卓周期性内存占满又可以触使用户不断更换手机,而使得市场似乎永远不会饱和,这样在竞争激烈化的今天,任何厂商都不敢不愿意冒险放弃这种模式的安卓,三星做过,昙花一现。大家都绑在一列快车上别无选择。
本帖最后由 SpecialOne 于 2017-10-25 17:05 编辑
Quote齐德龙东强 发表于 2017-10-25 16:57 商业化下,成本与利益肯定利益优先,第一做系统除了钱以外还要投入时间,安卓一分不花就可以拿来随便改, ...也不是让国产厂商重新做系统,就是觉得可以定制做的更好一点。
QuoteSpecialOne 发表于 2017-10-25 16:54
这个对app做好管理是不是可以解决了?
安卓比较开放,一般程序都会自己建立与自己程序有关的文件夹,程序开发没有过多的限制,程序员想怎么来就怎么来了
Quote德旭dx 发表于 2017-10-25 17:05
安卓比较开放,一般程序都会自己建立与自己程序有关的文件夹,程序开发没有过多的限制,程序员想怎么来就 ...
所以其实稍微加强对app的管理应该就能解决了
QuoteSpecialOne 发表于 2017-10-25 16:59
也不是让国产厂商重新做系统,就是觉得可以定制做的更好一点。
UI只是系统核心外面的一层壳,必须跟内核配合的,内核都没提供的东西,就是想做也做不了。其余的,前面东强说的大体正确。另外一方面,中国的厂商始终脱不了“拿来”的习气,如果他们真肯用心做事,就不会有嚷嚷几十年做国产系统都做不来的现实,肯下功夫亏十年八年做基础,会连个模型都不出来?急功近利,就是现在国内厂商和用户的普遍心态,是的,我特意也点了用户的名,那是事实,所有为了当前低沉狠狠咒骂的,都是此类心态,不全是资本家的事,是整体素质问题。
QuoteTonyDeng 发表于 2017-10-25 17:09
UI只是系统核心外面的一层壳,必须跟内核配合的,内核都没提供的东西,就是想做也做不了。其余的,前面东 ...
有点道理,不过我说的那些改变,应该都是可以做到的。
QuoteSpecialOne 发表于 2017-10-25 16:38
小众的系统,想去改变行业规则肯定难很的,我奇怪的是像华为,小米三星这种销量的居然也没做,定制是定制了 ...
WIN10M 沉浸式状态栏我也很喜欢,整体非常协调好看。 华为M10的屏幕也就跟950一样,感觉WP系统真心牛逼,如果应用搞好了,宣传营销多投入点,一样大卖更多人喜欢。期待仙女下凡哈哈{:6_222:}
本帖最后由 SpecialOne 于 2017-10-25 21:56 编辑
Quotetursen 发表于 2017-10-25 17:18 WIN10M 沉浸式状态栏我也很喜欢,整体非常协调好看。 华为M10的屏幕也就跟950一样,感觉WP系统真心牛逼, ...wp感觉也有些问题,很多自带软件UI都不统一,有的有侧边栏,有的没有,有的自带app带状态栏,有的又不带,有的可以跟随系统主题色,有的又不能,也不知道咋想的。这块感觉ios做的要好一点。
不是开发者不了解。但是,是不是开源都这样,比如win系统,电脑的碎片化什么的。如果都是商店形式是不是好些?还有,软件的优化,只能针对系统,如果到不同的机器,体验都会不同?苹果是不是就是因为自己的系统自己用,软件开发针对的只有苹果的机器,所以控制的比较好,有大神给解释下,是不是这个道理?
Quoteklein1981 发表于 2017-10-25 17:34 不是开发者不了解。但是,是不是开源都这样,比如win系统,电脑的碎片化什么的。如果都是商店形式是不是好 ...所以我才想安卓不同品牌应该管理好自己的应用商店,想要开发者针对自己做优化,前期让利肯定需要的。
QuoteSpecialOne 发表于 2017-10-25 17:06
所以其实稍微加强对app的管理应该就能解决了
国内安卓生态很多问题,通知推送会唤醒程序,程序链式启动(参考某宝),不遵循MD设计规范,谷歌每月的安全更新不能及时推送,安卓机型众多,屏幕分辨率不一,适配兼容较为繁琐,安卓版本众多,没有统一的应用商店,编译完成还要打包上传各大应用市场,某些市场要求不一,还要为其做特殊改进。安卓开发待遇普遍比iOS低,说多都是泪。
Quoteklein1981 发表于 2017-10-25 17:34
不是开发者不了解。但是,是不是开源都这样,比如win系统,电脑的碎片化什么的。如果都是商店形式是不是好 ...
苹果有话语权啊,开发必须要符合其设计规范,不然审核过不了的。并且iOS设备不像安卓繁多。界面适配相对安卓较为简单。
Quote德旭dx 发表于 2017-10-25 18:15
国内安卓生态很多问题,通知推送会唤醒程序,程序链式启动(参考某宝),不遵循MD设计规范,谷歌每月的安 ...
想要做好,手机厂商让利是不是最快的途径?
QuoteSpecialOne 发表于 2017-10-25 18:27
想要做好,手机厂商让利是不是最快的途径?
让利起不到作用的,而且现在绝大多数手机厂商都赚不到什么钱,有的厂商还靠预装App牟利。除非Google Play能够来华,国内各大应用市场退出,提升谷歌的话语权,这样会改善点现状。但是这可能吗?
Quote德旭dx 发表于 2017-10-25 18:26
苹果有话语权啊,开发必须要符合其设计规范,不然审核过不了的。并且iOS设备不像安卓繁多。界面适配相对 ...
小众手机肯定不好去做这些,像华为,ov应该还是可以想想办法的,ov相对产品种类少,华为低端机真心可以撤了,直接做中高端,定位上是越来越看不懂了,想买个华为单摄的,都找不到。
本帖最后由 SpecialOne 于 2017-10-25 18:38 编辑
Quote德旭dx 发表于 2017-10-25 18:33 让利起不到作用的,而且现在绝大多数手机厂商都赚不到什么钱,有的厂商还靠预装App牟利。除非Google Play ...那倒也是,不过不这么弄,利润是肯定上不去的。这样弄好了,以后会有国内app开发话语权吧。打个比方,如果华为做好了,开发安卓的都以华为制定的规则开发,然后再去适配别的安卓机子。
QuoteSpecialOne 发表于 2017-10-25 18:33
小众手机肯定不好去做这些,像华为,ov应该还是可以想想办法的,ov相对产品种类少,华为低端机真心可以撤 ...
你所关心的那些问题最好的解决办法就是谷歌自己去推进,但是国内。。。。
本帖最后由 SpecialOne 于 2017-10-25 18:42 编辑
Quote德旭dx 发表于 2017-10-25 18:38 你所关心的那些问题最好的解决办法就是谷歌自己去推进,但是国内。。。。 ...你不觉得这些问题,国内大厂完全可以做到吗?
QuoteSpecialOne 发表于 2017-10-25 18:41
你不觉得这些问题,国内大厂完全可以做到吗?
国内安卓圈太混乱了,这不是一天两天能解决掉的。就算某些厂商能力再强,充其量也只能对其自家市场有效,治标不治本。
本帖最后由 SpecialOne 于 2017-10-25 18:49 编辑
Quote德旭dx 发表于 2017-10-25 18:45 国内安卓圈太混乱了,这不是一天两天能解决掉的。就算某些厂商能力再强,充其量也只能对其自家市场有效, ...意思就是某个厂商做自家市场,提升某个自己品牌,像华为这种企业,做好了,国内绝对可以把苹果拉下马了,现在市场份额超了,感觉也没用,不是要做这个安卓市场的,那样肯定也做不了,那么多形形色色的手机,没法弄。
Quoteartfly08 发表于 2017-10-25 18:50
超喜欢WP手机系统
微软在做生意 营销 赚钱这块真该找几个中国人
本帖最后由 SpecialOne 于 2017-10-25 18:58 编辑
Quote非凡力量 发表于 2017-10-25 18:44 改什么改,改来改去还是安卓,人家精力都花在广告和获取权限上,人家照样赚的到钱。 ...实话 不过也是觉得目前的盈利方式总觉得怪怪的,还是应该好好做做有核心竞争力的东西 ,真心觉得目前安卓的乱象,对那些大厂是个机会 。接我上面的话,像华为如果做成了,以后制定国内app的规则,哪天他想自己搞手机系统还不是分分钟的事?
QuoteSpecialOne 发表于 2017-10-25 18:47
意思就是某个厂商做自家市场,提升某个自己品牌,像华为这种企业,做好了,国内绝对可以把苹果拉下马了,现 ...
安卓开放有利也有弊,这不是我们应该操心的事情。努力搬砖吧
android就是兼容机系统,类似DIY兼容机。 不同尺寸,型态,配置,定制ROM,UI/UX,软件服务,滑稽。
Quote德旭dx 发表于 2017-10-25 18:56
安卓开放有利也有弊,这不是我们应该操心的事情。努力搬砖吧
也是 哈哈 感觉对中国企业来说 是从跟随者变成领航者的机会啊
本帖最后由 SpecialOne 于 2017-10-25 19:03 编辑
QuoteSunxiaocheng 发表于 2017-10-25 18:59 android就是兼容机系统,类似DIY兼容机。 不同尺寸,型态,配置,定制ROM,UI/UX,软件服务,滑稽。 ...没说做整个安卓市场,只是某个品牌自己的市场。你没看明白我的意思。比如华为只管做自己生态圈,别的品牌或者安卓市场完全不用考虑的。这也做不到吗?
Quotetursen 发表于 2017-10-25 16:00
同感。曾经喜欢的PALM WEBOS,BB10多么经典耐操好用,却跟不上形势被淘汰,PALM现在TCL买了,不知道会不会 ...
WebOS是被LG所收购,可不是TCL哦!到现在为止我还是深深怀念我的Veer,可是历史永远没有如果!
QuoteSpecialOne 发表于 2017-10-25 19:01
没说做整个安卓市场,只是某个品牌自己的市场。你没看明白我的意思。比如华为只管做自己生态圈,别的品牌或 ...
不是我没读懂,是你没看明白,兼容机系统(数量庞大),肯定乱,每个厂商搞个UI就叫自己的系统,而且都预装自己的软件与服务,有自己的应用商店不足为奇。 你可以用安卓机,*科学上网*上google play下软件与游戏。优化的比较到位,管理的也比较好。国内暂时无解。
QuoteSpecialOne 发表于 2017-10-25 19:01
没说做整个安卓市场,只是某个品牌自己的市场。你没看明白我的意思。比如华为只管做自己生态圈,别的品牌或 ...
不存在的,除非不用安卓系统。
本帖最后由 SpecialOne 于 2017-10-25 19:32 编辑
QuoteSunxiaocheng 发表于 2017-10-25 19:10 不是我没读懂,是你没看明白,兼容机系统(数量庞大),肯定乱,每个厂商搞个UI就叫自己的系统,而且都预装 ...我目前也没想到整个安卓市场,只是想到,打个比方华为先在自己商店的国内生态上这么做,假如前期华为对进驻自己商店的主流软件先提提要求,比如说状态栏沉浸式,app文件管理,当然前期在广告收入,开发分成上让利肯定更好推进,时间长了,那些开发者会不会想华为对app有点要求,其他安卓机又没要求,华为给的又多,那就先针对华为手机开发,再去适配其他手机。这样不就行了?产品线肯定要重新调整了。不过对华为这种企业,个人觉得一年主打六款机型应该也可以了,荣耀两款中端机型,mata两款,p系列两款,低端机真心没必要做了,现在的荣耀系列跟V系列感觉有点重合,这样app适配上也容易,当然,可能是其他方法达到这个效果,又或者要很长时间,不过这只是个人看法,但想想我觉得还是可行的。
Quote海量2007 发表于 2017-10-25 19:09
WebOS是被LG所收购,可不是TCL哦!到现在为止我还是深深怀念我的Veer,可是历史永远没有如果! ...
好像有部分业务 是阿尔卡特收购的哈
QuoteSpecialOne 发表于 2017-10-25 19:27
我目前也没想到整个安卓市场,只是想到,打个比方华为先在自己商店的国内生态上这么做,假如前期华为对进驻 ...
你这个想法是不可行的,确切来说是对国内使用安卓系统的大环境来说不可行,因为这正是wp陷入如此境界的原因。
Quotetursen 发表于 2017-10-25 19:42
好像有部分业务 是阿尔卡特收购的哈
但是依然无法改变WebOS的主人是LG的事实!你都会说是“部分业务”
国内厂商是能赚钱就行,新手机出来有人买就好,管你这 那的。 国内都是自己掏全款购买手机,然后消费语音 流量套餐,外国是消费语音 流量套餐送手机,一般都是2—3年,手机更新快了,淘汰快了,就会流失套餐用户。国情不一样,国内运营商,手机厂商 都想着让你掏钱消费。
Quote天天开心88 发表于 2017-10-25 21:03
国内厂商是能赚钱就行,新手机出来有人买就好,管你这 那的。 国内都是自己掏全款购买手机,然后消费语音 ...
就是感觉,目前来看手机的核心竞争力肯定是系统了,外形和功能上很难有大的突破,不在这上面好好下功夫,永远被别人牵着走,赚别人赚剩下的。
QuoteSpecialOne 发表于 2017-10-25 17:25
wp感觉也有些问题我,很多自带软件UI都不统一,有的有侧边栏,有的没有,有的自带app带状态栏,有的又不带 ...
Windows sdk提供了各种不同的界面元素,如何选用搭配到应用中是开发者的是,不是系统可以控制的。同样,其他平台也存在这个问题。
本帖最后由 TonyDeng 于 2017-10-25 21:55 编辑
Quoteklein1981 发表于 2017-10-25 17:34 不是开发者不了解。但是,是不是开源都这样,比如win系统,电脑的碎片化什么的。如果都是商店形式是不是好 ...是的,苹果就是独家硬件独家软件,选择不多,面对的是有限可知性环境,很好写程序。Windows和安卓面对的是无限不可知性环境,难度差很远的。面向已知,就确定可以不考虑别的可能性,效率必然高;面向未知,就要考虑任何可能出现的环境,判断条件多、选择分支多,效率肯定相对降低。面向已知,很好写程序,以前DOS时代就很好做,只有三种分辨率的显示卡,显示文字绝大多数选用25行80列,根本不像后期出现50行120列那样麻烦,到Windows时代更闹心,宽高都随时变化的,你写个很好自动协调的布局来看看?这个问题,至今一直都不好解决,所以大多数设计都是固定窗口形状比例和有最低尺寸的。之所以uwp应用早期不能随意缩放窗体,本来也是为了提高效率而来,後來改为与桌面窗体一样可以拉伸了,但由此带来多少改变,过来人都看得到,那可是连整个基础都推翻了重来的,期间还要做各种优化提速,淘汰旧的低配置设备也是因此,因为程序复杂了它们带不起。讲流畅,现代没什么机器比DOS在80286上跑的快和流畅。
Quote海量2007 发表于 2017-10-25 20:17
但是依然无法改变WebOS的主人是LG的事实!你都会说是“部分业务”
{:6_230:}{:6_230:}以后的事谁知道哇哈哈
国产手机普遍售价处于中等偏下,然后营销成本高(请明星代言,上卫视央视,开演唱会,卖的不好的,可能连代言费和广告费都不够)。。。哪还有什么钱去研发。。。。为了利益最大化,预装应用,收集用户数据,那不就是顺理成章的事嘛。
Quotewwfdlumia 发表于 2017-10-26 09:13
中央台新闻都报道过了安卓是最不安全的系统
中国人是不怕死的!{:5_194:}
QuoteSpecialOne 发表于 2017-10-25 16:42
应该确实没那么容易,就app管理这块,一开始肯定就要给开发者让不少利。不过国产厂商谁要是真的做到了,是 ...
国内公司哪个能除了系统不比苹果差?硬件研发没一个行的
Quote德旭dx 发表于 2017-10-25 18:15
国内安卓生态很多问题,通知推送会唤醒程序,程序链式启动(参考某宝),不遵循MD设计规范,谷歌每月的安 ...
看来你是开发者了
Quotetursen 发表于 2017-10-25 16:00
同感。曾经喜欢的PALM WEBOS,BB10多么经典耐操好用,却跟不上形势被淘汰,PALM现在TCL买了,不知道会不会 ...
WEBOC明明是被LG买走了,用在电视机冰箱上了,TCL只是买了个名字而已
Quote海量2007 发表于 2017-10-25 20:17
但是依然无法改变WebOS的主人是LG的事实!你都会说是“部分业务”
LG 智能电视OS有些用的就是WEBOS ,低端一些的安卓较多。
Quote德旭dx 发表于 2017-10-25 18:26
苹果有话语权啊,开发必须要符合其设计规范,不然审核过不了的。并且iOS设备不像安卓繁多。界面适配相对 ...
那Googleplay的应用咋样?和各大手机助手比统一了没?{:6_224:}
Quotenerocui 发表于 2017-10-26 11:55
国内公司哪个能除了系统不比苹果差?硬件研发没一个行的
外形 功能 配置
QuoteSpecialOne 发表于 2017-10-26 15:27
外形 功能 配置
你找一个国产手机配置比苹果好的?不说A11比高通的强多少,国产有哪个厂商是自己研发CPU的?
本帖最后由 SpecialOne 于 2017-10-26 21:00 编辑
Quotenerocui 发表于 2017-10-26 16:03 你找一个国产手机配置比苹果好的?不说A11比高通的强多少,国产有哪个厂商是自己研发CPU的? ...不否认苹果体验比安卓好,要说配置没苹果高?麒麟不是?你没问题吧?再说我还没说比苹果好呢,我原文只是说不比苹果差而已。
QuoteSpecialOne 发表于 2017-10-26 20:54
不否认苹果体验比安卓好,要说配置没苹果高?麒麟不是?你没问题吧?再说我还没说比苹果好呢,我原文只是说 ...
麒麟不是,公版构架而已。A系列是在ARM本身支持64位就自己先研发了64位的。配置说实话,除了内存(比苹果高但是内存压缩算法几乎相当于没有导致拼不过iPhone2G内存的效率)基本上没有高过iPhone的配置。更别说赶上很多苹果自家研发的各种芯片了。
Quotenerocui 发表于 2017-10-26 21:22
麒麟不是,公版构架而已。A系列是在ARM本身支持64位就自己先研发了64位的。配置说实话,除了内存(比苹果 ...
确实ARM公版架构,不过现在的处理器也早就不是停留在cpu的年代了吧。
QuoteSpecialOne 发表于 2017-10-26 22:04
确实ARM公版架构,不过现在的处理器也早就不是停留在cpu的年代了吧。
cpu比不过,GPU比不过,AI芯片就华为一家有,还不是自己做的。华为基带是做的不错,这一点是挺厉害的