苹果发布会回顾：Hello again，与微软的正面一战
***附件停止解析***
微软和苹果前后脚举办新品发布会颇有针锋相对的意味在其中，相对微软于27日凌晨发布会上一系列令人振奋的软硬件更新，苹果昨晚的发布会不仅在新品种类上有所欠缺，更多的是在新品创新方向上与群众的期待有所偏离。
回归正题，先粗看苹果发布会。
“餐前小甜点”——Apple TV
在多媒体上，从itunes到Apple music的优秀体验，可以窥见苹果的强大内容整合能力，而对于电视这一样个纯粹的视频媒体消费平台，苹果在内容上表现出了超前的设计理念。苹果公布的Apple TV更新中，主要有两大特色：新的交互方式与TV APP的加入。
苹果同Twitter合作，在部分视频流媒体直播中嵌入推文，以侧边滚动的方式实时展现网友的在各种设备上发出的推文，而评论内容的表现形式包括文本、图片、直播视频回放等，和现在的网络直播方式较为相似，大大的增加了电视直播的交互性。
其次，苹果官方将在年底正式推出TV APP，这一应用可以在iPhone、iPad、Apple TV之间进行内容同步，使得用户在不同场景下能够获得无缝的观看体验。此外，TV APP另一大革新在于打破应用孤岛，不仅能够同步在其他视频APP中的观看记录，并且TV APP连通了几乎所有视频APP内容，做到一键直达内容，堪称是一款包含所有视频内容的超级APP。TV APP这次直击用户痛点，至少对于智能电视的用户体验提升是一次突破性的进步。
发布会主角——MacBook Pro的重大更新
1、基于type -C的雷电3接口
全新MacBook Pro将机身接口从原来的2个雷电接口更换为4个雷电接口，而其他诸如HDMI、USB等接口全部取消，而这4个雷电接口属于全能接口，任何一个都可以作为充电USB、DisplayPort、HDMI 和 VGA接口。理论上可以实现各种功能线路盲插，而不必担心大小不匹配。
妥协于外观设计的雷电接口虽然情有可原，但是作为并未广泛普及的技术，其本身在硬件配套方面将会成为最大的短板，这必然会极大限制MacBook Pro的便捷性和对现有配套硬件的兼容性，而反观更新策略比较激进的手机行业当中USB Type-C的普及速度，就可以知道新MacBook Pro用户很长一段时间必须携带至少一个转接口才能够满足日常的办公。这势必会成为更换新MacBook Pro最大的软性成本。
2、硬件性能提升
此次MacBook Pro发布会距离最近一次更新MacBook Pro系列产品线已经隔了3年之久，对于用户而言配置的大幅度提升实属意料之中。
15英寸版MacBook Pro搭载Intel Core i7处理器、AMD Radeon Pro独立显卡与最高2TB SSD，搭配Touch ID。13英寸版MacBook Pro则搭载Intel Core i5/i7处理器、Intel Iris核芯显卡及超高速 SSD。在屏幕方面，亮度、色域、对比度、功耗都要较大提升。
Touch ID的出现早也是用户早已默认的一项升级，除了解锁之外，新MacBook Pro还可以通过Touch ID切换不同账户，算是一个小亮点。
总体而言，在硬件方面，新MacBook Pro属于例行升级，没有太多看点。
3、Touch Bar，新MacBook Pro的最大升级亮点
Touch Bar被放置在键盘顶部的长条形触控屏幕，为了强调这项创新的合理以及必然性，苹果强制性的将部分系统功能调入其中，比如亮度、音量调节功能等。
大体上可以将Touch Bar的功能分为三部分：快捷回复、快捷编辑及预览、系统功能调节。
快捷回复方面，比如利用Touch Bar可以选取不同表情，通过滑动触摸的方式点击回复短讯，还包括点赞、转发、分享等等社交功能。
快捷编辑及预览功能主要用于轻量级任务处理，根据演示来看，Touch Bar可以进行简单的图片、视频、音频编辑加工，以获得更好的展示效果。而且，Touch Bar能够实现预览多任务以及显示正在输入的文本信息。
4、硬件性能提升
此次MacBook Pro发布会距离最近一次更新MacBook Pro系列产品线已经隔了3年之久，对于用户而言配置的大幅度提升实属意料之中。
15英寸版MacBook Pro搭载Intel Core i7处理器、AMD Radeon Pro独立显卡与最高2TB SSD，搭配Touch ID。13英寸版MacBook Pro则搭载Intel Core i5/i7处理器、Intel Iris核芯显卡及超高速SSD。在屏幕方面，亮度、色域、对比度、功耗都要较大提升。
5、售价
13英寸MacBook Pro(基础版)，无Touch ID，1499美元起；13英寸MacBook Pro(高配版)，1799美元起，2-3周发货。
15英寸MacBook Pro，2399美元起，2-3周发货。
Touch Bar对比Surface Dial
作为本次升级的核心重点，Touch Bar有必要提取出来解读。私以为，Touch Bar的出现和Surface Dial有着异曲同工之妙，即便两者形态相差十万八千里，但是本质上都是打破了传统PC的键盘+鼠标的交互理念，证明两大巨头对于PC在交互层面的创新有着一致的判断。
早在2012年，库克就曾当众否认了为MacBook系列加入触控式设计的可能性，库克将这形容为“你可以将烤箱和冰箱融合到一起，但这些产品不会让用户满意。”而事实证明，微软为PC加入触控功能并未市场掀起风浪，反而是不温不火，乏人问津，显然触控并不是生产力工具的痛点。而现在，Touch Bar的出现也算不上打破苹果不为MacBook加入触控的产品理念，其在不影响MacBook Pro整体功能的情况下，另加一块小触控屏以增加整体的易用性显然仍旧是遵循了原来的产品策略。（楼主PS：楼主解释一下，2012年 Surface 一代搭载 Windows 8 系统；硬件设备的二合一，系统也是PC，超级本，混合设备 Surface的 合而为一；库克是同时对混合设备和系统做出冰箱与烤箱的评价；现在证明 Windows 8确实失败了，升级到了 Windows 10；不过 Surface 已经打响了品牌。）
但是对于实际办公体验而言，Touch Bar是一个有些鸡肋的功能，Touch Bar的出现混乱了原有的交互逻辑，用户必须在屏幕、Touch Bar、键盘、鼠标四者之间不断切换，反而干扰了工作程序。而Touch Bar轻量级的操作能力又必然和触控板形成冲突，所以Touch Bar本身是一件半成品，其看似美好的应用前景，实则很难补齐触控板与鼠标之间的体验差值。
Surface Dial和Touch Bar的出现都堪称是一次PC在人机交互层面的创新，微软Surface Dial做的是加法，试图创造一种全新的鼠标形态以探索PC在未来的交互模式。而Touch Bar则是在鼠标的基础之上做减法，试图在工作场景中弱化鼠标的重要性，但是触控的先天缺陷，即难以实现精准操作，使得其实用性大打折扣。
总结：
在轻薄上，苹果无疑又一次做出了很好的榜样，机身做工也无可挑剔。但是自从Windows 10之后，微软在软硬两方面发力，带领众多PC厂商迅速追赶，至少在这次发布会上，新Surface Book与新MacBook Pro已经有了正面一战的实力。
在科技行业，有时候进步慢可能就是一种退步，苹果和微软在PC行业的缠斗从上世纪就已开始，而此时两者几乎又处于同一起跑线上，后继略有乏力的苹果到底还能保持多久的优势，或许在接下来的市场反馈之中就能一见分晓。
Via：***链接停止解析***
为防止不可控的内容风险，本站已关闭新用户注册，新贴的发表及评论；
你现在看到的内容只是互联网用户曾经发表的言论快照，仅用于老用户留存纪念，且仅与科技行业相关，全部内容不代表本站观点及立场；
本站重新开放前已针对包括用户隐私、版权保护、信息安全、国家政策在内的各种互联网法律法规要求，执行了隐患内容的自查、屏蔽和删除；
本站目前所属个人主体，未有任何盈利安排与计划，且与原WFUN.COM所属公司不存在任何关联关系；
如果本帖内容或者相关资源侵犯到您的合法权益，或者您认为存在问题，那么请您务必点此举报或投诉！
”而事实证明，微软为PC加入触控功能并未市场掀起风浪，反而是不温不火，乏人问津，显然触控并不是生产力工具的痛点。
哈？
Quote***链接停止解析***
”而事实证明，微软为PC加入触控功能并未市场掀起风浪，反而是不温不火，乏人问津，显然触控并不是生产力工 ...
这个说的倒是也没大错，80%的人，其实用到的也就是20%的功能。
微软发布会看完的时候，我甚至有这样一种感慨——99%的人用的只是1%的功能而已。
本帖最后由 1520最后一个 于 2016-10-28 12:01 编辑
这个标题有点意思！ 拿苹果Mac和微软“正面决一战”，这也实在是太抬举Mac了， Mac与微软对碰无异于是以卵击石。
苹果Mac在微软Surface Book面前根本就毫无还手之力！
Mac全系列也无法对抗Surface全系列。 更要命的是库克这样的一个人，如果不下台的话，苹果会一直走下坡路。
Quote1520最后一个 发表于 2016-10-28 11:43
这个标题有点意思！ 拿苹果Mac和微软“正面决一战”，这也实在是太抬举Mac了， Mac与微软对碰无异于是以卵 ...
同意，库克，就是一奸商，根本不能做产品，就他妈一味吹自己的产品是至今最好的，但是都是和自己家的产品比，更好笑的是居然开头一段吹IP7，又不是IP7发布会，后来又拿第一代的笔记本来比，SB到极点了，滚下台吧，不要苹果要完蛋。
Quotevbfool 发表于 2016-10-28 10:45
这个说的倒是也没大错，80%的人，其实用到的也就是20%的功能。
微软发布会看完的时候，我甚至有这样一种 ...
微软的产品是有针对性的，比ss
Quote***链接停止解析***
微软的产品是有针对性的，比ss
是啊，针对性很强，也使得大多数人发现，自己能买得起的就俩，Dial和VR，然后对大多数人有用的大概只有VR
Quotevbfool 发表于 2016-10-28 13:19
是啊，针对性很强，也使得大多数人发现，自己能买得起的就俩，Dial和VR，然后对大多数人有用的大概只有VR ...
微软的意思很明显，就是这产品不是给一般人做的，一般人还是去买苹果吧。他就是这个意思。
Quote***链接停止解析***
微软的意思很明显，就是这产品不是给一般人做的，一般人还是去买苹果吧。他就是这个意思。 ...
关键是苹果也不是给一般人用的啊。给一般人用的产品，也早就不用发布会了。
有触条的，就不能装 Windows 系统了吧。装了就不能用了吧。打Dota没有F1F2啊。所以只能买最低乞丐版的
Quotevbfool 发表于 2016-10-28 14:32
关键是苹果也不是给一般人用的啊。给一般人用的产品，也早就不用发布会了。 ...
但是一般人都在用苹果手机，电脑啊，平板啊，就是边拾**的都是在用苹果手机的啊，你说的太牵强了，明显是在抬扛么，苹果在这一方面做的比微软好很多了。
Quote***链接停止解析***
但是一般人都在用苹果手机，电脑啊，平板啊，就是边拾**的都是在用苹果手机的啊，你说的太牵强了，明显是 ...
我指的是昨天发布会上的东西。
照你这么说，一般人一样都在用Windows的电脑啊，一般人用的苹果电脑，起码30%多也装了Windows啊。
到底是谁在抬杠呢？
除了Touch Bar，实在没什么亮点，不过大概在4年前，我的联想电脑键盘顶部就有触控条了，不过功能很少，就4个，不过也算是雏形了，还有在苹果之前的雷蛇，就有相当丰富的触控板了，因此对于Touch Bar，我也没感到特别惊讶。至于微软，我不知道为什么要学苹果出new surfacebook，苹果可以在mba后面再出new macbook可以ip6之后再出ip6s，但是微软不行，微软做硬件的目的在于提供样板给oem,不然也不会公开surface的每一个硬件细节（oem不是说pc利润太少而没有资金开窗pc新模式吗，好了现在由微软研发pc新模式，把成本转移到微软身上，oem改改外壳就行了），现在好了，出来new surfacebook，提升一点硬件和内部那点变化oem厂家也会，根本达不到提供模板的作用。当然surface Dial不错，不过还要有更多的**支持。
Quotevbfool 发表于 2016-10-28 15:21
我指的是昨天发布会上的东西。
照你这么说，一般人一样都在用Windows的电脑啊，一般人用的苹果电脑，起码 ...
算了，咱们说不到一块去的。
Quotevbfool 发表于 2016-10-28 10:45
这个说的倒是也没大错，80%的人，其实用到的也就是20%的功能。
微软发布会看完的时候，我甚至有这样一种 ...
我不是指一个人用到多少，但实际是二合一产品销量越来越好
Quote***链接停止解析***
”而事实证明，微软为PC加入触控功能并未市场掀起风浪，反而是不温不火，乏人问津，显然触控并不是生产力工 ...
这篇更叼
***链接停止解析***
标题是：Surface Studio 虽然略有亮点，但改变不了微软发布会整体的式微
结论是：
所以你很难想象这样一场可以用“寡淡”来形容的发布会其实是微软今年最重要的发布会之一——先别说干过明晚的苹果，这连前两天的小米都远远不如，但这确实是微软方面当下的写照。
Quotevbfool 发表于 2016-10-28 10:45
这个说的倒是也没大错，80%的人，其实用到的也就是20%的功能。
微软发布会看完的时候，我甚至有这样一种 ...
当你用一段时间的surface后，你在用普通笔记本，你会下意识的手去戳屏幕，而不是用鼠标点，这时就会发现触摸屏是多好的一个东西
Quotevbfool 发表于 2016-10-28 13:19
是啊，针对性很强，也使得大多数人发现，自己能买得起的就俩，Dial和VR，然后对大多数人有用的大概只有VR ...
微软surface就是公办，目的就是给其他不争气的OEM厂商去抄的。
