本帖最后由 newsmanager 于 2016-9-15 13:33 编辑

***附件停止解析***

美国联邦巡回上诉法院昨天发表了一个重要决定，将加强专利法案101条款下的软件专利资格相关法律。这一裁决为我们提供了有用的指导，将决定哪些软件创新符合保护政策，并有助于美国专利系统和数字经济基础的稳定。微软 IP（知识产权）组总顾问 Erich Andersen 发表了一篇博客文章，表达他对这一裁决的看法。

[list]
[*]首先，法庭明确表示专利需要作为一个整体来考虑，“因为存在宽泛地看待以及无法满足权利要求的特定需求的情况，我们曾警告称，法院‘必须小心以避免过于简化权利要求’。”


[*]第二，法院强调，权利要求可能成为专利资格，如果它们代表了某种技术上的改进。“我们因此考察这些权利要求是否专注于特定的方式或方法，并可以提高了相关技术，或者并不是直指本身就很抽象的结果或效果…”


[*]第三，法院明确表示，数据处理的权利要求可能符合条件，虽然它们生产的是信息而不是物理产品或结果。换句话说，今天的决定虽然不是“实质性的”，但带来一种立场。（Via:***链接停止解析***）
[/list]