力压PS Network,研究表明Xbox Live具备更佳的在线服务质量
∮仗剑ノ天涯 UID.437137
2016-09-09 发表
本帖最后由 newsmanager 于 2016-9-9 21:00 编辑
在游戏主机领域,如今的两大巨头毫无疑问就是微软和索尼,或者说是 Xbox 和 PS。除了硬件产品之外,两家公司都不约而同地推出了在线游戏服务,微软方面是 Xbox Live,而索尼方面则为 PlayStation Network。
***附件停止解析***
近日,根据一份来自 IHS Markit 的独立调查研究,在美国和英国,微软的 Xbox Live 相比于索尼的 PlayStation Network,能够提供更好的在线服务表现。
微软在 Xbox 官网上展示了本次调查的结果。IHS 的测试内容包括可靠性、速度以及整体的服务质量。具体来说,他们测试了能够同时在 Xbox 和 PS 4 上获取的 5 款在线多人游戏。
可靠性体现在玩家需要花费多长的时间来登录到 Xbox Live 或者 PS Network,每台主机需要等待多久才能完成加载,在线玩家匹配特性以及网络稳定性。IHS 的研究表明,Xbox Live 力压 PS Network,展现出了更快的登录速度、游戏加载速度和稳定性,PS Network 仅仅在玩家匹配特性上占据优势。
***附件停止解析***
而谈及速度,判断标准不仅仅体现在登录每个服务需要多长时间或者游戏加载的时间,还涉及到向好友发送邀请需要的时间以及这些好友需要多久才能加入到在线游戏中。再一次,上述研究认为 Xbox Live 在这一项上超过了 PS Network。
最后是总体网络质量。这一项比拼参考了上述速度和可靠性的结果,同时增加了其他的影响因素,比如音频聊天质量。IHS 对此表示:
Quote在整体质量类别中,测试结果以毫秒度量。但是在具体的实施过程中,度量体现了不同的尺度。比如,平均观点分数被用于语音聊天质量项目以判断音频质量。正如上述的速度和可靠性测试,Xbox Live 相比于 PS Network 表现出了更高的分数。
各位小伙伴怎么看待 IHS 的测试报告?欢迎留言讨论 :)
对于感兴趣的用户:***链接停止解析***
敬告:
为防止不可控的内容风险,本站已关闭新用户注册,新贴的发表及评论;
你现在看到的内容只是互联网用户曾经发表的言论快照,仅用于老用户留存纪念,且仅与科技行业相关,全部内容不代表本站观点及立场;
本站重新开放前已针对包括用户隐私、版权保护、信息安全、国家政策在内的各种互联网法律法规要求,执行了隐患内容的自查、屏蔽和删除;
本站目前所属个人主体,未有任何盈利安排与计划,且与原WFUN.COM所属公司不存在任何关联关系;
如果本帖内容或者相关资源侵犯到您的合法权益,或者您认为存在问题,那么请您务必点此举报或投诉!
为防止不可控的内容风险,本站已关闭新用户注册,新贴的发表及评论;
你现在看到的内容只是互联网用户曾经发表的言论快照,仅用于老用户留存纪念,且仅与科技行业相关,全部内容不代表本站观点及立场;
本站重新开放前已针对包括用户隐私、版权保护、信息安全、国家政策在内的各种互联网法律法规要求,执行了隐患内容的自查、屏蔽和删除;
本站目前所属个人主体,未有任何盈利安排与计划,且与原WFUN.COM所属公司不存在任何关联关系;
如果本帖内容或者相关资源侵犯到您的合法权益,或者您认为存在问题,那么请您务必点此举报或投诉!
全部回复:
幅度高达
UID.1290927
2016-09-09 使用
Lumia 930 回复
QuoteRebortpcz 发表于 2016-9-9 08:43
我只想说:来,放到中国来看看,让你们感受一下我大天朝防火墙的厉害
大天朝对PS同样免疫,
Rebortpcz
UID.1318516
2016-09-09 使用
Lumia 638 回复
Quote幅度高达 发表于 2016-9-9 09:27
大天朝对PS同样免疫,
没办法,毕竟服务器都在国外
幅度高达
UID.1290927
2016-09-09 使用
Lumia 930 回复
QuoteSGunicorn 发表于 2016-9-9 09:30
联通连着有点慢
绝对不能用电信,电信国际出口最窄,网络国际出口非常拥挤
Tonny15
UID.2686876
2016-09-09 使用
Lumia 1520 回复
QuoteRebortpcz 发表于 2016-9-9 08:43
我只想说:来,放到中国来看看,让你们感受一下我大天朝防火墙的厉害
在中國一樣 的好