Snapdragon 820的TDP到底是多少瓦 ?????
15****一个 UID.1275027
2016-09-01 发表
今天看到Snapdragon 821的文章, 有的人说821的功耗较820降低了5%,达到7W
820/821的功耗到底是多少W???
敬告:
为防止不可控的内容风险,本站已关闭新用户注册,新贴的发表及评论;
你现在看到的内容只是互联网用户曾经发表的言论快照,仅用于老用户留存纪念,且仅与科技行业相关,全部内容不代表本站观点及立场;
本站重新开放前已针对包括用户隐私、版权保护、信息安全、国家政策在内的各种互联网法律法规要求,执行了隐患内容的自查、屏蔽和删除;
本站目前所属个人主体,未有任何盈利安排与计划,且与原WFUN.COM所属公司不存在任何关联关系;
如果本帖内容或者相关资源侵犯到您的合法权益,或者您认为存在问题,那么请您务必点此举报或投诉!
为防止不可控的内容风险,本站已关闭新用户注册,新贴的发表及评论;
你现在看到的内容只是互联网用户曾经发表的言论快照,仅用于老用户留存纪念,且仅与科技行业相关,全部内容不代表本站观点及立场;
本站重新开放前已针对包括用户隐私、版权保护、信息安全、国家政策在内的各种互联网法律法规要求,执行了隐患内容的自查、屏蔽和删除;
本站目前所属个人主体,未有任何盈利安排与计划,且与原WFUN.COM所属公司不存在任何关联关系;
如果本帖内容或者相关资源侵犯到您的合法权益,或者您认为存在问题,那么请您务必点此举报或投诉!
全部回复:
15****一个
UID.1275027
2016-09-01 回复
本帖最后由 1520最后一个 于 2016-9-1 18:14 编辑
Core M 7Y75的功耗是4.5W
而4.5W功耗的Core M 5Y71 CPU的性能就已经秒掉了A9X, 而A9的CPU性能就毫无压力地秒掉了820。。。。
我还是觉得2017年微软旗舰手机使用Snapdragon的可能性不大。。。。
同是使用Windows 10 Mobile的话,14nm的Kaby Lake Core M会比820在功耗表现上优秀很多。
Xray
UID.25088
2016-09-01 回复
Quote***链接停止解析***
Core M 7Y75的功耗是4.5W
而4.5W功耗的Core M 5Y71 CPU的性能就已经秒掉了A9X, 而A9的CPU性能就毫无压力 ...
4.5w是核心功耗,不是SoC功耗,A9的性能超越的是工程版820吧,GPU还差一截呢。而且苹果连个2K屏的手机都没有,没法直观对比。
15****一个
UID.1275027
2016-09-01 回复
Quote***链接停止解析***
4.5w是核心功耗,不是SoC功耗,A9的性能超越的是工程版820吧,GPU还差一截呢。而且苹果连个2K屏的手机都 ...
Core M也是SOC,再说820 SOC也不是统统集成 ***链接停止解析***
Xray
UID.25088
2016-09-01 回复
Quote***链接停止解析***
Core M也是SOC,再说820 SOC也不是统统集成 http://www.anandtech.com/show/8358/short-bytes-intels-c ...
Unfortunately, pricing on the Y-series is generally much higher than competiting solutions (i.e. ARM-based SoCs), and there have been criticisms of Intel's higher power requirements and lower overall battery life as well.
这真是一个不幸的消息
To that end, Broadwell-Y probably won't be going into any smartphones, but getting into more premium tablets and delivering better performance with at least competitive battery life relative to other SoCs is a primary goal.
基本上没戏了。
总结一下,Intel改走ARM路线还是很明智的。
15****一个
UID.1275027
2016-09-01 回复
本帖最后由 1520最后一个 于 2016-9-1 18:43 编辑
Quote***链接停止解析***
Unfortunately, pricing on the Y-series is generally much higher than competiting solutions (i.e. A ...
更正一下,Intel自己的移动处理器(包括IoT)领域始终都是X86主导。
而Intel的工厂为其它厂商代工ARM是很明智的,这只接对三星,台积电,Global foundry形成了竞争.
我给的那文章连接是说明,Core M也是SoC
Broadwell-Y的核心很早就知道不会用在手机上,但这不意味着2017年的Core M不会用在手机。
Xray
UID.25088
2016-09-01 回复
Quote***链接停止解析***
更正一下,Intel自己的移动处理器(包括IoT)领域始终都是X86主导。
而Intel的工厂为其它厂商代工ARM是 ...
说的不是代工,是放弃移动版CPU的事。目前华硕走了几代的X86手机现在面临无U可用的问题。所以未来Intel还是不用执着于自己的x86了。另外还是说说TDP和跑分吧,跑题太远了。
15****一个
UID.1275027
2016-09-01 回复
本帖最后由 1520最后一个 于 2016-9-1 19:05 编辑
Quote***链接停止解析***
说的不是代工,是放弃移动版CPU的事。目前华硕走了几代的X86手机现在面临无U可用的问题。所以未来Intel还 ...
还没有任何迹象表明,Intel要放弃移动CPU和X86用在它的移动CPU上
***链接停止解析***
***链接停止解析***
Intel Joule SOM runs Ubuntu Core Linux and makes Raspberry Pi look like garbage ***链接停止解析***
.
Xray
UID.25088
2016-09-01 回复
Quote***链接停止解析***
还没有任何迹象表明,Intel要放弃移动CPU和X86用在它的移动CPU上
你Out了,atom已经停产已经说明问题了,反正至少两年内不会有x86的手机。你不想聊聊TDP和跑分了么?我对Intel不是特感兴趣。