【TC】新ProShot 和系统相机简单测试对比(一)!!

Ta****en UID.606948
2016-08-28 发表

本帖最后由 Tarren 于 2016-9-10 20:13 编辑

作为WP8.0时代第一时间就使用了ProShot直到WP8.1的时候才发现ProShot的优势越来越小。今天付款购买w10m版的用了一下,除了Light Painting由于微软os的问题没能体验,其他的功能基本和wp时代的一样,官方声称是重新编写,很多性能有提高。那就用今天的实际拍摄效果来说话吧。

首先,照片全部以JEPG裁剪直出,ProShot手动模式里ISO没有100,所以和系统相机WP Pro的ISO 100 做对比(虽然不标准,看照片吧),其余的感光度都一样。

下列所有照片都是100%放大合并起来,上图是ProShot拍摄,下图是系统相机WP Pro拍摄,如果有需要原图的可以联系我单独附上。

小小总结一下:
我记得在WP8.0、WP8.1时代ProShot之所以备受欢迎迅速风靡靠的就是自己独特算法的优势:自动模式下渲染适中、锐度优秀、白平衡控制比较好,最主要的是手动设置下,不管是从感光度还是噪点的控制在WP系统没有对手,你要说和IOS、Android比手动模式,依托nokia相机的技术不会差多少。

这次发布的新ProShot从测试表现来看,比较失望!不是因为微软把系统相机和专业拍摄的优势整合起来提高了不少,而是ProShot几乎没有什么进步,当然除了新的HDR/AHDR、Light Painting等新功能的开发会带给一些新的体验和乐趣,ProShot的总体表现目前从第一个版本来看,没有带给我们太多的惊喜。
ProShot除了iso50之外,其他感光度的照片色彩呈现出涂抹痕迹明显、噪点控制偏差,照片呈现覆盖一层雾,不通透;而WP Pro尽管在iso800以上噪点很明显,但是从锐度和效果来看比ProShot更吸人眼球,在iso50/100,表现的更优秀;另外从白平衡看,WP Pro看起来和实物有些偏向深一点点,ProShot还是控制的不错比较接近实物状况,白平衡控制这也许是目前ProShot这个版本的优势了。。。
温馨提示:我这次的测试系统相机WP Pro是在开启润色的情况下拍摄,之前好多人对润色时间太久抱怨不已,我的建议是关闭相机设置里的“拍摄动态图像”,默认开启润色功能下,系统会根据拍摄照片的色彩、信息的复杂程度有几秒的润色,大多都在3秒左右。微软开发润色的功能不是没有道理,至少在我的NOKIA 830表现出很好的改善(950/950XL效果会更好),润色最主要的功能就是帮助控制噪点、修正偏色,当然在光线暗的情况下会出现色彩润色失败,如果这个你都容忍不了,那我觉得有点过于苛刻了。
另外,在AUTO模式下,查看拍摄的很多照片参数发现,WP Pro在auto模式下是感光优先,而ProShot是快门优先。

最后,我在这里写下我对这个版本的ProShot一些缺点
1、取消了实时滤镜改成手动设置,但是给拍摄带来很大不便
2、不能设置快门键启动ProShot相机
3、希望增加透明背景的磁贴,就像ProSHot classica一样
4、在系统文件夹里查看相机拍的照片文件没有保存在Camera Roll文件夹或者“本机照片”文件夹里
5、手动模式下没有iso100选项
6、最最重要的,相机启动速度太慢了,至少要赶上系统化相机的启动速度吧。
希望后面的更新的版本能有明显的改善,对ProShot多一点支持吧。当然,现在慢慢的对微软在某些方面的表现多点宽容。希望都能进步,都能噪点给客户带来满意的体验。
如有需要原图的,可以留下你的qq或者email,我看到回复就发给你们。
***图片停止解析***

敬告:
为防止不可控的内容风险,本站已关闭新用户注册,新贴的发表及评论;
你现在看到的内容只是互联网用户曾经发表的言论快照,仅用于老用户留存纪念,且仅与科技行业相关,全部内容不代表本站观点及立场;
本站重新开放前已针对包括用户隐私、版权保护、信息安全、国家政策在内的各种互联网法律法规要求,执行了隐患内容的自查、屏蔽和删除;
本站目前所属个人主体,未有任何盈利安排与计划,且与原WFUN.COM所属公司不存在任何关联关系;
如果本帖内容或者相关资源侵犯到您的合法权益,或者您认为存在问题,那么请您务必点此举报或投诉!
全部回复:
391695558 UID.256000
2016-08-28 使用 Lumia 950 回复

不错啊,说的比较详细,两张样张看起来锐度感觉差蛮大的,色彩也有不同!

838726525 UID.579182
2016-08-28 回复

上面那个让我有一种苹果拍出来的感觉

lei****tek UID.496558
2016-08-28 使用 Lumia 1520 回复

感觉pro的对焦有点问题

Ta****en UID.606948
2016-08-28 使用 Lumia 830 回复

Quoteleixutxtek 发表于 2016-8-28 00:33
感觉pro的对焦有点问题


你说的哪个相机?

正版蔡旭 UID.1351613
2016-08-28 使用 Lumia 1520 回复

目测此帖要火

philipsca UID.1303280
2016-08-28 回复

本帖最后由 philipsca 于 2016-8-28 01:16 编辑

若真要對比
不應拿lumia系列。(lumia有自家的韌體加持)

應以OEM手機來比對
純粹的相機程式pk
Proshot明顯勝過ms camera
特別是微距,實物色澤

Ta****en UID.606948
2016-08-28 使用 Lumia 830 回复

Quotephilipsca 发表于 2016-8-28 01:13
若真要對比
不應拿lumia系列。(lumia有自家的韌體加持)


我猜你是用以前的ProShot?你有空可以试着拍摄对比下,正好也多几个人拍摄一起验证下。

philipsca UID.1303280
2016-08-28 回复

用uwp對比

蛋蛋的悠桑 UID.999853
2016-08-28 回复

proshot似乎是通过慢快门低感光度来降噪了,色彩较为浓郁,风格更倾向于写意比较适合拍风景人物;而系统相机颜色死沉,噪点感人,但细节保留完整,不过要说它写实,它的颜色偏差有很大,比较适合拍文本。从两者白色墙面来看,白平衡都不准,尤其是边缘偏蓝严重,我还以为高大上proshot能做好。。。看来这是lumia无法逾越的问题啊

x01673 UID.581741
2016-08-28 使用 Lumia 1520 回复

我用ProShot 自动模式拍出来的图片都有很多横线,,简直无法直视。。。

Ta****en UID.606948
2016-08-28 使用 Lumia 830 回复

Quotephilipsca 发表于 2016-8-28 01:21
用uwp對比


本来就是uwp

Ta****en UID.606948
2016-08-29 使用 Lumia 830 回复

Quotex01673 发表于 2016-8-28 08:22
我用ProShot 自动模式拍出来的图片都有很多横线,,简直无法直视。。。


我没有遇到你说的情况

B****9 UID.2852457
2016-08-29 使用 Lumia Icon 回复

每个拍摄软件只针对一个型号机种有最佳表现,新版pro针对谁呢?

Ta****en UID.606948
2016-09-10 回复

想请大家都来说一下uwp版的proshot相机的效果

Ta****en UID.606948
2016-09-10 回复

Quote***链接停止解析***
proshot似乎是通过慢快门低感光度来降噪了,色彩较为浓郁,风格更倾向于写意比较适合拍风景人物;而系统相 ...


你看的很清楚,说的不错。 不过我觉得proshot的涂抹太严重,甚至感觉很虚。 我已经重新发布了加入proshot classic相机就是wp8时代的相机的拍摄对比,你可以看看,顺便帮我分析一下。

ysr UID.1165221
2016-09-10 回复

uwp pro shot 设置页面下方里有个NR,点几下,让它从NR lo或NR hi 变成NR off,拍出来的就是最锐利的,没有涂抹。你看下设置对了没

千秋月 UID.1059777
2016-09-29 使用 Lumia 950 XL 回复

感觉系统相机更真实些

本站使用Golang构建,点击此处申请开源鄂ICP备18029942号-4联系站长投诉/举报