Lumia 950XL 最近拍的
营****生 UID.1176753
2016-05-09 发表
本帖最后由 营造先生 于 2016-5-9 21:36 编辑
试着发下：
日出
***附件停止解析***
***附件停止解析***
***附件停止解析***
同场景对比
***附件停止解析***
***附件停止解析***
另一方向日落
***附件停止解析***
敬告：
为防止不可控的内容风险，本站已关闭新用户注册，新贴的发表及评论；
你现在看到的内容只是互联网用户曾经发表的言论快照，仅用于老用户留存纪念，且仅与科技行业相关，全部内容不代表本站观点及立场；
本站重新开放前已针对包括用户隐私、版权保护、信息安全、国家政策在内的各种互联网法律法规要求，执行了隐患内容的自查、屏蔽和删除；
本站目前所属个人主体，未有任何盈利安排与计划，且与原WFUN.COM所属公司不存在任何关联关系；
如果本帖内容或者相关资源侵犯到您的合法权益，或者您认为存在问题，那么请您务必点此举报或投诉！
为防止不可控的内容风险，本站已关闭新用户注册，新贴的发表及评论；
你现在看到的内容只是互联网用户曾经发表的言论快照，仅用于老用户留存纪念，且仅与科技行业相关，全部内容不代表本站观点及立场；
本站重新开放前已针对包括用户隐私、版权保护、信息安全、国家政策在内的各种互联网法律法规要求，执行了隐患内容的自查、屏蔽和删除；
本站目前所属个人主体，未有任何盈利安排与计划，且与原WFUN.COM所属公司不存在任何关联关系；
如果本帖内容或者相关资源侵犯到您的合法权益，或者您认为存在问题，那么请您务必点此举报或投诉！
全部回复：
彪彪小泽
UID.1343797
2016-05-09 使用
Lumia 950 回复
Quote熊猫烧香110 发表于 2016-5-9 22:43
好看不
***图片停止解析***
也是红色有溢出的嫌疑啊
391695558
UID.256000
2016-05-09 使用
Lumia 950 回复
Quote微了个信 发表于 2016-5-9 21:44
950白天拍照其实还是不错的，算得上一线水平，主要是差在晚上对焦慢和对不上焦的问题上。这点有失旗舰的水 ...
对，晚上对焦不好，但是防抖感觉升级不少，1s内手持没问题！
微了个信
UID.1028753
2016-05-09 回复
Quote***链接停止解析***
对，晚上对焦不好，但是防抖感觉升级不少，1s内手持没问题！
有一点我也很疑惑，我用1S的快门的成功率反而比0.6或者2/1这些反而要高，不知道是不是恰巧的缘故
qingqing870812
UID.1166833
2016-05-10 使用
Lumia 950 XL 回复
Quote彪彪小泽 发表于 2016-5-9 23:43
也是红色有溢出的嫌疑啊
红色占用画幅太大
微了个信
UID.1028753
2016-05-10 回复
Quote***链接停止解析***
毕竟东芝cmos，技术落后索尼是必然的。
好在东芝cmos因落后没人买被迫出局骚尼接盘…想必以后lumia也会（ ...
应该和CMOS关系不大吧，索尼自家的CMOS好像也不自带相位对焦，也是厂商自己融合进去的。还有一点就是，以前的LUMIA也是东芝的CMOS啊，可是对焦比950好太多了，比如830，晚上对焦比950真心好太多，也很少有对不上焦的情况，而950在晚上很容易对不上焦的
微了个信
UID.1028753
2016-05-10 回复
本帖最后由 微了个信 于 2016-5-10 19:36 编辑
Quote***链接停止解析***
我的理解pdaf是硬件特性需要cmos支持，那时新发布的cmos（不是手机）都会说支持pdaf。你看满大街的imx214 ...
现在的950和之前的LUMIA对焦差异太大了，真心的，有机会的话你晚上试用一下950你就明白的了。在白天光线很好的时候，950的对焦确实很快，让我感觉不到这是一部反差对焦的手机，一度以为是相位对焦，可是一来到光线不好的地方，不用特别不好，就是白天室内阴一点的位置，对焦就明显变慢了，到了晚上之后明显更慢，有时候对焦时伸缩的次数比旧LUMIA手机的要多一次，而且光线不良的时候，我以前在论坛发过的光线不良的场景对焦，950基本对不上焦，而830就能对得上焦，你说这还没有差异吗？
简单点来说，950的对焦只是白天有进步，晚上反而是大退步。怪不得之前宣传的950演示视频晚上拍照时开了对焦灯，因为那个工程师肯定也知道，如果不开对焦灯，那场景肯定难对焦或者对不上，为了不出丑，就开了对焦灯。
果然，950到手之后，如果晚上你拍照不开对焦灯，很难对焦，在外面拍照，至少有50%的场景可能会对不上焦的，这是我曾经用830没有遇到过的，以前830晚上在外面拍照，大约只有10%不到的场景会容易对不上焦而已。
当然我950一到手之后就说950的对焦问题很大，然后一堆人喷我，说我为什么不开对焦灯，那个灯给你装饰的吗等等之类的话，我就郁闷了，别人不用对焦灯就能对得上焦的场景，950非得开对焦灯，这种那么低级的水平难道不能拿出来说，或许是微软没优化好呢？因为当时我就是这么想的，结果到现在依然是这样，不过稍稍好了那么一点点，但完全还是不如830
另外说到晚上拍照开对焦灯，你觉得会有多少人开的？那玩意只对近景有用，而且有时候在外面拍照，你开个灯闪一下，你不觉得尴尬我都觉得尴尬，而且拍人的时候，人家可不乐意给你这闪光灯强烈地闪一下，眼睛不好受。
微了个信
UID.1028753
2016-05-10 回复
Quote***链接停止解析***
哇塞好多感触。。有机会试试
暗光下对焦速度/成功率和靠灯辅助对焦的确不矛盾 是不同情况的两件事 只谈用 ...
我就是对比才得出的结果啊，而且还是用830来对比的。晚上对焦速度和830算是不相上下，要慢也只是半拍而已，但是对焦成功率就比830下降非常多。同样的场景，950死活对不上焦，而830轻松对得上焦，这可不是偶然，因为我尝试过很多差不多亮度的环境，950依然对焦对不上，而830就行。
另外有一点我还得提醒你，有时候你看950可能对焦成功的时候，但是其实并没有对得好焦，也就是失焦了，可能是因为950分辨率高，在手机上可能不易看出来，你会觉得这照片是正常清晰的，但是在电脑上，会明显看到已经糊了，也就是并没有在标准的焦点上，偏了一些。
我之所以现在觉得950对焦比一开始时稍稍好一点，就是因为这个，。我关了大厅的灯，只留楼道的灯光相映着大厅来拍照，以前这种环境下，950是不可能对得上焦的，830就可以，后来不知道更新系统到哪个版本之后，950在这种亮度的环境下居然也能对得上焦了，我当时很惊喜啊，以为微信已经着手改善这个问题了，没想到空欢喜一场，因为微软用了一个障眼法，其实根本没有对得上焦，但是相机却显示对成功了，只是随便把焦给你对到大概的位置而已，所以出来的照片总会有些许糊糊