关于转制应用的问题，我想转一篇文章
***链接停止解析***
全文大家可以自己去看
对于这篇文章，我在知乎的回应是：
“支持安卓的子系统仅限于手机版，iOS响应式布局用得少。所以以上主要是为手机打开局面而准备的。同理，传统Win32/.Net进商店是主要面向桌面X86平台。
MS这么做，是因为手机发展进入了死胡同，可以说是一种恶性循环。缺了这针强心剂，WP绝对会死。只有基本弥补了应用鸿沟（直接或间接），潜在消费者才会放心大胆地选择你。就像Mac有Parallels、有BootCamp，应用少的缺点被弥补，同时发展出了很多的基于Cocoa的优质应用。”
大家也可以去发表自己的看法。
标签： 文章
为防止不可控的内容风险，本站已关闭新用户注册，新贴的发表及评论；
你现在看到的内容只是互联网用户曾经发表的言论快照，仅用于老用户留存纪念，且仅与科技行业相关，全部内容不代表本站观点及立场；
本站重新开放前已针对包括用户隐私、版权保护、信息安全、国家政策在内的各种互联网法律法规要求，执行了隐患内容的自查、屏蔽和删除；
本站目前所属个人主体，未有任何盈利安排与计划，且与原WFUN.COM所属公司不存在任何关联关系；
如果本帖内容或者相关资源侵犯到您的合法权益，或者您认为存在问题，那么请您务必点此举报或投诉！
你说的对，我感觉微软内部对这个也应该是做了艰难的抉择的，安卓ios方便的移植，弥补应用缺少的同时更是为了吸引更多的开发者关注WP的平台，相信原生Windows应用的体验是会优于移植版的，至少在UI风格上原生的与系统更加协调
本帖最后由 yanlingan 于 2015-5-2 01:09 编辑
其实看出微软战略全面向云和服务端倾斜了.兼容主要还是个人开发者。
本帖最后由 somnus2053 于 2015-5-2 01:18 编辑
转制的应用如果没做响应式UI，那在PC端的体验应该也不会很好。
在微博上有人做出了一个转制IOS的的APP，功能正常，性能和流畅度跟原版基本一样。我估计WP的APP会爆，至少win10发布后短时间内会爆一次，至于能不能持续火爆就看转制后的效果和开发者了
Quotesomnus2053 发表于 2015-5-2 01:14
转制的应用如果没做响应式UI，那在PC端的体验应该也不会很好。
在微博上有人做出了一个转制IOS的的APP，功 ...
同意这种看法，但是还是对于不同类型软件的转制有怀疑，比如对系统资源要求比较高的，或者一些大型游戏会不会受到影响，还有一个问题就是软件更新的问题，如果ios转制是不是就会同时更新，对于普通的软件这种转制能让普通用户拥有高质量的应用事件好事。
对于Win32/.Net，进入商店后就会是appx格式，那么如果手机硬件足够强大，是否也可以运行这些？就像在发布会上演示的PS，appx格式的PS的功能是齐全的，没有精简，如果手机硬件够强大，是否也可以运行呢？
安卓应用可以在wp上运行是因为手机上有安卓子系统，那么ios呢？看发布会上，在电脑端上演示了一款ios的应用的运行，也就是在桌面端是可以运行ios的
Quote***链接停止解析***
对于Win32/.Net，进入商店后就会是appx格式，那么如果手机硬件足够强大，是否也可以运行这些？就像在发布会 ...
演示的是vs重新编译的ios代码
Quote***链接停止解析***
你说的对，我感觉微软内部对这个也应该是做了艰难的抉择的，安卓ios方便的移植，弥补应用缺少的同时更是为 ...
安卓不好说，但是iOS软件的风格和Win10是非常接近的
Quote***链接停止解析***
对于Win32/.Net，进入商店后就会是appx格式，那么如果手机硬件足够强大，是否也可以运行这些？就像在发布会 ...
原来在桌面运行的Win32软件继续在桌面运行，没手机什么事。
能运行iOS软件的原因是微软提供了Objective C的编译器和运行时，以及iOS API一个子集的绑定和实现，包括UIKit、CoreText、OpenGL、OpenAL等。
Quote***链接停止解析***
原来在桌面运行的Win32软件继续在桌面运行，没手机什么事。
能运行iOS软件的原因是微软提供了Objective C ...
也就是说Win32软件不会进入win10应用商店？
自动转译大部分代码是这套工具的价值，少部分需要手动修改，可以节省开发者大量时间与精力，然后适配微软的API与交互框架。
微软不断给开发者强调未来10亿用户的基数，再佐以全息眼镜电脑这个酷炫屌炸天的黑科技产品吸引开发者的眼球与热情，微软新商店Win32，.NET全有卖，可在网页上实现销售，锁屏销售，语音助手销售，总之新商店就是让开发者的软件无处不在，win10系统每个“点”都能赚钱。
