当苹果安卓发力生产力软件
本帖最后由 seny 于 2015-2-23 14:52 编辑
微软引以自豪的是海量的pc平台生产力软件，如今微软正在移动端发力。相对应的，已经在移动端取得巨大成功的苹果和安卓也在努力进入生产力软件领域。
引用文中结尾，乔布斯在D8大会上的形象比喻，当身处农耕社会时，我们头脑中对于“汽车”概念停留在能耕地、能收割的农用卡车上。而当城市兴起之后，配有动力方向盘和自动挡的轿车开始取代了原有的卡车，成为了我们对于汽车这一事物的新认识。PC就好比是那些卡车，虽然未来它们不会消失，但所扮演的角色却远不如从前重要。文章的笔者想想说的是，iPad Pro可能自诩为“自动挡的轿车”，但终究有赖于大量新型“生产力应用”的支撑以及用户的选择，不然一切都太空中楼阁了。
***链接停止解析***
那么，有哪些生产力软件可能从苹果和安卓上向我们靠拢呢。
1、绘图类的软件，代表当然是photoshop。photoshop天生是苹果软件，后来出现在pc平台上，由于过去苹果的低迷，phothoshop在pc上开花散叶，ps甚至成为了一种社会现象的代名词。今天，photoshop既有pc端也有mac端，很多绘图类的软件在几个平台上都可以使用，不知道比较过的朋友觉得谁好啊，可能差不多吧。微软胜利（其实，很多号称专业做图的人说，他们只用mac，从2001年听到现在，不知道真假）
2、工控组态类的软件，代表是wonderware和组态王。感觉基本都是微软平台上的，要么就是单片机的。安卓有一些组态软件，苹果还基本是空白。微软胜利
3、企业管理类的erp软件，代表是sap和金蝶、用友。曾经是wince的平台上用，过去的主力在微软家的pc上，现在有苹果和安卓版，win8.1的平板上也有好几款sap应用，但是没找到wp版。平手
4、导航类软件，这个大家都知道，三大平台都很多。不过看看淘宝和京东的单体机导航仪，随便排序看10个，里面有7个是wince6.0平台的，3个是安卓平台的，没有苹果平台的，也没有win8.1和wp平台的。被微软抛弃的wince，在近十年后还有这么大的生命力，真让人感慨啊。微软失败
5、航空业软件，航空业是全球工业中除军工和航天外第三位的高可靠性要求行业，代表软件是jeppesen电子飞行包efb，给飞行员领航参考用的，获得认证和上飞机安装许可极其严格。过去是windows平台的，现在苹果的平板端获得国际民航和美国Faa许可，中国民航许可的是安卓平台的（没想到吧），微软win8.1和wp手机没有得到许可。微软失败
6、医疗软件HIS，医疗软件将是近期的热门增长点，类似Veeva Systems是crm的医疗业变种，过去不少是windows平台的，但现在基本上是苹果的天下，Veeva Systems Inc.联合创始人华拉克（Matt Wallach）表示：“除了iPad之外，我们还没有见到任何1家制药商采用其他机种。多年来我见过不少设备来来去去，iPad的采用速度之快，没有对手能出其右。”在win8.1的metro应用中和wp应用中基本找不到他们的影子。微软失败
7、经融类的，这个不用说了，大家都清楚，各个银行的软件、支付宝、淘宝、炒股软件、点餐软件等等，微软在pc平台和过去的wince平台上是霸主，现在基本移动端被苹果安卓瓜分，wp和win8平板追赶的力度感觉还需要加强。微软失败
8、游戏，无容置疑，pc还是大游戏的好平台，ipad上面还没法lol和八连杀。但是这个市场也是苹果和安卓发力最强的地方。2010年的时候有一篇文章叫做《Gameloft叫板暴雪 将证明iPad是最牛游戏平台》，谁是最牛平台肯定不好说，不过貌似今天的gameloft已经超越暴雪了吧，暴雪今天的当家小花旦炉石传说，当然是有window桌面版的，也有ipad版，2014年12月还有了安卓版，尼玛没有metro版或wp版。微软胜（天天游戏粉丝也许说微软失败），那就说微软惨胜吧
9、通信类，微软搞死自己的msn之后，通信类软件就是短板，whatsapp 微信，包括微软自家的skype，大家都懂的。微软失败
类似的软件肯定还有很多，欢迎大家补充类别。微软三个胜利，一个惨胜，五 个失败。胜利的三个都是桌面系统创造的。
win10发布之后，微软能守住那胜利的三个优势路，追上失败的五个劣势路吗；各个软件开发商会分出精力，招聘软件民工开发微软家的五个劣势路吗；安卓和苹果会不在三个失败项上加力并且等着微软从另外五路追上来吗。2015年，貌似将会是腥风血雨啊，好吧，也许想多了，win10莫要等到2015年12月才发布哦，人心散了，队伍真的不好带啊。
为防止不可控的内容风险，本站已关闭新用户注册，新贴的发表及评论；
你现在看到的内容只是互联网用户曾经发表的言论快照，仅用于老用户留存纪念，且仅与科技行业相关，全部内容不代表本站观点及立场；
本站重新开放前已针对包括用户隐私、版权保护、信息安全、国家政策在内的各种互联网法律法规要求，执行了隐患内容的自查、屏蔽和删除；
本站目前所属个人主体，未有任何盈利安排与计划，且与原WFUN.COM所属公司不存在任何关联关系；
如果本帖内容或者相关资源侵犯到您的合法权益，或者您认为存在问题，那么请您务必点此举报或投诉！
本帖最后由 slice 于 2015-2-23 15:04 编辑
IPAD Pro那也是迟早的事情了。
MACOS，IOS必然也存在某种意义上，框架上的融合。
不要最后微软融合，融合，多年，还没苹果融合得好。{:6_222:}
微软PC的底子还够微软折腾几年，不过再来几次WP7，RT这种，是真的不好玩的。
好在微软还有HoloLens 之类，让消费者觉得cool的东西。
我觉得这是个好兆头，微软的东西就是包装得不好。
Windows 98%的份额，也从未让人觉得微软很cool。
而苹果，当时都要倒闭了依然觉得苹果的产品是cool的。
以上几点基本不靠谱，苹果安卓目前要想大规模进军企业级市场还是洗洗睡吧，把国内用的最多的金蝶用友搬上IPAD办公这企业基本可以宣布倒闭了，那效率
Quoteslice 发表于 2015-2-23 15:00
IPAD Pro那也是迟早的事情了。
MACOS，IOS必然也存在某种意义上，框架上的融合。
依旧记得，当时苹果要死不活了，在国内打了个广告，姚明坐飞机的，当时想，苹果的烂笔记本有人买么，还打广告，不过那个广告真的有点酷。
本帖最后由 seny 于 2015-2-23 15:20 编辑
Quoteliutzlq 发表于 2015-2-23 15:04
以上几点基本不靠谱，苹果安卓目前要想大规模进军企业级市场还是洗洗睡吧，把国内用的最多的金蝶用友搬上IP ...
所以我认为这个打平啊，过去的sap 金蝶 用友必须是桌面的。你看现在京东送货 顺丰送货 平安保险出现场，貌似都是安卓客户端吧。平安出现场用的三星zoom s4，真的有点帅。
本帖最后由 zhangrq318 于 2015-2-23 16:13 编辑
企业级市场不是简单比应用就可以的，涉及到升级维护，版本兼容，用户习惯，服务器，网络构建，安全性，稳定性，硬件的统一更换，还有现在流行的云端支持，运行效率还在最后呢，楼主太肤浅
本帖最后由 slice 于 2015-2-23 15:37 编辑
Quote***链接停止解析***
所以我认为这个打平啊，过去的sap 金蝶 用友必须是桌面的。你看现在京东送货 顺丰送货 平安保险出现场， ...
手持终端方面，例如条码扫描，之类。。。
以前是CE的天下，现在吗，你懂的。。。
很多设备供应商都有往Android迁移的趋势。
因为掌握Android的开发者和可以客制化的设备，这些商用的自然也就往这边迁移了。
Android在无孔不入的渗透到各种设备。
电视已经被Android渗透完了。
虽然被广电搞了一次。
但是现在Android盒子电视装个x贝市场之类，各种破解TV版客户端，质量绝对不差，能让WP汗颜。
Quoteliutzlq 发表于 2015-2-23 15:04
以上几点基本不靠谱，苹果安卓目前要想大规模进军企业级市场还是洗洗睡吧，把国内用的最多的金蝶用友搬上IP ...
同样的道理，微软想让企业级软件改用appx格式，然后跟手机平板通用，也是想太多而已…
Quotesmap2009 发表于 2015-2-23 15:38
移动端微软不行很正常，桌面端生产力软件少的了windows的吗，稳妥妥的秒杀对手。以后就看系统统一后如何向 ...
是的，几家都在向自己的短板发力。微软是达摩东渡，安卓是唐僧西去，最后是微软在功夫之乡创派，还是安卓在佛主老家取经，谁成功谁失败，还真不好说。
LZ太看得起安桌和苹果了，那就俩玩具，没有了人们照样活得开开心心，你没有WINDOWS试试
安桌和苹果 除了玩玩弱智的小游戏，还能干嘛？
制造mac的设备是由运行windows系统的电脑控制的，所以说osx生产力的时候别忘了哈哈哈一下。
然后很多设计师“只用mac”这话里的水分非常非常大，因为他们的客户用的都是windows，他们设计出来的东西敢不在win上看下就给客户？哪个设计师这么干，大耳帖子扇丫一点不过分。
另外ps虽然起源于mac，但是我个人感觉，就当下而言，win下的ps比osx下的好用。
Quote***链接停止解析***
第四点不敢苟同，便携式导航用CE还是有存在的价值，而手机上CE已经不够用了。
a ...
我和你的意思相同。三家的手机端其实不相伯仲，特别是微软家曾经独占here更让人羡慕。不过在独立导航设备中，目前微软家的软件在导航领域占的比较多，这是随机从taobao和京东的排序里面一个一个看，看了20款，这些微软家的都是wince6.0平台的，已经是英雄日暮了。剩下的都是安卓的，很多自称自己就是一个小平板。从趋势上看才说微软输了这一局。实际上由于苹果的限制，他家就没有独立的导航设备，所以算是0分的。
Quote厚类罚克 发表于 2015-2-23 15:53
windows上的第三方生产力软件都是exe，如果说要转移成appx那种类型的渗透进wp，那我可以说安卓和苹果同样 ...
其实，未来的win10系统本身就是appx的天下了，各种系统级的软件程序都会被appx应用取代……
Win10系统自带的计算器只有appx格式的，系统登陆界面其实也是个appx应用，控制面板被appx的设置应用取代，ie浏览器被appx的斯巴达浏览器取代，未来连任务管理器和资源管理器都要appx化……
本帖最后由 smap2009 于 2015-2-24 03:44 编辑
Quote***链接停止解析***
windows上的第三方生产力软件都是exe，如果说要转移成appx那种类型的渗透进wp，那我可以说安卓和苹果同样 ...
事情是这样的，微软要是跟着IOS和安卓的屁股走，用永远没有头。苹果可以抄袭安卓和微软依然过得滋润是因为苹果把逼格与粉丝都培养好了，还有一大堆的水军和收养的媒体在推波助澜，微软的营销团队和苹果没得比，前几天苹果的CEO都说电子产品搞营销，苹果认第二没人敢认第一。跟着走行不通，做营销做不过对手，微软只能从最拿手的搞系统下手。全平台的统一不是要马上消灭重量级EXE软件，而是让一些轻量级的软件做appx，一些新的开发者会因为PC端数亿级的用户开发appx（这几亿用户量谁也不会轻视），不是为WP手机开发appx，而是为PC端开发顺便给微软平板和手机，一次开发能让全部微软系统的设备都能用，何乐不为？当然这需要微软的引导和各种扶持手段，还要看WIN10的占有率能否达到WIN7的水平。
至于苹果的统一，靠它的系统和软件研发水平就算了，优胜美地那点点东西BUG多得很，增加了些与手机互传文件共享的功能而已就做得如此的差，OS系统漏洞居然比烂全球给无数黑客攻击过的Windows多得多，苹果全平台系统统一比起微软要难得多，没技术，没积累，没经验...
微软尽人事，别再作死便好。
Quoteseny 发表于 2015-2-23 20:52
我和你的意思相同。三家的手机端其实不相伯仲，特别是微软家曾经独占here更让人羡慕。不过在独立导航设备 ...
wince6的开发简易、成熟，而且配置要求极低…
500~800MHz的U 128MB的内存就能稳定流畅了。
ce辉煌过，只是没有未来了。
Quote***链接停止解析***
那也得要第三方开发者肯开发，比如淘宝支付宝在PC网页端就能完成操作，干嘛还要再做一遍appx，而且实际体 ...
很同意你这个说法啊，在bs下很多应用在pc端都是浏览器搞定，现在京东、淘宝、亚马逊就是典型的例子，组织那么大的数据，浏览器完全胜任，反过来想一想，pc端如果有京东、淘宝、亚马逊的客户端，貌似也不会比现在好，特别是现在网络传输都上光纤了，专门做客户端貌似省不了多少流量、也提高不了多少使用优势，这几个不差钱的公司应该是比较后选了浏览器作为最优购物体验的终端。
重武器肯定还是要做专门的客户端，暗黑破坏神4 孤岛惊魂6 泰坦陨落3 会不会是页游，现在实在是想不出来。但是轻量级应用和重量级应用的界限确实在不断变化，说不定今天看到的一些中等应用程序，两年后就变成了网页应用都能搞定。所以，感觉谷歌把他家的桌面系统搞成一个大浏览器，多半也是冲着浏览器可以搞定大部分终端需求的一个预估来的。
Quote***链接停止解析***
事情是这样的，微软要是跟着IOS和安卓的屁股走，用永远没有头。苹果可以抄袭安卓和微软依然过得滋润是因 ...
战略上需要借助Win10的桌面占有率来推动APPX，完成移动布局，技术上需要XAML化、商店分销和沙箱环境，所以微软搞了通用应用
本帖最后由 smap2009 于 2015-2-25 11:11 编辑
Quote***链接停止解析***
没技术，没累计，没经验···
也不带这么乱黑的吧
水果好歹做系统的经历时间和微软差不多
这怎么是黑呢？苹果相比微软来说，做系统和软件的功力确实不是一个档次。苹果作为封闭系统，指定硬件，可控范围是相当的小，如此订制可控的系统，漏洞比微软多怎么能说得过去？而且微软要面对的黑客攻击比苹果多得多，漏洞却比苹果少，可见两者在系统方面的功力差距。再者，苹果系统相当的死板，框架已经定好很难更改，而微软给了用户自由定义个人使用习惯的框架，规定动作和自由组合动作在开发难度上差了一个等级。再提手机系统的问题，IOS8.0所谓正式版升级导致很多问题，而 iOS 8.01的更新更是导致了苹果6（+）死机、电信商功能无法使用以及Touch ID失效等BUG而紧急下架，苹果是仅仅是因为多了个5.5寸的配置，做不好6+的稳定性，BUG是全机型中最多的，IOS8也成为了苹果史上最不稳定BUG最多的系统，而原因却是因为增加了一点点的新硬件和新抄袭过来的功能.....某些人口中微软不重视无所谓的WP系统升级的正式版，出现过苹果这种严重的问题吗？技术，积累，经验，苹果都不可能达到微软的层次。
目前苹果统治的APP生态圈并不是稳如泰山，未来的变数很多，可能是大数据，云计算，真正智能化为主导的智能手机时代（苹果在这几个方面几乎毫无建树），或是未来html5的井喷而导致APP时代的结束，或是其他未知的因素.....苹果不可能长时间的霸占手机市场，科技行业的高低起伏几乎是铁律。苹果手机在欧美增长明显大幅度放缓，苹果6是靠中国人达到业绩顶峰，苹果6大概有一半是给中国人买走了，假设中国人对苹果的需求下降，苹果面临的是业绩大幅度衰减，由于市场对苹果的表现过于敏感，蝴蝶效应会以摧枯拉朽方式的摧毁苹果的市值...
苹果的利润70%靠手机，手机成了苹果唯一核心业务，安危系于一台手机，苹果岌岌可危。
苹果在桌面端注定起不来，而移动端面临的危险重重，生产力软件在移动端注定抗不起大旗，因为操作上极其不方便，能用电脑绝不会用手机做生产力的事情，生产力在移动端上只能是对付着使用。