CPP\CX又准备被扔一边的节奏，想学的可暂时观望。

2015-01-20 发表

用户已删除或封禁

敬告：
为防止不可控的内容风险，本站已关闭新用户注册，新贴的发表及评论；
你现在看到的内容只是互联网用户曾经发表的言论快照，仅用于老用户留存纪念，且仅与科技行业相关，全部内容不代表本站观点及立场；
本站重新开放前已针对包括用户隐私、版权保护、信息安全、国家政策在内的各种互联网法律法规要求，执行了隐患内容的自查、屏蔽和删除；
本站目前所属个人主体，未有任何盈利安排与计划，且与原WFUN.COM所属公司不存在任何关联关系；
如果本帖内容或者相关资源侵犯到您的合法权益，或者您认为存在问题，那么请您务必点此举报或投诉！

全部回复：

3517277 UID.13183

2015-01-20 回复

不是吧？你是说真的？如果是这样，那真是超级大喜讯了。我盼这个都不知道盼了多少年，你能截个图或者来个传送门吗？你是说纯C++？C++14那些吗？

3517277 UID.13183

2015-01-20 回复

***链接停止解析***这个吗？杂志？好像没有呢。

遗忘的旋律 UID.575805

2015-01-20 回复

{:3_97:} 微软坑队友大法好。

遗忘的旋律 UID.575805

2015-01-20 回复

{:3_97:} 微软坑队友大法好。

3517277 UID.13183

2015-01-20 回复

刚在看文章，关于COM引用计数的问题，新标准的C++11中并没有好的解决方案，间接也说明，如果微软本身不想花时间搞这个的话……就……看来，标准C++想回到以前MFC的路子上，还是很难呀。

普****年 UID.332536

2015-01-20 回复

cx 确实是太sb了，看了一点点就放弃了

3517277 UID.13183

2015-01-20 回复

本帖最后由 3517277 于 2015-1-20 21:04 编辑

我看完了楼主的那篇文章，最后我只确定了MS对接口的标准进行了一些改变或者说是改进，但也仅仅是如此，并没有提及是否摒弃C++/CX的事，更没有说，以后三平台的开发都能使用标准C++。唉~~害我空欢喜一场……{:3_103:}虽然楼主也是在说组件而不是在说应用……唉~~

ben****694 UID.11408

2015-01-22 回复

CX是什么？

vbfool UID.352791

2015-01-23 回复

Quote***链接停止解析***
CX是什么？

CX就是微软搞的“长得像C#的C++”，某种意义上来说，在C++程序猿眼里和火星文一般的Objective-C一样了。

xv78版权没有 UID.390406

2015-01-23 回复

Quote***链接停止解析***
CX是什么？

一种集合了传统C++所有缺点再被MS添油加醋的奇怪东西

3517277 UID.13183

2015-01-24 回复

说真的，CX上所有的东西，用C++14甚至C++11都是很容易实现的东西，完全不知道为啥弄CX出来，啥的异步之类的，根本就是一些类，现在WPF也不打算发展了，为啥还抱着某些东西不放呢？你说引用，人家C++程序员都不怕用智能指针了，你还为别人担心，那好，现在C++11也有两个智能指针类了，你要是不喜欢，你可以再封装个类呀，人家直接用就是了，或者你干脆在自己的基础类上集成引用呀，但N***弄个新语法，然后跟人家C++程序员说你们为我们着想，把C++变得很简单易用了，但说真的，CX用着就像火星语一样，完全不着边际，你做了，但没人领情的。因为你做得很差。

暗****手 UID.379158

2015-01-28 回复

我主要担心CX和C#互调用的性能损耗问题，不知道到底有多大。。。

vbfool UID.352791

2015-01-29 回复

Quote***链接停止解析***
我主要担心CX和C#互调用的性能损耗问题，不知道到底有多大。。。

损耗几乎为0吧，因为实际上是同样的玩意儿。