是不是多几个0显得高大上

繁****T UID.2837824
2018-08-03 发表

昨天到今天推了几次了,这次不一样后面全是0
***图片停止解析***

敬告:
为防止不可控的内容风险,本站已关闭新用户注册,新贴的发表及评论;
你现在看到的内容只是互联网用户曾经发表的言论快照,仅用于老用户留存纪念,且仅与科技行业相关,全部内容不代表本站观点及立场;
本站重新开放前已针对包括用户隐私、版权保护、信息安全、国家政策在内的各种互联网法律法规要求,执行了隐患内容的自查、屏蔽和删除;
本站目前所属个人主体,未有任何盈利安排与计划,且与原WFUN.COM所属公司不存在任何关联关系;
如果本帖内容或者相关资源侵犯到您的合法权益,或者您认为存在问题,那么请您务必点此举报或投诉!
全部回复:
太学主 UID.2954924
2018-08-03 回复

本帖最后由 太学主 于 2018-8-3 09:04 编辑

总比少几个零好吧!我就是缺少这几个零啊。呜呜。

artfly08 UID.2900999
2018-08-03 使用 Lumia 950 XL 回复

支持

木****来 UID.2916133
2018-08-03 使用 Lumia 830 回复

我的也是后面缺几个零

辛勤的蜜蜂 UID.813897
2018-08-03 使用 Lumia 950 XL 回复

鸡蛋多了好吃呀。

TonyDeng UID.2870126
2018-08-03 使用 Lumia 950 回复

1吨好看还是1000公斤好看?

TonyDeng UID.2870126
2018-08-03 使用 Lumia 950 回复

本帖最后由 TonyDeng 于 2018-8-3 20:42 编辑

股票市值其实衹是信心值,是持股人认为能够卖出更高价钱的开价,是否能够成交是另一回事,交易了才是真正的价值,否则衹是招牌贴价而已。另一个是不卖但能够拿到满意的分红,他看好会有。 历史上,郁金香的市场价也曾经很高,很多人指望靠它赚钱。早几十年股灾的时候,也是有很高的股票市场价。现在的房价,也很高,都值得庆贺的话不必要控制它了。 看股票市值其实不能评价什么,发行量大单价低,或发行量少单价高,都可以有同样的总值,但两个指标的评判是不一样的。 炒股,看着某股市价高去追的,所冒风险也越大。对企业来说,实际上没必要追求自己的股价高,再高也不过是可能值,不是现值。你拥有亿万豪宅,卖不出去,也是图个“看”字,没现钱照样能饿死你。 投资投资,不过是想投下去能够得到更多,投100拿回200,与投1000拿回500,你会投哪个? 苹果的股价几乎是微软的两倍,今天的盘是$207和$107,按大家的总值都达万亿计算,谁的体量大其实并不难判断。

artfly08 UID.2900999
2018-08-04 使用 Lumia 950 XL 回复

支持

woxiren UID.915175
2018-08-04 回复

本帖最后由 woxiren 于 2018-8-4 09:23 编辑

QuoteTonyDeng 发表于 2018-8-3 20:26 股票市值其实衹是信心值,是持股人认为能够卖出更高价钱的开价,是否能够成交是另一回事,交易了才是真正的 ...
每次看到你的发言就感觉很滑稽,就是那种其实什么都不懂但是对于自己不喜欢的东西硬生生的要找很多歪理来踩上一脚 企业体量是由发行的股票数量决定?闻所未闻,这么说谷歌的股价高达1200多美元,亚马逊高达1800多美元,也就是他们的体量只有微软的十分之一不到?你觉得滑稽吗 投资入门课就告诉你不能看股价,不是股价低的股票就容易升值,这么简单的道理你都不懂还来喷股票。股价也是可以调整的,如果公司觉得股价过高,影响投资人购买意愿,那完全可以拆股。拆股是保持市值不变的。按照你的理论,公司要扩大体量很简单,不停的拆股就好了,根本不用提升经营业绩。 股价是什么你都不懂,股价是成交价,也就是卖出去的价格。基本概念都错的离谱,好意思说什么招牌贴价。如果股票卖不出去怎么可能一路攀升?如果一个公司的股票将近10年稳定在世界市值第一,你还好意思说这不说明什么? 郁金香泡沫跟苹果有什么关系?郁金香泡沫只维持了两年。分析股市泡沫有个重要指标市盈率你不知道?苹果的市盈率不到30倍,是几大科技巨头里最低的,按照这个指标来看,亚马逊微软谷歌的市值泡沫成分都比苹果要大得多。 投100拿回200,与投1000拿回500,你会投哪个?不要告诉你选第二个啊,100%的回报率视而不见,光盯着500的数字了?真是一个合格的韭菜 即使不用市值评价,按评价公司经营业绩的其他几项重要指标,营收,利润,现金流,品牌价值,哪一项苹果不是碾压微软?

本站使用Golang构建,点击此处申请开源鄂ICP备18029942号-4联系站长投诉/举报