转：工信部部长苗圩：我国制造业大而不强，很实际
工信部部长苗圩：我国制造业大而不强，关键核心技术仍然缺乏
2018-07-16 14:56 IT之家(守一)
IT之家7月16日消息 日前，工业和信息化部党组书记、部长苗圩在《求是》杂志中刊文。苗圩部长指出，目前，我国制造业大而不强，很多领域缺乏关键核心技术的局面尚未根本改观。此前，习**总书记深刻指出，关键核心技术是要不来、买不来、讨不来的，只有把关键核心技术掌握在自己手中，才能从根本上保障国家经济安全、国防安全和其他安全。
文章指出，我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段，转变发展方式、优化经济结构、转换增长动力的要求愈加迫切。同时，全球科技创新空前密集活跃，新一轮科技革命和产业变革加速重构全球创新版图、重塑全球经济结构，各国围绕关键领域核心技术的竞争日趋激烈。
在产业转型升级上，苗圩部长认为加强核心技术攻关是必由之路。在这方面，苗圩部长提到，我国已经成为全球制造大国，但是因为核心技术积累不足，离制造强国仍有比较大的距离。而我国之所以能够在通信设备、高铁、核电等领域内实现快速增长，很重要的一个经验就是聚焦核心技术，持之以恒地开展研发攻关。比如说4G时代，我国推出的TD-LTE成为全球两大主流标准之一，基本实现了与国外企业并跑。
苗圩部长指出，加强核心技术攻关还是新旧动能转换的重要抓手。当前，人工智能、量子通信、物联网、区块链、新材料等领域显现革命性突破的先兆，可能引发若干领域的群体性和系统性突破，全球正在步入一个新兴产业孕育发展的关键时期。
同时，苗圩部长指出，目前制约我国核心技术创新突破的主要有以下4个方面的因素：一是基础研究支撑不够；二是关键共性技术供给不足；三是产学研用协同创新不到位；四是创新人才的制约日益突出。
对此，苗圩部长提出，要建立健全基础研究支撑体系；建立健全制造业创新体系；建立健全产业创新生态体系；建立健全制造业人才培养体系。
为防止不可控的内容风险，本站已关闭新用户注册，新贴的发表及评论；
你现在看到的内容只是互联网用户曾经发表的言论快照，仅用于老用户留存纪念，且仅与科技行业相关，全部内容不代表本站观点及立场；
本站重新开放前已针对包括用户隐私、版权保护、信息安全、国家政策在内的各种互联网法律法规要求，执行了隐患内容的自查、屏蔽和删除；
本站目前所属个人主体，未有任何盈利安排与计划，且与原WFUN.COM所属公司不存在任何关联关系；
如果本帖内容或者相关资源侵犯到您的合法权益，或者您认为存在问题，那么请您务必点此举报或投诉！
本帖最后由 woxiren 于 2018-7-16 18:01 编辑
差距大不大，行业内人士和zf都清楚，科工局开会的时候也都是实话实说，比如我们的航发，距离美国至少30年差距，还得是建立在人家原地不动的基础上。
原因很多，但是以前很穷是一个主要原因，很多核心领域就是得烧钱，虽然烧钱也不一定出成果，但是不烧钱一定出不了成果。近些年国家慢慢有钱了，慢慢加大投入
Quotewoxiren 发表于 2018-7-16 17:52
差距大不大，行业内人士和zf都清楚，科工局开会的时候也都是实话实说，比如我们的航发，距离美国至少30年差 ...
奋勇前进
Quotewp2016n 发表于 2018-7-16 23:18
还是有人说人话，总比赶英超美实在。
对
Quotewoxiren 发表于 2018-7-17 07:27
这个结论下的太武断了
有人肯说真话，当然要支持
本帖最后由 woxiren 于 2018-7-17 08:07 编辑
Quoteartfly08 发表于 2018-7-17 07:48
有人肯说真话，当然要支持
还是那句话，不夜郎自大，也不妄自菲薄。差距承认，但进步也要承认。说真话的人一直很多，当然如果只看微信公众号，新浪新闻之类的low x媒体是没法了解的
Quotewenyanlie 发表于 2018-7-17 22:53
3月才厉害了我的国。。。这才到7月就不行了？
{:6_232:}
Quotewoxiren 发表于 2018-7-17 08:05
还是那句话，不夜郎自大，也不妄自菲薄。差距承认，但进步也要承认。说真话的人一直很多，当然如果只看微 ...
实事求是
Quotewenyanlie 发表于 2018-7-17 22:53
3月才厉害了我的国。。。这才到7月就不行了？
环境太浮躁
Quotewoxiren 发表于 2018-7-18 02:21
这么好的题材，绿绿不喷两句？
没人注意
本帖最后由 TonyDeng 于 2018-7-18 21:41 编辑
Quoteartfly08 发表于 2018-7-18 21:02 对他说的核心技术不及，从所举例子高铁、IT、AI之类来看，就是玩花巧。判断一个系統的核心，其实与你如何划分系統有關，比如当我们取太阳系為系統时，太阳是这个系統的核心，但却取银河系為系統，则太阳不是核心，这就是核心随系統范围而变的意思。中国的高铁，以及AI研究等，的确有很多是自己创造、创新出来的技术，在这个行业范围内，算是核心，但在整个产业和经济系統内，就说不上是核心了。看看中兴就知道了，它有许多新技术，但基本上所有的技术都建立在别人的基础之上，现实是一旦切断这些基石，它立马瘫痪，连几天的喘息期都没有。也就是说，花朵、果实很漂亮、很好吃，但没有根的营养输送，这些就都是虚的，但我们只看见那些，却看不见埋在地下不显眼的关键处。这个时候，他们说要在高新领域上创先、弯道超车，其实缺乏根基，表面看是很灿烂辉煌的成果，但经不起最基础的东西折腾，其情形与不起眼、不赚钱的农业实际上支撑着整个社会的体系一样，哪个才是根基，本来是很明显的。 中国的设计能力，不可谓不强，但看现实就知道了，所有的设计工具，都是外国引进的系統，包括那个大客机，从零件到制造图纸绘画，到整体测试，全部都是引进的西方软件，很多年前就曾经说要自己做这些软件系統，但最后，还是最轻松的解决办法了事，那就是买人家的，到现在，这些软件的复杂性，叫他们仿制，都仿不来，别说自己独立做一个了。当人家不卖这些软件给你，不给维护，更新版本不给你的时候，你後面的所有高新产品还有后续设计和生产能力？ 不说设计，就是制造，大陆也没那个能力。贸易战爆发，臺灣就有人慨叹，说幸好当年台积电坚拒大陆的融资，保守在臺灣，否则晶圆生产这样的基础行业被大陆掌握，就不得了。这个说法也就是表明，什么才是命根子？这种才是！当今电子行业大量使用半导体芯片，其基础元件就是晶圆，供给这个元件的台积电，领域占有率达56%（2017年数据），也就是说，它掌控着全世界这种原材料过半数的供应量，中国的中芯国际，虽然排名第五，但连台积电的十分之一都不到，大陆如果以这样的供给能力，支撑得起那么宏伟的发展计划？ 这些基础不去补，去抢占制高点？地下有地洞在你下面知道不知道？回头再看苗部长的说话，他说的那些，难道不是官样文章？除了随口承认一点“人皆有之”的欠缺之外，处处都在突出成绩，整篇讲话的宗旨是要继续抢占、抢先，而不是恶补基础，他所谓的核心，是指的这些。
本帖最后由 woxiren 于 2018-7-18 23:06 编辑
QuoteTonyDeng 发表于 2018-7-18 21:38 他说的核心技术不及，从所举例子高铁、IT、AI之类来看，就是玩花巧。判断一个系統的核心，其实与你如何划分 ...你也就是个嘴炮，而且是个半瓶水的嘴炮。航空航天你不懂就别bb，C919能飞起来就很了不起，全球能做大飞机的有几个国家？波音多少年历史？空客多少年历史？波音和空客也都是倾全球之力，各个国家的厂商给他们供应部件。飞机设计中多少复杂技术你不提，飞控、惯导、航电，适航...估计你不懂，所以你也只能提一提你懂的工具软件。我们就来说说设计软件。航空工业领域设计软件主要就两个，西门子的UG和达索的CATIA，一个德国的（被美国GE收购），一个法国的，按你的逻辑，美国也没掌握核心科技，只能买别人的。 台湾现在能吹的也就是一个芯片了，这是给美国当dog的福利，由于瓦森纳协定的限制，大陆在2015年只能采购2010年以前的32nm光刻机，而英特尔，台积电，三星可以买到10nm的光刻机，其实按你的逻辑，台积电三星也没掌握核心技术，因为设备不是他们制造的啊，只有荷兰的ASML公司能生产顶级的光刻机。中国大陆近年来在芯片领域有长足的进步，华为已经掌握了芯片的设计技术。 按照你这种喷子的逻辑，一个技术只要中国还不掌握，哪怕是制造打火机的技术都算核心技术，中国掌握的就不算核心技术，所以连载人航天都可以被从核心技术列表里剔除了。所以中国是永远掌握不了核心技术的，我们在核能、船舶、桥梁、航天、通信、航空等领域的成就全被你们给一笔划掉了。 中国有很多问题不假，需要真正懂行的人用积极的心态去面对去解决，你这种不懂装懂只会带节奏的就算了吧，以传播负能量为荣，什么建议都给不出
QuoteTonyDeng 发表于 2018-7-18 21:38
他说的核心技术不及，从所举例子高铁、IT、AI之类来看，就是玩花巧。判断一个系統的核心，其实与你如何划分 ...
太深刻太恰当了，
现在网上都是中国第一，中国最牛的论调，
有机友这样的观点难得，敬佩
QuoteTonyDeng 发表于 2018-7-18 21:38
他说的核心技术不及，从所举例子高铁、IT、AI之类来看，就是玩花巧。判断一个系統的核心，其实与你如何划分 ...
还有我从事的行业，规划建筑设计，
用的软件cad，ps，3dmax，草图大师，
都是外国软件，没有一个国产的，
更不要说系统了。
Quotewoxiren 发表于 2018-7-18 22:50
你也就是个嘴炮，而且是个半瓶水的嘴炮。航空航天你不懂就别bb，C919能飞起来就很了不起，全球能做大飞机的 ...
看过
本帖最后由 woxiren 于 2018-7-19 07:46 编辑
Quoteartfly08 发表于 2018-7-19 07:36
太深刻太恰当了，
现在网上都是中国第一，中国最牛的论调，
有机友这样的观点难得，敬佩 ...
呵呵，深刻？现在智机的水平真是低的没下线，都是沽名钓誉之辈，只要喷，就是深刻。没事，我会继续扒这位大神的皮，当然你们看不看的懂看你们自己的知识面了
本帖最后由 woxiren 于 2018-7-19 08:06 编辑
Quoteartfly08 发表于 2018-7-19 07:39
还有我从事的行业，规划建筑设计，
用的软件cad，ps，3dmax，草图大师，
都是外国软件，没有一个国产的， ...
为什么？原因想过吗？不用想，也懒得动脑子，反正一句国家不重视，zf不作为就ok了。国家意志只能抓那些关乎国计民生，战略安全的项目，就这，过去那么多年在航空发动机上的投入都太少，国家经费也是有限的，方方面面都要顾及到，那还搞不搞市场经济了。喷zf要有的放矢，比如贪官污吏，随便喷，技术这玩意，你们有点敬畏心好不好，自己不了解的行业不要胡说
Quotewoxiren 发表于 2018-7-19 07:44
呵呵，深刻？现在智机的水平真是低的没下线，都是沽名钓誉之辈，只要喷，就是深刻。没事，我会继续扒这位 ...
支持
Quotewoxiren 发表于 2018-7-19 08:03
为什么？原因想过吗？不用想，也懒得动脑子，反正一句国家不重视，zf不作为就ok了。国家意志只能抓那些关 ...
好