。。。。。。。

看看真实的信息，好过整天被自欺欺人的东西蒙蔽。如果没从这篇东西中读出某些真实的信息，智商堪忧。

某美国网友在知道我的国籍的情况下，表示不怎么看好中国的政治（在我给他看了一些新闻后），但是却表示稍微对景点有点感兴趣。 某新加坡网友在知道我的国籍的情况下，表示对中国教育和政治制度与思想堪忧。

本帖最后由 TonyDeng 于 2018-5-7 21:10 编辑

QuoteCooperYJ 发表于 2018-5-7 19:46 某美国网友在知道我的国籍的情况下，表示不怎么看好中国的政治（在我给他看了一些新闻后），但是却表示稍微 ...

中國在世界的形象，其實很多還是吃老本，歷史上的中國文化傳播及其獨特性，很多老外第一印象的中國，是傳統上的，不是現代的，他們讀書時所接觸的中國，也是那些。現在非洲上的“朋友”，大多也是以前老毛時代無償援助留下的良好印象，現在國内資本向非洲滲透，宣稱沒有私利自己都不信，人家信你是有以前的印象，隨著時間推移，慢慢就會看透（在亞洲如緬甸之類水利投資其實對當地帶來了不良影響，我們捂著不說而已）——實際上國内主流的意識形態都是“人不爲己天誅地滅”，你去跟非洲黑人說不是資本輸出和獲取私利，有這種邏輯麽。 至於政治，其實老祖宗看得很透，“有治人無治法”，關鍵在人，不是在制度，時移势易以及人事變遷，制度都必須跟著變，根本沒有不變的治法，歸根結底都是人治。具體制度好壞，沒有從理論上分析的結論，應從實際中來。 中國當今的教育，的確很糟糕，但我們自以爲很好，這跟周芷若爲求速成練《九陰真經》從末技開始取得炫目效果差不多。矮子之後，淺層思維汎濫，凡事看效果尤其是短期效果，所謂做了再説，遇到問題臨時解決，效果好就繼續走，這種態度，到後來恐怕會像朱長齡鉆山洞那樣，總覺得前面有路，拼命向前，到察覺不行的時候，卻無法後退了。 正如鏈接文章所透露的，早些年歐美人士（包括官方）對中國的態度很好，但其實都是忍隱而為，出於某種戰略轉變需要，但到現在，幻想破滅，真實的看法就宣之於口了，這才是最近他們一致行動的内在原因。而我們自己的看法，卻是總以爲自己那套用錢和開放自身市場的做法很有效，足以分化瓦解對方的陣營（我有的是肉餵狼，給這個或不給那個，足以瓦解對方，殊不知對方到最後很可能聯合起來瓜分你），是把人家對你的意識形態對立看得太簡單（根本上西方對中國的敵意就來自於意識形態）。中國自己的思想，真的以爲政治和經濟可以分開，所以一開始是先走經濟、撇開政治，但當年的民運就說得很透，經濟走到一定程度，就必然到政治（馬克思講的從來是政治經濟學，某人最近大談特談馬克思及其主義，實際上自己瞭解多少都是問號，否則不可能是這種實踐），政治和經濟是兩兩配合的，你一個資本主義的經濟體系要跟社會主義制度結合在一起，根本就是不可能的事（他說可能的話就是說馬克思蠢到連這些都想不透，就不要說什麽馬克思偉大之類的話了）。人家西方實際上比你清楚得多，所以他們一定是政治和經濟聯合起來的，因爲意識形態就是這樣，所以如果你不把社會主義這面已經被自己扯得破爛不堪的旗幟降下來徹底投降，就永遠是敵人，最後一定會聯合起來對付你而不會被你分化瓦解。中國更蠢的地方，是一面說政治和經濟分開，但在處理很多事務的時候，卻是分不可的，打经济牌出到政治手段，或者因政治問題而打經濟牌，自己這些事做得不亦樂乎，卻去指責別人分不開。總總這些，都是外人看中國信不過的地方，是的，爲了你的錢和市場，言不由衷地讚了這麽些年，但你自己不要以爲那些話是真的，到現在就說什麽不相信對方竟然如此變化反復——連杜特爾特這種小丑都能把你們玩得如此徹底，早已被人摸透底牌了。 最可怕的地方，是不瞭解自己。

QuoteTonyDeng 发表于 2018-5-7 20:44
中國在世界的形象，其實很多還是吃老本，歷史上的中國文化傳播及其獨特性，很多老外第一印象的中國，是傳 ...

说实话，我从外国的角度来看，感觉到的是中国得寸进尺。当然，还是民族主义的错。很多中国网民对外国人也不怎么礼貌，老外就算了，鬼佬这就是侮辱。

QuoteCooperYJ 发表于 2018-5-7 21:03
说实话，我从外国的角度来看，感觉到的是中国得寸进尺。当然，还是民族主义的错。很多中国网民对外国人也 ...

是的，得寸进尺，自高自大，没有那个实力却狂傲得很。民族主义本来就是双刃剑，当今仍然是民族国家时代，没有民族主义肯定就没有国家（先有民族后有国家），但民族主义过了分，就成了狭隘民族主义，再与民粹主义结合，那就很可怕了。

QuoteTonyDeng 发表于 2018-5-7 20:44
中國在世界的形象，其實很多還是吃老本，歷史上的中國文化傳播及其獨特性，很多老外第一印象的中國，是傳統 ...

此外，在有些方面感觉外交部高高在上，不太会以平等态度对待其他国家。 还是句老话，尊重他人赢得他人尊重（至少我在外国人缘是很好的）。 表示去了美国半个月之后世界观都变了...说实话，感觉中国政府对相关部门的直接或间接命令要求封禁*和谐*，目的就在于让我们看不到外面的世界，培养所谓民族自豪（实为盲目骄傲自负）。顺带一提，我认识一个跑到中国来担任外教老师的美国人，他表示下飞机发现登不了推特和油管，搞得他差点后悔跑到中国。后来他找到*和谐*就算了。 真的搞不懂多数美国人为什么会对中国人保持尊重。毕竟美国人的教养都还算不错，至少都会礼貌待人（除了某些敌视中国的）。我下飞机后过检验时，用Greetings向几个警官（或者是保安？反正是签证处人员）问好，他们回应很友好，甚至比较热情。在旧金山一片海湾附近时走丢了个人，我们都没发现的情况下，警方硬是派了个人报告情况。 美国人口密度低，景色和空气也的确比中国好。郊区实际上就是中国的城区，只不过是建筑物最多2层高。地价有点贵（华人房东告诉我们的）。超市里会员日的话，够吃1天的面包加生菜火腿和肉只要5.99美元，即使不是会员日也只要15美元。美国人用美元的感觉和中国人用人民币一样的。 在美国，几乎任意一家酒店的前台都会向你友好地问好（尤其是早上时。这个真的让我心情很好。）中国的话，五星的也可能不理你，除非是门口的接待员。 唯一可惜的是，那里有轮子的人。讽刺的是他们的素质比我们团里很多人都要好。

QuoteTonyDeng 发表于 2018-5-7 21:16
是的，得寸进尺，自高自大，没有那个实力却狂傲得很。民族主义本来就是双刃剑，当今仍然是民族国家时代， ...

民粹的话，中国还没有到这地步。不过感觉也有点危险了...毕竟不计前嫌的人才是最受欢迎的。然而我反而因此在中国吃了点亏，现在只能说是原谅他人了。

QuoteCooperYJ 发表于 2018-5-7 21:34
此外，在有些方面感觉外交部高高在上，不太会以平等态度对待其他国家。 还是句老话，尊重他人赢得他人尊重 ...

高高在上待人，从上到下就是如此，看他们以教训别人的口吻说话就知道了，其实这是很失格的，但我们却几乎是万民欢呼，新闻标题充斥“强势回应”、“怼”、“打脸”等等字眼，反过来，他们就以为是得民望、接地气——这就是民粹！ 某人口口声声说中国传统文化，但《老子》教导我们，“大国者下流”，水唯能下方为大海，越是大国，越要以低下的姿态应对小国，因为事实是你大他小，无法改变，你的态度低下，并不能改变大小事实，反而让对方觉得你尊重，才能服气。很可惜，现在我们的民众和领导者是不会这些的，对这些传统文化根本就不入脑，他们赠送《孙子兵法》给人家，自己的言行，跟道家孙子完全相违。《战狼2》和《红海行动》票房和口碑如此之高，正是因此。日本当年战胜中国、然后再胜俄国，怎么说也是实在的战绩，他们因此膨胀，才会最终走上二战的道路，而我们是连这种真实的战绩也没有，但口气和动向跟人家一样。 另外，关于轮子的问题：当年练轮子的，大多数是知识分子！

当然最令我不爽的还是这个。 // 分享网易文章：「山东一镇首创虚拟场景检验党性 党员戴VR眼镜答题」 https://c.m.163.com/news/a/DH46QD9H000187VE.html?spss=newsapp 感觉现今的Communist Party of China（以下简称CPOC）根本就不了解Marxism。甚至可以说是曲解了。如果Marx看到CPOC利用这些该死的东西给CPOC人员做类似于Brainwash的事，估计会十分无奈。 此外，CN这么多人的工资低下，低保户每个月也只能领到一点点完全不足以生活的钱，我们有钱一点的纳税人的钱就是给GOV弄这些我们自己都不买的奢侈科技品的？历代US president拿纳税人做保护经济的理由也比这个高尚不少。至少US citizen的税金还是用在了该用的地方（然而Donald Trump的领导弄得US稍微有点变糟了）。

QuoteTonyDeng 发表于 2018-5-7 21:52
高高在上待人，从上到下就是如此，看他们以教训别人的口吻说话就知道了，其实这是很失格的，但我们却几乎 ...

红海行动这部电影，，，看了就觉得血腥无比。美国的战争纪录片都是带有反战意义的，而中国的就是好战了。而战狼这部电影，拍的很好，非要说是中国军队。和跪舔无异。如果说是雇佣兵，我个人绝对不会有意见。

QuoteCooperYJ 发表于 2018-5-7 21:57
当然最令我不爽的还是这个。 // 分享网易文章：「山东一镇首创虚拟场景检验党性 党员戴VR眼镜答题」 https:/ ...

你说的对，当今的中国高层对马克思的理论其实根本不了解，基本都是错的，他们的社会主义实际上是空想社会主义，是马克思一生狠狠地批判的东西，马克思那个是“科学社会主义”，你去问随便一个中国人，包括读过书的，看几个答得出“科学社会主义”这个概念，他们甚至可能都不知道有这个概念。好像是2000年前后吧，瑞典有个学者问当时到瑞典访问并演讲的高层领导，“中国是不是抛弃社会主义了？”之所以人家问这个问题，就是因为在西方正规的学术概念中，中国那套完全不是马克思的那个框架，甚至连西方经济学中以政府管制为标准的社会主义概念也不符（当时中国的宣传是小政府大市场，而西方经济学中社会主义是政府适当管制，往左是完全管制叫共产主义指苏联，往右是指完全放任叫资本主义指英美，北欧的福利社会主义叫社会主义）。说自己是社会主义？连矮子自己都坦白说不知道什么才是社会主义，他们知道？

如果没有墙，很多人会明白很多东西{:6_222:}

本帖最后由 TonyDeng 于 2018-5-7 22:14 编辑

Quote地平线3 发表于 2018-5-7 22:10 如果没有墙，很多人会明白很多东西

我说过，并不需要*科学上网*，自己用心看、用心想，就能明白很多事情。“用心看，用心想”，这句话山本五十六反复说，当时日本的政宣环境就跟这边一样。很诡异吧，是他的说的，恐怕有人心理上就不能接受。

QuoteTonyDeng 发表于 2018-5-7 21:52
高高在上待人，从上到下就是如此，看他们以教训别人的口吻说话就知道了，其实这是很失格的，但我们却几乎 ...

说实话，关于大国对待小国的问题，中国对友国不论大小一律包容，甚至包括并不能带来直接利益的宗教国家。这一点稍有感觉背后有阴谋，不过也有可能是我神经过敏。而与梵蒂冈这一宗教国家建交，我就感觉有问题了。个人的看法是，gov想利用教皇发声支持CN来控制其他Nation（就例如US！）的教徒，从而引起内乱。如果真有这打算的话，我对这gov也是毫无希望了。口口声声说人道主义，最终直接或间接引起其他Nation内乱，这作风真的是肮脏透顶。

Quote***链接停止解析***
我说过，并不需要*科学上网*，自己用心看、用心想，就能明白很多事情。“用心看，用心想”，这句话山本五十 ...

厉害了{:6_222:}

QuoteTonyDeng 发表于 2018-5-7 22:07
你说的对，当今的中国高层对马克思的理论其实根本不了解，基本都是错的，他们的社会主义实际上是空想社会 ...

据我所知，部分偏向于gov的初中学校已经开始在以“科学社会主义”的名号给当前的糟糕形势做名号了。从某cousin的书里发现的。所以，我在担心下一代领导人，究竟是会像年轻人一样对外友好，还是像很多中年人一样辱骂、诋毁外国，再或者是笑里藏刀。 对我和几个和我同样想法的死党而言， Marxism + Chinese = spirit prison

QuoteTonyDeng 发表于 2018-5-7 22:11
我说过，并不需要*科学上网*，自己用心看、用心想，就能明白很多事情。“用心看，用心想”，这句话山本五十 ...

这个还是要很强的分析能力，毕竟因为墙的缘故，很多人不明白。 我3年前也是这样，诋毁外国。后来偶尔一次机会科学上网后，我发现外国比新闻媒体报道的好得多。后来去US半个月后，我就知道是怎么回事了。因为国内新闻媒体，一个比一个。。。 此外，不知道你有没有注意，如图： 无论如何，这是很明显的个人崇拜迹象。 人民日报微信公众号日前开展了一项活动，给CN president点赞。实际上就是看手速的小游戏。但是，为什么分享页面要加上CN president的照片？为什么一个小游戏会被赋予这样的意义？无论出于什么目的，这个活动具有明显的个人崇拜意义。 那么问题来了。如果CN president像初代president一样，晚期做错事，而多数人们还是一味崇拜的话，这个国家将面临怎样的危机？
***图片停止解析***

QuoteCooperYJ 发表于 2018-5-7 22:13
说实话，关于大国对待小国的问题，中国对友国不论大小一律包容，甚至包括并不能带来直接利益的宗教国家。 ...

嗯，这个问题是这样的：天主教的规矩，教徒是教皇的子民，源自欧洲封建时代，宗教忠诚和领地主忠诚是交错复杂的，可以双重忠诚，甚至有飞地管辖，忠于教皇的教徒可能会在某个封建主领地内配合教皇。中国自49年後，就不接受罗马教皇管辖国内的天主教徒，为的是防范这一手，于是梵蒂冈教皇是不承认中国国内天主教的主教身份的，也就是说，中国的天主教徒不归属梵蒂冈，严格说连天主教徒的身份都不具备，但中国政府不管这套，国内的天主教主教是政府任命的（教皇肯定不干）。近年中国与梵蒂冈接近，双方交谈的结果，是中国所选的主教，被教皇承认。 梵蒂冈国家虽小，但它的立国之道，是依靠其教徒，全世界所有天主教徒都是教皇的臣民，所以没有国家和势力敢对这个弹丸小国下手，它连军队都不需要，就是这个原因。而与此相同的，是伊斯兰教，崛起于最混乱的封建时代，并一度几乎统领天下，创建空前绝后的大帝国，绝对不是等闲宗教，它的领导策略，也是穆斯林天生是穆斯林，只要你是穆斯林，就有为宗教尽忠的义务，根本就不需要行正式礼仪，换言之你根本就不知道身边谁是穆斯林，穆斯林已经向全世界广泛殖民和渗透，是根本灭不了的。 世界史上，就有“黄祸”的说法，担忧的就是中国人向世界殖民（向外移民并生殖），那些把拥有外国国籍的华人认同为中国人的说法和言论，很容易引起当地政权的警觉（虽然有些是中国人自己觉得华人当选是中国人的骄傲，如赵小兰这类），也往往是这种问题提供了人家反华、排华的借口——华人不是华侨，你入人家国籍是宣誓效忠的，早已不是中国人，但很多国内的人不区分这点，言论往往不当，反过来连真实的东西都搞不清了，然后这些人当了官，于是…… 中国与梵蒂冈建交，多数源于拉拢最多数的国家，彻底孤立台湾，但後面会带来什么问题，恐怕并没想清楚。当初老毛这样处理，也不是傻的，真当自己比人家老毛厉害了？

本帖最后由 TonyDeng 于 2018-5-7 22:46 编辑

QuoteCooperYJ 发表于 2018-5-7 22:06 红海行动这部电影，，，看了就觉得血腥无比。美国的战争纪录片都是带有反战意义的，而中国的就是好战了。 ...

对的。很多人拿《战狼》系列跟《第一滴血》系列比，但其实是不同的。虽然拍摄的手法差不多，都是个人英雄主义，但主题截然相反，后者是反思（四部均是如此），每部均有其值得深思的思想意义，政府几乎都是反派，而前者是正捧的，境界就差很远了。与此类似，美国自身的电影中，也有这样的两套对比，那就是《碟中谍》和《谍影重重》，我曾评价过前者不如后者。这并非如某些人所说，美国的大片就去捧，中国就踩，是捧还是踩，要从客观评价，不是从政治需要出发。

QuoteTonyDeng 发表于 2018-5-7 22:36
嗯，这个问题是这样的：天主教的规矩，教徒是教皇的子民，源自欧洲封建时代，宗教忠诚和领地主忠诚是交错 ...

学习了。个人针对华侨和华人观点一样的，既然是宣誓了要加入其他国家，获得了其他国家的公民应有的权利，就需要做一个像样的人。这种人观点不正也会引起反华势力的抗议的...不过美国的文明人和民族主义者简直是两个极端。前者尊重你作为一个人的尊严，后者追着你骂脏话。 有次在Sunnyvale的Fair Oaks附近去商店的时候，被一个黑人追着骂“Chinese pig”。不过后来旁边的黑人制止了他。

QuoteCooperYJ 发表于 2018-5-7 22:27
这个还是要很强的分析能力，毕竟因为墙的缘故，很多人不明白。 我3年前也是这样，诋毁外国。后来偶尔一次 ...

搞个人崇拜的事实很确切的了，无需多辩。就差一个人，像刘少奇那样在庐山会议上公开说“我就是要搞个人崇拜”而已。

本帖最后由 TonyDeng 于 2018-5-7 23:27 编辑

QuoteCooperYJ 发表于 2018-5-7 22:49 学习了。个人针对华侨和华人观点一样的，既然是宣誓了要加入其他国家，获得了其他国家的公民应有的权利， ...

种族主义和民族主义是有区别的。很多中国人也爱说日本猪狗，在他们那群人中，这是政治正确，很自豪，你反对，口水淹死你，如果当面见到，他们挥铁锤砸你都敢。因民族仇恨而到人身攻击，那是完全丧失理智的了，这里也有，你很快会看到在後面的跟帖中有这类人物出现。早几年，抵制这抵制那，多数是民间行为，但最近两年，几乎到政府层面了，半公开的。所以他们更有底气，只要站到同一阵线，怎么说都是“对的”。Ge Ming Wu Zui, Zao Fan You Li, Ai Guo Yi Ran.

QuoteTonyDeng 发表于 2018-5-7 23:04
搞个人崇拜的事实很确切的了，无需多辩。就差一个人，像刘少奇那样在庐山会议上公开说“我就是要搞个人崇 ...

这个我还真不知道。即使把那个事件看做以前中国不成熟时的错误，也不能给现在这个现象洗白。

QuoteCooperYJ 发表于 2018-5-7 23:13
这个我还真不知道。即使把那个事件看做以前中国不成熟时的错误，也不能给现在这个现象洗白。 ...

老毛说过，Wen Hua Da Ge Ming 不会衹有一次，应该搞第二次、第三次。我也说过，其实搞了也没几个人意识到，就如当年所搞，也是全民身心投入的，你后人说当年多疯狂，以为自己现在看得透，但事到临头，你们还是一样投入进去，同样狂热而不自知。不识庐山真面目，只缘身在此山中。有些东西，错与对，不是当时的经历者可以自己下结论的，因为身历者一定（99%）会回避对自己不利的情况而夸大自己当时的正确言行。刘少奇早年就是搞工运出身的，建国後，也是他废除工人罢工，说过“没有资本家工人哪有收入”之类的话，当时被定性为“叛徒、内奸、工贼”指的就是这个。大跃进时，刘在除水视察，《人民日报》亩产万斤的经典报道，就是刘在这里的拍照头条，是他放的卫星。庐山会议上批彭德怀，正是刘少奇突然脱稿冒出这么一句“我就是要搞个人崇拜，不光搞毛泽东同志的个人崇拜，也要搞林彪同志的个人崇拜”，关键一票判了彭德怀死刑，毛泽东也因这句话而对刘生警惕，是其后来遭遇的起因。《皇帝的新衣》里面那么多人，难道没人知道真相？为什么都那么说、那么做呢？既然都是这种聪明人，剧情当然是这样的了。

QuoteTonyDeng 发表于 2018-5-7 23:12
种族主义和民族主义是有区别的。很多中国人也爱说日本猪狗，在他们那群人中，这是政治正确，很自豪，你反对 ...

到gov层面这一点同感。很多外交部的言论...不多说，有意无意地要求牺牲对方利益。至于那个的话，我感觉种族和民族都有，但是种族的确感觉偏多。政府也在这样弄，这个再糟糕不过了。我在微博上没被人少喷。 有一次被喷的原因是，说日本的广岛和长崎事件的惨状应当作为禁止核武器使用的依据。然后我莫名其妙的被一堆人喷，其中争论的最久的一个（整整2天），我心理素质不错，他骂脏话，我回复一句脏话也不带，感叹号也少用。最后争论不过，甚至骂我汉奸。呵呵，肤浅之至。 然后，我听说有人认为美国毫无胜率。亏那人还是50多岁的人，连分析都是偏激的，根本不谈经济。 稍微说一下个人认为中国不利的地方，科技。 众所周知中国很多国产手机都是使用QCOM处理器的，其次是MTK，然后是海思麒麟。 如果美国和中国的关系糟糕到开战之前的极点，那么首先会发生的就是中美贸易停止。这就意味着中国一切使用QCOM处理器的厂商将会遇到史无前例的灾难，它们必须要使用MTK或者国内山寨品牌了，因为海思麒麟是不可能向除了华为以外的厂商供货的。而山寨品牌处理器将会使他们失去交易，所以必须是MTK或者是三星的，要不自主研发，经费肯定不够。 然后，TW目前还是偏向US的。ZTE在US做了些什么事应该都知道，导致美国商务部将其封禁。TW本来也是禁止MTK向ZTE供货的，最近才放开。那么，如果在那时TW获得US的大幅经济援助，条件是与CN断开多数商业联系，就有意思了。那么国内很多手机厂商都会倒闭，因为用户无法做出更好的选择。很有可能唯一能生存的就是华为。这样的高度密集式经济将会使华为成为极其富有的公司，同时社会经济会遭到严重破坏。如果华为把多数资金用于捐款，那么华为究竟是在为什么而工作？ 与此同时，因此引起的失业规模将会变得越来越严重。这将会使有意思的人下定决心示威乃至反抗。最终的结果不知道是什么，但是即使赢了也会损失惨重。说白了，两个大国的纷争就是在互相削弱实力，而使得其他国家有机可乘，甚至会导致世界局势产生改变。 有一句话，从FARCRY5的一个结局里听到的。有时，最好的选择就是维持现状。

QuoteTonyDeng 发表于 2018-5-7 23:27
老毛说过，Wen Hua Da Ge Ming 不会衹有一次，应该搞第二次、第三次。我也说过，其实搞了也没几个人意识 ...

对。这种现象也就从间接方面意味着很有可能发生同样的事情，即使可能不会比当时惨烈。个人认为，某某药酒事件那个受害的医生就是实际体现。毕竟国企牛逼嘛，有权有钱，国家撑腰，要是没有这么多群众抗议，恐怕悲剧就已经发生了。

QuoteCooperYJ 发表于 2018-5-7 23:44
到gov层面这一点同感。很多外交部的言论...不多说，有意无意地要求牺牲对方利益。至于那个的话，我感觉种 ...

关于中美贸易争端的评论，我在热门收藏那个帖子中说了不少，有些已经被删除屏蔽，有些还在，不妨去看看。中国的问题是不知道自己的根基浅，沙滩上盖高楼，大楼真的有，但一推就倒，不过大家都看到有高楼，所以说好。这跟很多人看电脑技术是一样的，看到圈子光鲜、能实现很多功能、很有用，但内行看技术，会知道里面很多东西是有问题的，一旦出问题，后果很严重，他们自己当然瞒着不说（这跟当今很多搞工程的其实都知道建筑质量有什么猫腻，以及农民拿出来卖的食品自己都不敢喫是一样的），但用户和消费者不管啊，所以他们说很好的东西，到底有多好，明眼人看得出来，不用*科学上网*就知道。 正如我前面所说，中国总说贸易战中自己底牌很多，但来来去去，其实无非就是围绕自己市场大这一点，亦即我所说肉够多，我爱给谁割，你得罪我就不给你割的意思（到後来好像人家不会一拥而上整条猪彻底分割了似的）。你看看关于LaJi进口的问题就知道了，他们说自从中国禁止洋LaJi进口，西方很害怕、很惊恐、不得了，哎哟喂，你是被人家当做LaJi场啊，那些是有害而且有毒、难以降解的物质倾倒到你的土地上填埋啊，你本来就不该收纳这种东西啊，到现在你还以拒绝为荣？不会说人家不打贸易战你就继续大量接收吧？这就是你的底牌和反击招数？他们真的使出来了，而且还说是胜利了。看到这样的操作，我们还能有什么乐观预测？

QuoteTonyDeng 发表于 2018-5-8 00:07
关于中美贸易争端的评论，我在热门收藏那个帖子中说了不少，有些已经被删除屏蔽，有些还在，不妨去看看。 ...

这一个观点完全相同哈哈哈。中国目前最大的优势是人口优势，人多力量大不是盖的。可是21世纪AI和人工智能迅速发展，很多人都可能被AI抢饭碗，gov会怎么做？出个什么法律禁止应用AI在部分工作上？谁知道呢。

Quoteliebishi 发表于 2018-5-8 00:12
一群键盘侠又在谈论政治，外国好去外国待啊？如果中国被压迫的时候决定是汉奸，中国不好，也他妈没见你去改 ...

呵呵，少说脏话是个好习惯。 那么请问你能改变什么？你改变的了吗？你一天到晚就在这里当键盘侠一顿乱喷，还加几句脏话，是不是非常缓解工作压力？

本帖最后由 TonyDeng 于 2018-5-8 01:13 编辑

QuoteCooperYJ 发表于 2018-5-8 00:10 这一个观点完全相同哈哈哈。中国目前最大的优势是人口优势，人多力量大不是盖的。可是21世纪AI和人工智能 ...

科技与人争饭碗的问题，早已经是马克思当年论述的核心问题了，也正是其科学社会主义的主要依据。资本主义的核心危机，是生产过剩，所谓过剩，是相对过剩，是劳动者依靠自身工资越来越消费不起过多的生产品。科技的发展，需要的劳动者越来越少，就越要寻找新产业，但科技发展刺激的生产率迅速增长导致的物质膨胀速度，远远比新产业出现的速度大，于是失业大军就要靠现有劳动者供养，要么是政府征收越来越重的税（资本家肯定不干），要么是过剩的劳动者靠喂奶吊命防止过激反应，但这些都必然有度。马克思的解决方法，就是改变生产资料所有制，让社会的生产财富收入不是仅供少数（拥有生产资料的）人所有，而是惠及大众，那么那种危机就不会出现。现在什么瞄准太空，寻求人类移民外星球，等等，实际上都是意识到按这种模式发展下去，地球已经不足以负担，而且到时乱起来连逃的地方都没有，趁早找离开的途径，那些是穷人走不起的路。他们拍拍屁股走了，留下的上帝救你。 马克思的科学社会主义，是必须在生产力发展到相当程度以及全球化全面完成之后才会自然形成的，到时那种意识会自发萌生，他们的共产国际运动，是推动这种发展，而不是要在当时就实现共产主义。苏联使这种发展出现变数，打断了其进程，失败是有原因的，因为全世界的经济不一样，相比之下，资本主义的刺激性较大，人们就会流向那边，必须到危机发生後才知道问题，而苏联的存在，使这种危机暂停出现。苏联崩溃之后，世界的发展重新回到马克思预料的轨道，资本主义经济危机一次比一次严重，这就是今年马克思纪念如此显著的原因。马克思只是分析出了必然结果而已，而且其推理过程是非常的严密，才会使现在的人不约而同地想起了他，所谓“共产主义的幽灵”，一直在上空飘荡，没有消失过。西方自然意识到这种问题，但中国由于走了三十多年原始资本主义的追赶道路而消减了必然出现的危机，就自以为取得了奇迹，到现在，已经是世界趋同了，大家捆在一起，危机是共同的，于是各国都出现向外强势扩展或公开角力的现象，多个主要国家都是强势和右派领导人上台，绝对不是偶然的。 AI危机，就是机器危机，工业革命发生，就注定了这个结局。第一次工业革命并没有什么可怕，打败中国自给自足经济的也不是第一次工业革命带来的科技力量，而是第二次工业革命（中国自然经济崩溃发生在第二次鸦片战争之后，由此引发洋务运动，而后者在甲午一战中宣告失败），此时发展到用机器制造机器，那才是最恐怖的结果。AI时代，到机器自己设计制造自己的机器，那时就没有人类什么事了，那些担忧AI的科技大佬，无非是看到这点。没有自制，什么都是假的，但私有制下，要人有自制，基本是缘木求鱼。

QuoteCooperYJ 发表于 2018-5-8 00:19
呵呵，少说脏话是个好习惯。 那么请问你能改变什么？你改变的了吗？你一天到晚就在这里当键盘侠一顿乱喷， ...

我说中了吧？红卫兵必定会出现的，这个是新注册的马甲，他迟早会用老脸孔出来各种反驳，好好看戏吧。不过我从来不搭理，那几个ID入了黑名单，我看帖是跳过的，所以他经常注册马甲，但说话的口吻和观点是掩饰不了的，除非是精神分裂，可以同时饰演各种人物，何必那么累呢。说这种人不是拿报酬的，呵呵~

本帖最后由 素纸薄凉 于 2018-5-8 07:01 编辑

QuoteTonyDeng 发表于 2018-5-7 20:44 中國在世界的形象，其實很多還是吃老本，歷史上的中國文化傳播及其獨特性，很多老外第一印象的中國，是傳統 ...

首先说一下资本输出，弱国无外交，用非洲人自己形容欧洲 乃是他们拿着圣经，我们拿着黄金，后来他们拿着黄金，我们拿着圣经。而相比于欧美，中国不是好很多？非洲人不蠢，谁好谁坏一目了然。在说一下中国的古代所谓人治，其实就是狗屎，中国一直都是外儒内法。从夏朝开始就有了法，秦朝就不用说了，法家让一个边陲小国横扫六国。汉朝萧何以秦律为基础，编写了九章律。此后历朝历代，都会有自己的律法。以此还延伸了许多典故，什么乱世用重典，王子犯法于庶民同罪，等等。在说一下中国的教育制度，以数学为例，我们初中数学就几乎是国外的高中数学了，而英国也将中国数学教材引进，这点就是仁者见仁智者见智了，中国的基础教育不好吗？这几年教育改革力度不大吗？首先，中国式教育保证了一个底线公平，主要是高考。虽然也有不少不公平现象，但对一个地区内的大多数人而言，分数年前人人平等。目前还找不到更合理的替代方式。其余所有看似更好的选拔方式，都会更加不公平不透明。 其次，中国式教育虽然不一定能选拔出最好的人才，但基本能淘汰最差的那群人 现在有多少大科学家是华裔？看看伯克利知名校友就明白了。路要一步一步走，饭要一口一口吃。在谈谈文化，提倡传统文化，很久了。从这几年的汉服运动，到华服日建立。中国风，中国元素的提倡和使用。文化的进步也是巨大的。

Quote素纸薄凉 发表于 2018-5-8 06:46
首先说一下资本输出，弱国无外交，用非洲人自己形容欧洲 乃是他们拿着圣经，我们拿着黄金，后来他们拿着黄 ...

不过 虽然 高考公平 但是教育就地区不公平了，有的地方条件好，教师水平高，穷的地方就差好多了 甚至于 好多老师也有了灰色收入

讨论政治不是这么讨论的，应该就某一个具体问题分析国际国内形势，还有历史文化经济的影响。像你俩这样，纯属泄私愤，没有明确的话题，犹如两个街头大妈，因为对某个漂亮女人不爽，就从吃喝拉撒到整容烫发到勾搭男人，天南海北的漫无边际，就算你把人八得一无是处，又有什么意义？你们这种抱怨法，对哪个国家都可以喷一整天。美国这么理想的国家，一样各种社会矛盾，不然为啥犯罪率居高不下，枪击案层出不穷，我妹原来住在费城时，说晚上都不敢到某些街上去，游荡的黑人太多。像你们这种心态，估计也一样适应不了。T字头大神一向善于借题发挥，东拉西扯，生搬硬套，其实不是想解决问题，只是发泄

本帖最后由 woxiren 于 2018-5-8 10:08 编辑

QuoteCooperYJ 发表于 2018-5-7 21:57 当然最令我不爽的还是这个。 // 分享网易文章：「山东一镇首创虚拟场景检验党性 党员戴VR眼镜答题」 https:/ ...

你们这么说，就是对TG的不了解了。对于马克思主义，得用历史的眼光看，马克思主义在20世纪初是极具诱惑力的，当时资本主义处在发展期，贫富差距迅速拉大，社会矛盾非常尖锐，同时苏俄的成功使得共产主义快速兴起。马克思主义理论加上苏联创建的共产主义组织制度，有着强大的底层人民动员能力，从革命的角度看，这套理论和制度有着天然的优势。而第一次国共合作分裂，就是因为国民党发现共产党的基层动员能力实在太恐怖了，当然当时共产党也有点左过头了。 对于马克思主义的理解，我党在老毛上位之后就彻底和教条主义说拜拜了，一切以中国实际情况为出发点考虑问题，所以你们说的什么马克思主义实质，根本不是我党在意的。从建国以来的历史看，马克思主义的作用只是一面旗帜，至于旗帜怎么打，可以根据中国实际情况进行改变，但是丢掉旗帜是不可能的，这会造成自我否定和政权合法性的争议。80年代邓公对于党内左派右派之争本来是偏中立的态度，倾向自由主义的hyb和zzy的先后上台说明了中国当时完全有可能向右转。结果一场学潮改变了进程，再加上苏联解体和东欧剧变，tg的危机感空前升级，至此稳定压倒一切。 总之，马克思主义就是个工具，一个政权关心的是怎么使用工具去解决本国实际问题，原教旨主义那是恐怖分子干的事。马克思生活中19世纪，很多理论也有局限性，没必要生搬硬套。

Quotewoxiren 发表于 2018-5-8 09:41
你们这么说，就是对TG的不了解了。对于马克思主义，得用历史的眼光看，马克思主义在20世纪初是极具诱惑力的 ...

生搬硬套是另一回事。这里指的是所谓不忘初衷与教条、洗脑式的所谓中国化现象。改变难免，但是马克思当时提出的科学社会主义，明显是比中国目前的要好的。此外，这个现象也说明了一件事，至于什么事请自行理解，我在原文说过了。

Quote薛定谔的cat 发表于 2018-5-8 08:34
不过 虽然 高考公平 但是教育就地区不公平了，有的地方条件好，教师水平高，穷的地方就差好多了 甚 ...

好多，几乎全部都是。教育局都管不了，因为“家校合作”，有几个敢于承认的就会被那些支持这么干的人喷死。很正常，我们地区这种现象到反人类（老师甚至强制要求影响学生家长不工作陪读）时，有几个学校被联名举报。

居然在这议政

深度好文？？？好个毛线，我只知没国就没家，看看伊拉克与叙利亚，流离失所满目疮痍，中国的崛起与强大就感到怕，如中永远是待宰杀的肥羔羊就是好？？？在民族大义全前，我愿中华永久强大，奴役全球！！！

楼主主子凉了开始痛骂社会了？

Quote***链接停止解析***
深度好文？？？好个毛线，我只知没国就没家，看看伊拉克与叙利亚，流离失所满目疮痍，中国的崛起与强大就感 ...

兄弟，你这话我爱听！！！

Quoteliebishi 发表于 2018-5-9 05:39
您想多了，我只不过看不惯某些人的嘴脸，生在这里，吃在这里，喝在这里，有什么资格去评判好和不好？我只 ...

呵呵我还真是为你的看不惯感到高兴。我针对的是政府购买不必要的设备做不需要的事。政府应该拿点钱多扶扶贫。你以为我多有钱？只不过住在三线城市，还算是中产而已。