哦 安卓的话 无广告啥的很少 基本没有 b站还可以 就是资源很少 其他的没什么建议

来错地方问了吧

多多猫把，下好了点加插件然后有个更多，然后点独立插件，然后什么都有。。

喜欢看电影

play版爱奇艺，play版优酷。

搜网页

无利不起早 谁闲着没事做免费软件

你走错房间了了

下载咪咕试试

酷看视频

Quotezhuhaiwang 发表于 2018-3-31 22:10
无利不起早 谁闲着没事做免费软件

说的好像微信是收费软件似地。你在安卓和苹果下载和安装支付宝要付费吗？他们做免费软件供人下载是傻的、没事闲的？利益在软件提供的内容上，不是靠卖软件本身！你告诉我在安卓上有几个用户是下载收费软件的？那些开发者一窝蜂涌去安卓市场投放软件，也没收费，是靠各种暗手段吸金获利，是安卓体系提供了足够了漏洞让这些手段得以施展。一个软件値屁钱，价值在服务上，软件根本就不值钱。一个软件你做得出，别人看一看也就知道你怎么做出来的同样做得出，在内行人士眼里没什么神秘的，只要你从事相关行业，的确是一眼就猜到对方的技术手段大致是什么，给自己以启发，很快也能跟进。保障之处是你软件里面提供的服务是持续性的和外人不可获得的数据，别人能够仿得你的程序但拿不到数据和服务，等于没用，这才能确保自己软件的利益。 支付宝做金融不怕黑客？其实马云自己就曾经透露过机密，保障之处是他们的这些资金接入了银行体系等于银行财产，遭到破坏和盗窃与偷盗银行同等待遇，是国家权力机关全力侦破的案件，是这点阻止住了黑客的企图，根本不是它的IT技术有多先进。同理，你就算做得出与支付宝一样的软件，但你绝对无法接入他们的数据体系提供同样的服务（外部一接入等于侵入），这才是这类软件没有第三方的原因。

本帖最后由 zhuhaiwang 于 2018-4-2 12:31 编辑

QuoteTonyDeng 发表于 2018-4-2 11:12 说的好像微信是收费软件似地。你在安卓和苹果下载和安装支付宝要付费吗？他们做免费软件供人下载是傻的、 ...

说一堆没用的 不还是无利不起早吗 不赚钱的软件谁做 为什么二马在安卓 苹果系统软件做的好 到UWP系统上就和**差不多呢

Quotezhuhaiwang 发表于 2018-4-2 12:28
说一堆没用的 不还是无利不起早吗 不赚钱的软件谁做 为什么二马在安卓 苹果系统软件做的好 到UWP系统上就 ...

沒用就不必跟你多説了

Quote***链接停止解析***
说的好像微信是收费软件似地。你在安卓和苹果下载和安装支付宝要付费吗？他们做免费软件供人下载是傻的、 ...

基本上你说的是对的，一个软件如果没有个人的专利技术在内，很容易被其他人仿制的，免费软件但同时又能够有可观的盈利，个人开发者是无法做到的。之所以说你只是“基本上正确”而不是完全正确，前面提到的专利制约只是其次，我的观点是，站在个人开发者的角度讲，XXX万是很可观的数字，但对于公司来讲，这只能算一条毛，所以即使你的软件似乎大获成功，人家公司的可能根本看不上眼，自然不会去抢你饭碗。低有低做，高有高做，资源有限、能力有限的人，只能在夹缝中求存，当然，个人开发者做的就不可能会“直接”免费，不然吃西北风？可能有点跑题，我主要针对软件的盈利和竞争的问题作讨论。事实上，个人开发者在未来几乎就不会有立足之地了，在软件产品饱和的今天，个人开发者哪怕本事再大也做不出什么大不了的项目，上升到一定规模之后，就不是一个人能够做得了的了，然后云服务和智能服务的大潮下，人家公司能够利用这些服务提供更好的产品，个人开发者不可能有这个资金，产品水平的差距就拉得更大了，应用商店模式实际上已经到了尾声阶段了，即使未来继续存在，那也是各种公司们的斗场，没有个人开发者什么事。

电影天堂

Quotemaxbreaker 发表于 2018-4-2 22:31
基本上你说的是对的，一个软件如果没有个人的专利技术在内，很容易被其他人仿制的，免费软件但同时又能够 ...

我的那貼是針對引用貼而回的，解釋了爲什麽開發者蜂擁去那個平臺，而那個平臺的應用絕大多數正是免費的，而不是他所説爲了賣軟件而去。談及兩個現象：一是像微信、支付寶等做免費軟件但靠服務盈利；二是衆多中小型（個人開發者和小公司）做免費軟件靠邪門歪道盈利，這個平臺給了便利。無論如何，消費者看中安卓的更多原因，是它的應用大多免費，商店衆多，總能找到免費的下載點，這樣的客戶群體，不是開發者售賣軟件的好去處，但那個人說的是去這個平臺是爲了盈利，衹能是大多數靠第二點盈利。這不是正常的生態。