!!!!!!!
本帖最后由 突冉 于 2017-11-9 21:05 编辑
。。。。。。。
为防止不可控的内容风险,本站已关闭新用户注册,新贴的发表及评论;
你现在看到的内容只是互联网用户曾经发表的言论快照,仅用于老用户留存纪念,且仅与科技行业相关,全部内容不代表本站观点及立场;
本站重新开放前已针对包括用户隐私、版权保护、信息安全、国家政策在内的各种互联网法律法规要求,执行了隐患内容的自查、屏蔽和删除;
本站目前所属个人主体,未有任何盈利安排与计划,且与原WFUN.COM所属公司不存在任何关联关系;
如果本帖内容或者相关资源侵犯到您的合法权益,或者您认为存在问题,那么请您务必点此举报或投诉!
别的不说,
前两年,我给公司员工配手机,
大家一直要苹果手机,
就我一个人花了3500元买了诺基亚lumia930。
可想而知,lumia和苹果有区别。
区别大多了,性能差了好几倍好吗,a11的芯片都超越ipadpro了,跟低压i5有一比,剪辑视频比pc还快。
楼主你是来搞笑的吗?还沉浸在大清朝天下无敌的时候吗?lumia950从外观设计到硬件配置都被当时的苹果吊打。这直接反应在这两款机的二手价钱上面。
http://tech.ifeng.com/a/20151122/41510661_0.shtml
随着Windows 10的发布,微软向我们展示了其最新的研究成果,在个别方面确实有所创新,比如Continuum功能和Windows Hello功能,但这些功能的实用价值并不大,至少在目前体验还很一般。饱受诟病的软件匮乏问题依然存在,主流软件的体验相当糟糕,这些都是微软亟待解决的问题。同时,微软并没有为Lumia 950配备其他平台都不具备的杀手锏功能,比如微软自家的Outlook和Cortana应用,早已登陆Andorid或iOS平台,消费者根本不需要专门买一款Lumia手机来体验它们。充满廉价感的塑料机身,表现平庸的系统应用,3999元的起步价格,想说服消费者为这样的一款手机买单,可能微软还在自己的梦中迟迟不愿醒来。(编译/大志)
Quotewper12345 发表于 2017-11-9 18:59
楼主你是来搞笑的吗?还沉浸在大清朝天下无敌的时候吗?lumia950从外观设计到硬件配置都被当时的苹果吊打。 ...
你还是说了应用缺乏!不说这个!
Quoteyonky24 发表于 2017-11-9 18:47
区别大多了,性能差了好几倍好吗,a11的芯片都超越ipadpro了,跟低压i5有一比,剪辑视频比pc还快。 ...
到一定程度体会不出差别了,只有在特殊应用比如大型游戏时才会体验出差别,平时,950还不是快如飞!x就会像火箭了?那你也体会不出!
Quote***链接停止解析***
你还是说了应用缺乏!不说这个!
就lumia950那廉价的塑料外壳和粗糙的做工,咋眼一看还以为是以前的国产廉价山寨手机呢?
Lumia950XL超尴尬大塑料各种BUG被喷成狗
***链接停止解析***
Quotewper12345 发表于 2017-11-9 19:15
就lumia950那廉价的塑料外壳和粗糙的做工,咋眼一看还以为是以前的国产廉价山寨手机呢?
Lumia950XL超尴 ...
我喜欢塑料壳,不知道现在为什么都是反人类的金属壳,我摸到金属壳好怕充电时电到手,而且确实出现过电手的情况
本帖最后由 yonky24 于 2017-11-9 20:22 编辑
Quote突冉 发表于 2017-11-9 19:07 到一定程度体会不出差别了,只有在特殊应用比如大型游戏时才会体验出差别,平时,950还不是快如飞!x就会 ...先不说一堆新技术的传感器、屏幕、工艺等别的区别了。 光芯片就很大差别,首先就是ipx连续拍照快多了,处理图片差距更大。其次人家10nm制程先天功耗压死,晶体管数差距可不是开玩笑!再者定制gpu加神经引擎捏一个两年前匆匆上马的高通64位未完成soc还不是闹着玩似的! 两部机器用起来速度和续航云泥之别,大多数用户都能有巨大的可感知体验差距,你又要问有啥区别,我告诉了你速度快,你说自己够用对你个人没影响,人家说外壳品质,你又说你就爱塑料,全是个人主观喜好,那还问大家的意见干啥?我猜其实内心就是找认同,想大家给lumia一通夸给苹果辣鸡一顿喷自己心里舒服,好话谁都爱听,可实话往往都不是好话。如果我猜错先给你道歉了。
Quotewhitebaby2010 发表于 2017-11-9 19:20
我喜欢塑料壳,不知道现在为什么都是反人类的金属壳,我摸到金属壳好怕充电时电到手,而且确实出现过电手 ...
说实话,950的做工和设计,现在的国产千元机一下妥妥的秒杀
儘管蘋果官網說明 iPhone X 機身正反面採用歷來最堅固耐用的玻璃,另有醫療級特製不鏽鋼邊框,同時還具備 IP67 等級防水防塵;不過美國維修保固商 SquareTrade 進行摔機測試後,稱 iPhone X 為最容易摔碎、維修價格最貴的產品。
SquareTrade 針對充滿話題的 iPhone X 進行一系列裸機測試,包括以機身正面、背面、側邊從 6 英尺(約 1.8 公尺)的高度落下,還有在特製容器裡 60 秒翻滾、置於水下 5 英尺(約 1.5 公尺)持續 30 分鐘等測試。
當 iPhone X 正面摔機時,5.8 吋的 Super Retina 螢幕碎裂且無法觸控,Face ID 功能也無法辨識臉部。值得注意的是,側邊摔機對 iPhone X 內部造成最大的損壞,螢幕也無法觸控。經過 60 秒箱內翻滾摔機,雖然螢幕觸控有反應,但無法以手勢向上滑動螢幕進入桌面。
唯一算通過的測試項目是將 iPhone X 置於水中持續 30 分鐘,不過播放音樂過程中發現一些雜音。
iPhone X 建議售價是 35,900 元起,參考台灣蘋果的 iPhone X 維修價格,光是螢幕損壞的維修費用就要價 9,188 元了。所以,剛入手貴森森的 iPhone X?可要小心拿好啊!
Quoteartfly08 发表于 2017-11-9 18:44
别的不说,
前两年,我给公司员工配手机,
大家一直要苹果手机,
因为苹果的套套不遮挡logo 你懂的
Quotewper12345 发表于 2017-11-9 19:15
就lumia950那廉价的塑料外壳和粗糙的做工,咋眼一看还以为是以前的国产廉价山寨手机呢?
Lumia950XL超尴 ...
国产廉价山寨? 好牛逼的样子
Quote18834842421 发表于 2017-11-9 20:39
国产廉价山寨? 好牛逼的样子
别人问我这是什么手机,我都会坦诚的告诉他,山寨机我也不知道什么牌子,只知道是仿诺基亚的。
同感,2年950,对所有”旗舰”手机无感,说实话只有Wp系统更像智能机像pC,苹果、安卓总给我游戏机感觉,和前些年塞班系统没什么两样
Quotewhitebaby2010 发表于 2017-11-9 19:20
我喜欢塑料壳,不知道现在为什么都是反人类的金属壳,我摸到金属壳好怕充电时电到手,而且确实出现过电手 ...
塑料外壳加可拆卸电池。我很爱他们
Quoteaaasffff 发表于 2017-11-10 10:46
塑料外壳加可拆卸电池。我很爱他们
跟我一样{:6_233:}
Quotewper12345 发表于 2017-11-9 19:15
就lumia950那廉价的塑料外壳和粗糙的做工,咋眼一看还以为是以前的国产廉价山寨手机呢?
Lumia950XL超尴 ...
是的,丢弃了唯一不被喷的诺基亚聚碳酸酯而用普通塑料………粉丝都得喷他
Quotesh408842 发表于 2017-11-10 16:21
是的,丢弃了唯一不被喷的诺基亚聚碳酸酯而用普通塑料………粉丝都得喷他 ...
关键是价格卖出金属外壳的价格
Quotezsl00 发表于 2017-11-10 18:29 关键是价格卖出金属外壳的价格并不是金属壳玻璃壳陶瓷壳就高端,塑料壳就低端的哦~ 百元机都可以金属玻璃陶瓷,当然5000+的机子也可以塑料壳, 不过950的壳确实做的太廉价感了,换成NOKIA lumia时代的聚碳酸酯的话就好了