那个傻差光头阿三上来后到微软产品的质量严重下降。这个edge就是，动不动就停止响应，谁会用这样的产品，而且这样的问题能持续几个windows版本更新还存在。。对微软已经无语了

阿三搞不好谁用

别提那个S B好不好，本来还有人抱有希望开发维护，他老是说不出新机，手机系统只维护，光说不做，到现在明显的BUG一个也没有修复，不明显的天天修

没办法，浏览器内核这东西毕竟和系统有大捆绑，你要是换了，整个系统里所有用系统浏览器控件的程序都会受影响，你让它怎么更新呢？
iOS和安卓手机的浏览器，实际上也是一样的，都是跟着系统更新的。

Quote***链接停止解析***
没办法，浏览器内核这东西毕竟和系统有大捆绑，你要是换了，整个系统里所有用系统浏览器控件的程序都会受影 ...

然而苹果浏览器自身可以单独更新……

Quote***链接停止解析***
然而苹果浏览器自身可以单独更新……

内核还是不会变啊，你把Safari更新了，不代表你的其它app就支持新版safari的功能了。

这个统计的口径是什么？

本帖最后由 clske 于 2017-11-2 13:46 编辑

无所谓，强如Firefox PC版本都已经在粉丝向化，目前所谓进步的13%，跌破10%迟早的事情，PC chrome目前份额接近六成，已经取得当年IE的地位，短时间不会改变…

国内媒体文章在歧视uc么，uc安卓移动端市场份额世界第一，不光在大陆，海外也比chrome和opera高……

浏览器是不错，只是上市这么长的时间，时常的卡顿和闪退迟迟解决不了，对于微软这么大的公司也是可以啊{:6_219:}

Quoteclske 发表于 2017-11-2 13:44
国内媒体文章在歧视uc么，uc安卓移动端市场份额世界第一，不光在大陆，海外也比chrome和opera高…… ...

你说的是天天推荐假新闻和广告的浏览器么？

Quote比利时的小铁匠 发表于 2017-11-2 14:26
浏览器是不错，只是上市这么长的时间，时常的卡顿和闪退迟迟解决不了，对于微软这么大的公司也是可以啊{:6_ ...

因为跟着系统一起更新，太慢了……pc edge什么时候能独立化更新才有指望……

说句老生常谈的话，不知道会不会和win10m手机被砍有关

樓主是不是又要推導出因爲磁貼的關係？

自从用上了edge，屏幕干净了，本来没有右键关闭很不习惯，但实在受不了其他浏览器的弹窗

Quotediaq 发表于 2017-11-2 16:27
说句老生常谈的话，不知道会不会和win10m手机被砍有关

手机占比不多，就算砍了不推新也不等于旧的没收了，所以这不是主因。我不知道它的统计口径是什么，也不知道“份额”怎么定义。如果按edge的安装量来算份额，那么所有运行Windows 10的设备都有edge，至少四亿多台设备。如果按照运行过的设备来算，或者会低，但这其中又要两种情形：一是每台机在统计时间內运行一次算一次，一是运行过就算哪怕此后运行极少，这些统计口径应该是对所有浏览器一致的才行，但这样其实意义不大，结论不能说明什么。另一方面，在Windows 10设备中，刨去手机，桌面、平板等设备，其实都安装有IE，对一些涉及网银之类旧技术的网站，迫使用户启动IE或別的浏览器，那么这样同一台机子就同时参与多个浏览器的份额了。比如说我吧，除了涉及网银、交款的情形，极少启动IE，平时都是edge可以了，那么哪怕是我十天edge一天IE，按照那种算份额的方法，就说明不了我的使用习惯和edge的使用地位。搞不清他们的数字是怎么来的，那么不看也罢。

Quotefengshu188 发表于 2017-11-2 19:08
自从用上了edge，屏幕干净了，本来没有右键关闭很不习惯，但实在受不了其他浏览器的弹窗 ...

为什么总用鼠标呢？Ctrl+W就是关闭页面标签的最快捷操作啊！关闭窗口是Alt+F4。这些都是Windows体系传统的按键组合，几十年不变的。

Quote***链接停止解析***
手机占比不多，就算砍了不推新也不等于旧的没收了，所以这不是主因。我不知道它的统计口径是什么，也不知 ...

应该有很多统计口径吧，比如用某个浏览器的在线时长，流量大小
或者访问某个网站的各个浏览器的次数比例

Quote非常好玩 发表于 2017-11-2 19:29
应该有很多统计口径吧，比如用某个浏览器的在线时长，流量大小
或者访问某个网站的各个浏览器的次数比例 ...

嗯，所以我前面就问了口径到底是怎样的，知道了才好说这个数字怎么解释。不能看到数字就按照自己主观希望的意图来解释其意义。

Quote***链接停止解析***
为什么总用鼠标呢？Ctrl+W就是关闭页面标签的最快捷操作啊！关闭窗口是Alt+F4。这些都是Windows体系传统 ...

呵呵，习惯了，很少用快捷键，可能个人习惯吧

Quotefengshu188 发表于 2017-11-2 19:40
呵呵，习惯了，很少用快捷键，可能个人习惯吧

就算用鼠标，Edge页面标签框右上角也有一个叉，不按叉，右键也弹出菜单，第一个就是“关闭标签页”。

Quote權少 发表于 2017-11-2 18:59
樓主是不是又要推導出因爲磁貼的關係？

浏览器和磁贴有神马关系？现在Edge纯粹是微软自己折腾到今天这个境地的。不过如果能推出一套win7的UI的话，Edge会怎么样不清楚，win10的市场占有率肯定会有一个跃升。

Quote***链接停止解析***
就算用鼠标，Edge页面标签框右上角也有一个叉，不按叉，右键也弹出菜单，第一个就是“关闭标签页”。 ...

嗯，这个到知道，不过不如原来右键点击直接关闭方便

Quoteclske 发表于 2017-11-2 13:44
国内媒体文章在歧视uc么，uc安卓移动端市场份额世界第一，不光在大陆，海外也比chrome和opera高…… ...

手机买来就有uc，从没用过，卸载不掉。

连自家的lE都还有竞争力，就更不用说超越老牌的Google Chrome了。

可能没人会信我用edge浏览器作为办公主力

不行就砍掉，反正秃驴喜欢砍 看微软还有几棵树能卖钱都砍了

Quotezl000 发表于 2017-11-2 21:49
连自家的lE都还有竞争力，就更不用说超越老牌的Google Chrome了。

我一直在用IE作为主力浏览器，即便是在Windows 10上也是这样。

不好用了

Edge浏览器要下载插件鼠标手势才好用

应该把edge单独拉出来更新，随系统更新太慢了

浏览器确实有这个问题，但是，还是喜欢用edge，不是为了支持微软，就是觉得清爽，干净。以前用谷歌，但是，真的不觉得谷歌有多好，也会有卡死的情况。话说，现在谷歌能用吗？好久没用过谷歌了。

Quotevbfool 发表于 2017-11-2 13:31
没办法，浏览器内核这东西毕竟和系统有大捆绑，你要是换了，整个系统里所有用系统浏览器控件的程序都会受影 ...

Windows版的Chrome，跟着系统更新？

Quoteklein1981 发表于 2017-11-3 09:35
浏览器确实有这个问题，但是，还是喜欢用edge，不是为了支持微软，就是觉得清爽，干净。以前用谷歌，但是， ...

说的是浏览器，又不是搜索，怎么不能用？

为什么我的edge浏览器总被识别成chrome？

Quote***链接停止解析***
浏览器确实有这个问题，但是，还是喜欢用edge，不是为了支持微软，就是觉得清爽，干净。以前用谷歌，但是， ...

Google Chrome一直可以用，但是Google暂时没法用——至少在谷歌态度端正之前是没法用的。

总说微软作死作死的，其实谷歌在中国才是真 ·作死无双…… {:6_230:}

Quote***链接停止解析***
Windows版的Chrome，跟着系统更新？

举个例子，安卓上自带的浏览器，它的内核就是跟着安卓操作系统更新的，在Windows上，Edge是同样的，你更新的Windows，不止在Edge一个应用里，凡是用了内置浏览器控件的程序，它们用的浏览器部分都是更新了的。

QuoteFoxer 发表于 2017-11-3 09:52
说的是浏览器，又不是搜索，怎么不能用？

说了不知道能不能用，因为以前用过后来越来越不好用，个人觉得。

还是习惯ie chrome双内核的傲游，各种设置太人性化了

我自己已经习惯了edge了。之前的确假死情况很多，但近几个月已经越来越少了。除了所谓信仰之外，页面更清爽干净也是很重要的考虑。目前纠结的问题在于手机端收藏网页后同步到电脑端的速度太慢。

Quote***链接停止解析***
我自己已经习惯了edge了。之前的确假死情况很多，但近几个月已经越来越少了。除了所谓信仰之外，页面更清爽 ...

我个人还是更喜欢IE的界面，至少用起来像是个电脑软件而不是手机浏览器……

这也是为什么我一直不用EDGE的原因，它能干的IE基本都能干，IE歇菜的时候换了EDGE多半也玩完，还是得用火狐之类的救场。

Quote1252 发表于 2017-11-4 08:48
我个人还是更喜欢IE的界面，至少用起来像是个电脑软件而不是手机浏览器……

这也是为什么我一直不用EDGE ...

页面批注ie就干不了

Quote***链接停止解析***
页面批注ie就干不了

这个功能从来没派上过用场…… {:6_218:}

Quote1252 发表于 2017-11-4 10:54
这个功能从来没派上过用场……

那是你不用而已。很多新功能都是被使用习惯埋没的，就如最近报道说，微信很多功能也是用户几乎没用过的。

Quote***链接停止解析***
那是你不用而已。很多新功能都是被使用习惯埋没的，就如最近报道说，微信很多功能也是用户几乎没用过的。 ...

问题就在于一些软件企业一厢情愿地认为自己开发的特性就一定是被广大用户所喜爱的，比如微软的磁帖之类的，还比如EDGE批注神马的。

当然任何特性都会有拥趸，但是如果大多数人不买账，那这无疑就是一个失败的做法。

这个数据胡扯的，win10捆绑的Edge浏览器，只要安装win10系统就有Edge浏览器，安装量已经破五亿，从哪来的跌破百分之五的数据？

Quote齐德龙东强 发表于 2017-11-4 12:32
这个数据胡扯的，win10捆绑的Edge浏览器，只要安装win10系统就有Edge浏览器，安装量已经破五亿，从哪来的跌 ...

装了不等于用啊，否则IE哪儿能少于50%啊{:6_230:}

Quote***链接停止解析***
装了不等于用啊，否则IE哪儿能少于50%啊

用和不用怎么测得的？

本帖最后由 非常好玩 于 2017-11-4 16:25 编辑

Quote***链接停止解析***
用和不用怎么测得的？

网站都有流量监控的啊
能测算今天看我的人里面多少使用手机浏览器，多少使用桌面浏览器，多少使用chrome，多少使用ie，多少使用edge，什么时间段上我网站的人多，我网站哪个版块浏览量大，哪个版块的手机浏览量大
用手机浏览器的平均看几分钟，看几个我的网页

这就是大数据的一种

某个网站的某个版块的浏览量比竞争对手高得多，那我卖广告的时候要价就可以抬高
比如假设新浪体育版块的流量最大，那他找阿迪耐克讨价还价的时候就有底气了

本帖最后由 齐德龙东强 于 2017-11-4 16:34 编辑

Quote非常好玩 发表于 2017-11-4 16:23 网站都有流量监控的啊 能测算今天看我的人里面多少使用手机浏览器，多少使用桌面浏览器，多少使用chrome ...

网站大数据在云里雾里，用和不用最可靠的数据在微软，别的花钱就能改数据，白度莆田魏则西就是典型，马宝宝还说阿里云世界第三大系统了，并且此贴说的是占有率不是使用率

本帖最后由 非常好玩 于 2017-11-4 16:35 编辑

Quote***链接停止解析***
网站大数据在云里雾里，用和不用最可靠的数据在微软，别的花钱就能改数据，白度莆田魏则西就是典型 ...

你这就是完全的胡说八道、强词夺理、故意抹黑、因噎废食，自己琢磨去吧
我就帮你进行知识普及，不负责逻辑思维能力提升

勿回，不在一个层次上的，无法沟通

Quote非常好玩 发表于 2017-11-4 16:34
你这就是完全的胡说八道、强词夺理、故意抹黑、因噎废食，自己琢磨去吧
我就帮你进行知识普及，不负责逻 ...

呵呵，有事说事，不要满口喷排泄物

Quote***链接停止解析***
呵呵，有事说事，不要满口喷排泄物

不好意思，实话实说，面对你表现出来的知识水平和思维能力，前面那些就是我想说的

另外又抹黑我说排泄物了，我哪个词说排泄物了？
难道是“你”？

Quote非常好玩 发表于 2017-11-4 16:50 不好意思，实话实说，面对你表现出来的知识水平和思维能力，前面那些就是我想说的 另外又抹黑我说排泄物 ...

你指出那句是胡说八道？白度莆田系，魏则西事件是我胡说八道的？不是人为制造的排名数据？还学识了，大数据的话语权在哪一方？自己说的话都不知道哪里显出逻辑了

Quote1252 发表于 2017-11-4 11:58
问题就在于一些软件企业一厢情愿地认为自己开发的特性就一定是被广大用户所喜爱的，比如微软的磁帖之类的 ...

你这话跟蘋果说比较好，他们就是出奇异功能强迫用户改变习惯的祖师爷。其实你不习惯用不等于它没用，正如有人习惯用鼠标右键菜单复制黏貼而不知道用鍵盤更快一样，他们是真的不知道有这种更快捷更好用的功能，而不是没用，他们习惯了那样，就说已经很方便操作了。所谓的电脑效率更高，是这么一个动作更方便更快捷，比在手机触摸屏上按压拖拉然後点击好几下快得多、轻松得多，那些宁愿躺在床上用手机都不愿意端坐桌前用电脑的，不过是给自己偷懒、效率低找个理由罢了。我以前给许多家公司做过电脑维护，看见太多的文员是把图片一幅一幅拖拉到网站的设置对话框中，而不是设计成可以批量添加的，更奇怪的是她（他）们居然说这样才方便，手指痛了都说方便，那也没奈他们何。你说这样是进步就是进步咯。做个新浏览器，完全跟旧的一样，或者跟别人的一样，做来干什么？你做老闆花钱干这样的事？

QuoteTonyDeng 发表于 2017-11-4 17:11
你这话跟蘋果说比较好，他们就是出奇异功能强迫用户改变习惯的祖师爷。其实你不习惯用不等于它没用，正如 ...

这正是我不喜欢包括Edge在内的一众UWP软件的重要原因——为了适配移动端，将原有的功能和设置大幅简化阉割，为了迎合触摸操作不惜牺牲键鼠体验。

当然，Edge在这方面还算是轻的。

Quote齐德龙东强 发表于 2017-11-4 16:31
网站大数据在云里雾里，用和不用最可靠的数据在微软，别的花钱就能改数据，白度莆田魏则西就是典型，马宝宝 ...

那问题来了——为啥微软就不可能说谎呢？

以及，为啥微软就最清楚呢？看激活次数？看授权数？还是看什么？

或者说你认为微软有众所不知的方式可以得知用户在用什么浏览器？我的天这简直细思恐极啊……{:6_230:}

Quote1252 发表于 2017-11-4 17:43
那问题来了——为啥微软就不可能说谎呢？

以及，为啥微软就最清楚呢？看激活次数？看授权数？还是看什么 ...

并没有说微软说不说谎的问题，只说哪台机器用或者不用的数据在微软服务器上都有记录，其他第三方的统计口径各不相同，数值也不会相同，各家的数据众所周知的不一样，并且实际数据跟公布的数据不会一致，数据毋庸置疑都是为自己服务的，再有就是所谓大数据，包括软硬件，以及统计口径统计方法计算方法都是某机构自行设定，并没有标准，也没有政府或者第三方监督，既是运动员又是裁判员更是规则制定者，无从可信

Quote1252 发表于 2017-11-4 17:43
那问题来了——为啥微软就不可能说谎呢？

以及，为啥微软就最清楚呢？看激活次数？看授权数？还是看什么 ...

浏览器设置里自己可以看到，服务器上有你的浏览历史纪录，还有通过云的同步数据，还有隐私协议下的，部分上传的数据，等等，只要调取，此设备用或者不用浏览器，很容易得知

Quote***链接停止解析***
你指出那句是胡说八道？白度莆田系，魏则西事件是我胡说八道的？不是人为制造的排名数据？还学识了，大数据 ...

有莆田系，所以大数据都是不可靠的了？

一辆车开着轮胎掉了，所以就别开车上路了？

这就是你的逻辑？

你先给我说明白了，我哪句话在喷排泄物？

别血口喷人然后就可以当做没发生一样

Quote齐德龙东强 发表于 2017-11-4 17:57
并没有说微软说不说谎的问题，只说哪台机器用或者不用的数据在微软服务器上都有记录，其他第三方的统计口 ...

所以微软在这方面不可信，因为它发布的数据就存在“既当裁判员又当运动员”的嫌疑——尤其是当它急于推广新系统的时候。

作为对比，NetmarketShare这种公司在作假的动机上就不足——什么浏览器占有率高些低些，于它并没有什么关系，它是靠买统计数据盈利，具体这些数据是啥样的，它并不在意。

Quote1252 发表于 2017-11-4 17:43
那问题来了——为啥微软就不可能说谎呢？

以及，为啥微软就最清楚呢？看激活次数？看授权数？还是看什么 ...

这个反驳的漂亮

Quote***链接停止解析***
并没有说微软说不说谎的问题，只说哪台机器用或者不用的数据在微软服务器上都有记录，其他第三方的统计口 ...

所以要兼顾不同的统计网站的统计结果
但是不会因为统计口径的问题，这家edge是5%，那家就变成50%

而Netmarketshare之所以在业界有口碑，恰恰就是因为他的统计口径得到大多数人的同意，当然你说你不同意那是你的自由
就像你说你不想把钱存中国银行，你认为中国银行不如你家枕头下安全，那都是你的自由，但是中国银行的口碑得到大部分群众的认可那就够了

既然你不认可netmarketshare的统计数据，那再给你提供几个不同时候的数据，所有数据的结论都只有一个：edge目前是一败涂地

http://www.sohu.com/a/75661489_114760 美政府数据:Win10 Edge浏览器占有率不及3%，去年的新闻

http://www.sohu.com/a/75951853_114822 另一家调查公司StatCounter的数据，edge不及chrome的零头

反正我是没搜到edge不是惨败的调查结果，如果你找到了，可以发给我看看

完全抠字眼关注统计数据是5%还是4.9%还是4.95%是没有意义的，但是所有统计数据都表明edge一败涂地，这就是统计数据的意义

Quote1252 发表于 2017-11-4 18:03
所以微软在这方面不可信，因为它发布的数据就存在“既当裁判员又当运动员”的嫌疑——尤其是当它急于推广 ...

微软可信不可信我不知道，也没见过微软发布过浏览器占有率，也不考虑他可信还是不可信并且，对于我来说，占有率没意义，浏览器就那么几种，哪个顺手用那个就是了，占有率对我没用不再考虑范围，

Quote非常好玩 发表于 2017-11-4 18:21
所以要兼顾不同的统计网站的统计结果
但是不会因为统计口径的问题，这家edge是5%，那家就变成50%

它败与不败跟我没有一毛钱关系，我是卖白菜的，不操卖白粉的心，至于某大数据可信还是不可信，你觉得可信就信，人身自由，我只是表明了对于所谓大数据的一种认识看法，并且友情提示：客观认识事物，莫像魏则西一样盲目轻信把命都丢了

Quote***链接停止解析***
它败与不败跟我没有一毛钱关系，我是卖白菜的，不操卖白粉的心，至于某大数据可信还是不可信，你觉得可信 ...

你就是认为因为统计结果对edge不利，所以你就各种角度找统计数据的瑕疵，然后不承认

你心里想的东西无非就这么些事情，大家心知肚明，就不要绕来绕去了

Quote***链接停止解析***
它败与不败跟我没有一毛钱关系，我是卖白菜的，不操卖白粉的心，至于某大数据可信还是不可信，你觉得可信 ...

某大数据你认为不可信，那我就给你找好几个口径和统计部门的数据，美国政府的也有，你如果认为是国产小编歪曲的，我可以去找英文原文

你要是全都不信，那也无所谓，我就借个地儿权当给网友看了

反正这几家的统计结果就是这样，你承认也好，不相信也罢，对事实也没有半分影响

Quote非常好玩 发表于 2017-11-4 18:02
有莆田系，所以大数据都是不可靠的了？

一辆车开着轮胎掉了，所以就别开车上路了？

呵呵，你好义愤填膺，愤青？本来不打算回复你，不过看你眼神儿不大好，看不清话，所以略加回复 首先，举例莆田系，魏则西，要证明的是网络数据水深，完全在人为掌控下，可以更改，这是逻辑上的对应关系，至于否定所有大数据，我没说，有个方法论观点叫具体问题具体分析，分析文字在前面的回复里，你要是看不见没办法。 第二，任何事物，我不信我有理由依据，你信，请出示你的思路理由依据，义愤填膺木有一分钱价值

本帖最后由 非常好玩 于 2017-11-4 19:02 编辑

Quote***链接停止解析***
呵呵，你好义愤填膺，愤青？本来不打算回复你，不过看你眼神儿不大好，看不清话，所以略加回复

首先，举例 ...

我没让你信不信，你早就站在洗地粉的立场，你怎么会信？

你说的对啊，具体问题具体分析啊，你不是不相信n家的统计数据吗，我给你找了别的，结果你又回避不谈

天天为微软洗地，看到统计数据说edge惨败就心里不爽，各种角度找统计的瑕疵来否定

就那么点事儿，谁看不出来？

哦对了，咱们继续说说排泄物的事情吧，随口诬蔑完就没事儿了？

把话说清楚了，哪个词是排泄物？

Quote非常好玩 发表于 2017-11-4 18:45
某大数据你认为不可信，那我就给你找好几个口径和统计部门的数据，美国政府的也有，你如果认为是国产小编 ...

第一，请你搞清楚，我不知道这个帖子是谁发的，更不针对某个人，我只针对帖子内容，对于你是什么目的发，我不知道，也不做评判，你要人为针对你了，你就这么人为吧，如果你是为其数据推广来的，你可以任意继续讲述可信依据，我不会再回复，因为我要说的已经说完 第二，我说的是任何事物，不论国内国外，请你也看清楚

本帖最后由 齐德龙东强 于 2017-11-4 19:05 编辑

Quote非常好玩 发表于 2017-11-4 19:01 我没让你信不信，你早就站在洗地粉的立场，你怎么会信？ 你说的对啊，具体问题具体分析啊，你不是不相信 ...

呵呵，那一句是洗地？说话要有依据 它败不败跟我有一毛钱关系？败了我损失了？还是赢了我得利了？ 好笑

Quote非常好玩 发表于 2017-11-4 19:01
我没让你信不信，你早就站在洗地粉的立场，你怎么会信？

你说的对啊，具体问题具体分析啊，你不是不相信 ...

你也把话说清楚了，那一句胡说八道？

Quote***链接停止解析***
你也把话说清楚了，那一句胡说八道？

在我看来，你用魏则西的例子来说明互联网数据的不可靠，我认为就是以偏概全，你进而试图否定netmarketshare的统计数据，我认为就是胡说八道

好了，请你正面回答，在你看来，我哪一句话是在说排泄物？

请说清楚

Quote***链接停止解析***
呵呵，那一句是洗地？说话要有依据

它败不败跟我有一毛钱关系？败了我损失了？还是赢了我得利了？

好笑 ...

你就是洗地粉，我就直说了，听不明白？

那我说的明白一点，你就是绞尽脑汁为微软洗地，想尽办法为微软的负面新闻解释，的洗地粉

Quote非常好玩 发表于 2017-11-4 19:11
在我看来，你用魏则西的例子来说明互联网数据的不可靠，我认为就是以偏概全，你进而试图否定netmarketsha ...

呵呵，上面已经回复过了，魏则西例子证明的是网络数据完全可以人为改动，并且也回复反问过你，至于大数据不可信的依据在前面的回复内容里，你逻辑关系都搞不清楚，你看都不看就信口开河，跟排泄物不需要遮拦，更无异

Quote***链接停止解析***
呵呵，上面已经回复过了，魏则西例子证明的是网络数据完全可以人为改动，并且也回复反问过你，至于大数据 ...

哈哈哈 变成 “和排泄物无异”

满地打滚的，真丢人啊

反正事实就在这儿，无论你找什么统计口径，edge都是惨败，这就是事实，你等洗地党再怎么挖空心思的洗，都洗不掉

因为这本身就是事实

Quote***链接停止解析***
呵呵，上面已经回复过了，魏则西例子证明的是网络数据完全可以人为改动，并且也回复反问过你，至于大数据 ...

你有什么逻辑呢？

魏则西证明数据完全可以人为改动，没错

数据完全可以人为改动，所以你认为netmarketshare的数据不可信？ 这就是你的逻辑？

要是改天哪个统计数据说edge份额50%，你恐怕就不会那么客观理性带有“逻辑”了吧？

天天给微软洗，真当别人都是瞎子？

真当别人不知道你弄出个魏则西想说什么？ 不就是想说这个edge的统计数据不可信么？

本帖最后由 齐德龙东强 于 2017-11-4 19:36 编辑

Quote非常好玩 发表于 2017-11-4 19:25 你有什么逻辑呢？ 魏则西证明数据完全可以人为改动，没错

呵呵，不看前面的回复，证明网络数据可更改只是第一步，证明大数据不可信的的第一步，其中一个论点，还是搞不清？ 既然你承认网络数据可以人为改动，那么你拿出你发的这个数据没有改动过，是原始数据的证据不就行了？ 另外，你再拿出这个数据是跟踪的什么样的用户群，以及跟踪的时间段，以及用的是什么网络，等等等，就够了，张嘴就蔑视他人什么学识，逻辑就证明了你的数据可信了？喷别人就是你的论据，喷别人和证明你的数据可信有逻辑关系？这是你的逻辑？ 东拉西扯，败不败跟讨论大数据可信不可信有关系？败了就证明你的数据可信？这也是你的逻辑？ 西方唱衰中国几百年了，也证明西方可信？

Quote非常好玩 发表于 2017-11-4 19:13 你就是洗地粉，我就直说了，听不明白？ 那我说的明白一点，你就是绞尽脑汁为微软洗地，想尽办法为微软的 ...

呵呵，无凭无据，这就是你的逻辑？不是排泄物？感谢你自我证明自己是排泄物

Quotecutsky 发表于 2017-11-2 12:53
那个傻差光头阿三上来后到微软产品的质量严重下降。这个edge就是，动不动就停止响应，谁会用这样的产品，而 ...

surface 系列好像没有假死的现象，是不是ms只在surface上做测试

Quote齐德龙东强 发表于 2017-11-4 19:02
第一，请你搞清楚，我不知道这个帖子是谁发的，更不针对某个人，我只针对帖子内容，对于你是什么目的发， ...

帖子是我发的，so what？

觉得统计数据有错误没问题，但是在反对之前麻烦拿出一个你认为对的来。Netmarketshare的统计结果已经被大多数人所认可，虽然这并不意味着它不可以被反对，但是找不出替代者之前单纯的反对很难被人理解为无理取闹之外的什么目的。

Quote齐德龙东强 发表于 2017-11-4 18:28
微软可信不可信我不知道，也没见过微软发布过浏览器占有率，也不考虑他可信还是不可信并且，对于我来说， ...

如果你所言不虚，这个数据对你没啥意义的话，那就完全没必要在这里讨论了，走好不送。

Quote1252 发表于 2017-11-4 20:04
帖子是我发的，so what？

觉得统计数据有错误没问题，但是在反对之前麻烦拿出一个你认为对的来。Netmark ...

我不关心谁发的，并且对某个人不做任何评判，论坛是让人说话的，有正有反是世界普遍真理，有正说正的依据，有反说反的依据，我是反方，已经说明了不少依据，你是正方，拿出正当依据，如果本贴不允许反驳，开贴请注明，无理取闹的是有，不是本人

Quote1252 发表于 2017-11-4 20:07
如果你所言不虚，这个数据对你没啥意义的话，那就完全没必要在这里讨论了，走好不送。 ...

本来就说完了，你要回复我的

没有希望了

Quote齐德龙东强 发表于 2017-11-4 20:11
我不关心谁发的，并且对某个人不做任何评判，论坛是让人说话的，有正有反是世界普遍真理，有正说正的依据 ...

这是Netmarketshare网站上的相关说明，解释这个统计数据是如何得出的：

Can you explain the Net Market Share methodology for collecting data?
About our Methodology:
We collect data from the browsers of site visitors to our exclusive on-demand network of HitsLink Analytics and SharePost clients. The network includes over 40,000 websites, and spans the globe. We ‘count’ unique visitors to our network sites, and only count one unique visit to each network site per day. This is part of our quality control process to prevent fraud, and ensure the most accurate portrayal of Internet usage market share. The data is compiled from approximately 160 million unique visits per month. The information published on www.netmarketshare.com is an aggregation of the data from this network of hosted website traffic statistics. In addition, we classify 430+ referral sources identified as search engines. Aggregate traffic referrals from these engines are summarized and reported monthly. The statistics for search engines include both organic and sponsored referrals.

This data provides valuable insight into significant trends for internet usage.  These statistics include monthly information on key statistics such as browser trends (e.g. Internet Explorer vs. Firefox market share), search engine referral data (e.g. Yahoo vs. Bing vs. Google traffic market share) and operating system share (Windows vs. Mac vs. Linux market share or even the iOS market share vs. Android) The data is made available free of charge on a monthly basis that includes monthly usage market share and trends for browsers, operating systems and search engines. An upgraded version is available that provides reports by geolocation, preview weekly data and other features.

Additional estimates about the website population:

76% participate in pay per click programs to drive traffic to their sites.
43% are commerce sites
18% are corporate sites
10% are content sites
29% classify themselves as other (includes gov, org, search engine marketers etc..)

Competing methodologies are not as accurate as using global analytics data. Competing methods include:

Surveys or Panels: The results from a survey are based on a subset of the general internet population (those willing and able to take surveys). Also, surveys are generally not provided in all languages and for all regions. This can skew the results significantly.

ISP data: While the amount of ISP data can be voluminous, ISPs are regional. So, unless the ISP data is an aggregation of all ISPs, there will be a built in regional bias to the market share reports.

Toolbars or Other Tracking Components Installed on Computers: Since the components would need to be developed indentically for every possible platform and language and distributed evenly across all platforms and regions, this collection method is inherently flawed.

Quote1252 发表于 2017-11-4 20:54
这是Netmarketshare网站上的相关说明，解释这个统计数据是如何得出的：

Can you explain the Net Market ...

我已经被你送走，你自己翻译吧，看了一半，从1.6亿的访问量里得出的，win10的装机量是过五亿，1.6亿统计超五亿的数据，别的从哪统计就不说了，自己玩儿吧，再见

本帖最后由 1252 于 2017-11-4 21:24 编辑

Quote齐德龙东强 发表于 2017-11-4 21:03
我已经被你送走，你自己翻译吧，看了一半，从1.6亿的访问量里得出的，win10的装机量是过五亿，1.6亿统计 ...

看来你是根本不理解“样本量”这个概念了，你所谓的“统计”恐怕要叫“普查”更贴切。

算了，多说无益，走好不送。

本帖最后由 齐德龙东强 于 2017-11-4 22:14 编辑

Quote1252 发表于 2017-11-4 21:12 看来你是根本不理解“样本量”这个概念了，你所谓的“统计”恐怕要叫“普查”更贴切。 算了，多说无益， ...

翻译清楚了再说吧，1.6亿用户访问四万网站得出的结论，1.6亿代表超五亿的win10设备，3.4亿其他win10设备不算了，访问他所统计不到的四万网站以外的用户也不算了。全球四十亿网站都有，样本量，样本是随机抽取叫样本，样本是随机抽取到无论访问那个网站的访问才叫样本，随机抽取都抽取不到四万以外的网站叫样本？统计口径都有问题，连样本都谈不上

不知道是我不会用，还是怎的，个人感觉真的不好用！

Quote***链接停止解析***
呵呵，无凭无据，这就是你的逻辑？不是排泄物？感谢你自我证明自己是排泄物 ...

简直是个低等 le se

不用回复了，频道对不上

本帖最后由 齐德龙东强 于 2017-11-5 06:34 编辑

Quote非常好玩 发表于 2017-11-4 23:50 简直是个低等 le se 不用回复了，频道对不上

继续排泄，满嘴污秽，继续秀你的逻辑，学识

Quote***链接停止解析***
翻译清楚了再说吧，1.6亿用户访问四万网站得出的结论，1.6亿代表超五亿的win10设备，3.4亿其他win10设备不 ...

能得出“其它3.4亿WIN10设备不算”这个观点，真是让我无语。{:6_218:}

你还是回去先补习下统计学再来讨论吧。

Quote***链接停止解析***
简直是个低等 le se

不用回复了，频道对不上

和这位完全就讲不通道理，我也很无奈…… {:6_218:}

Quote1252 发表于 2017-11-5 09:38
能得出“其它3.4亿WIN10设备不算”这个观点，真是让我无语。

你还是回去先补习下统计学再来讨 ...

你先翻译好了再说

本帖最后由 齐德龙东强 于 2017-11-5 14:01 编辑

Quote1252 发表于 2017-11-5 09:39 和这位完全就讲不通道理，我也很无奈……

是谁不讲道理？文中说的很清楚，他能触及的四万网站，是随机样本吗？真是有意思 这只是字面上说的，你能保证这数据没有水分？没有人为？ 我还说我有四万亿了，谁信？上嘴唇碰下嘴唇就是可信了？ 三岁小孩子都不信

Quote齐德龙东强 发表于 2017-11-5 13:54
你先翻译好了再说

都懒到这个地步了，摆在眼前都不肯看，非要别人喂到嘴里？

随你，爱看不看。

本帖最后由 1252 于 2017-11-5 14:01 编辑

Quote齐德龙东强 发表于 2017-11-5 13:56
是谁不讲道理？文中说的很清楚，他能触及的四万网站，是随机样本吗？真是有意思

这只是字面上说的，你能保证 ...

咦？我就奇了怪了，这为啥就必须是4万个样本呢？为什么就不能是4万个样方呢？

另外还有一个问题——它为啥要更改数据呢？更改了之后对它们有任何好处吗？

本帖最后由 齐德龙东强 于 2017-11-5 14:05 编辑

Quote1252 发表于 2017-11-5 14:00 咦？我就奇了怪了，这为啥就必须是4万个样本呢？为什么就不能是4万个样方呢？ 另外还有一个问题——它为 ...

你说为啥白度要把莆田系排名排在最前？没有利益免费大数据追踪？吃饱了没事干投资大数据公司？ 你自己说的样本量，问我为啥？你说为啥？

本帖最后由 齐德龙东强 于 2017-11-5 14:14 编辑

Quote1252 发表于 2017-11-5 13:57 都懒到这个地步了，摆在眼前都不肯看，非要别人喂到嘴里？ 随你，爱看不看。 ...

我早就看了，是你没看，四万网站访问量追踪出来的数据不是你发的英文里面的吗？1.6亿用户，四万网站触及量，还不如马爸爸的阿里的零头

Quote齐德龙东强 发表于 2017-11-5 14:04
你说为啥白度要把莆田系排名排在最前？没有利益免费大数据追踪？吃饱了没事干投资大数据公司？ 你自己说的样 ...

因为百度是最终用户直接面对的信息来源，莆田系砸钱，可以直接增加自己的医院的点击率。另外很重要的一点，百度在国内没有什么竞争对手，给百度砸钱立竿见影。

反观Netmarketshare，本身就是个统计网站，根本不会和最终用户打交道，就算真有IT界的莆田系，也不会在这方面下功夫。

Quote***链接停止解析***
继续排泄，满嘴污秽，继续秀你的逻辑，学识

gun吧 继续洗你的地去

Quote***链接停止解析***
和这位完全就讲不通道理，我也很无奈……

鸡同鸭讲，没办法，我只能负责给他普及知识，不能负责提高智商

Quote非常好玩 发表于 2017-11-5 14:31
gun吧 继续洗你的地去

继续排泄，一嘴排泄物，是有个洗地的，一句都回答不了，一个依据都拿不出来，除了排泄就是排泄的歇斯底里，拼命洗

Quote非常好玩 发表于 2017-11-5 14:32
鸡同鸭讲，没办法，我只能负责给他普及知识，不能负责提高智商

哈哈哈，普及排泄？普及一个依据都拿不出来？满嘴排泄物智商？？ 笑破肚皮{:4_160:}

Quote1252 发表于 2017-11-5 14:18
因为百度是最终用户直接面对的信息来源，莆田系砸钱，可以直接增加自己的医院的点击率。另外很重要的一点 ...

反观Netmarketshare，本身就是个统计网站，根本不会和最终用户打交道，就算真有IT界的莆田系，也不会在这方面下功夫。 不和最终用户打交道，他告诉你的？花钱投资做统计，不收入？外国雷锋？ 呵呵，呵呵

Quote齐德龙东强 发表于 2017-11-5 17:09
继续排泄，一嘴排泄物，是有个洗地的，一句都回答不了，一个依据都拿不出来，除了排泄就是排泄的歇斯底里 ...

面对lese只能用和它同一个级别的东西回敬它
讲道理对于你这种无赖和zz是没用的

Quote***链接停止解析***
可能没人会信我用edge浏览器作为办公主力

我一直都是用的Edge,但是卡死卡顿确实存在
办公时大部分应用都要求用ie还得改设置，小部分可以用Edge

Quote非常好玩 发表于 2017-11-5 18:29
面对lese只能用和它同一个级别的东西回敬它
讲道理对于你这种无赖和zz是没用的 ...

哈哈哈，哈哈哈，继续秀排泄物的学识，满嘴的学识

Quote***链接停止解析***
哈哈哈，哈哈哈，继续秀排泄物的学识，满嘴的学识

我发现了，我应该在给你普及完知识以后就适可而止，不应该和一个罗辑思维能力为0的无 赖 展开讨论

和无 赖 对话的经验还是欠缺啊，下回改正

Quote非常好玩 发表于 2017-11-5 20:56
我发现了，我应该在给你普及完知识以后就适可而止，不应该和一个罗辑思维能力为0的无 赖 展开讨论

和无 ...

哈哈哈，秀完一嘴排泄物的学识又秀问一句一句不会回答一个依据拿不出来的，歇斯底里的逻辑，哈哈哈哈笑尿，继续继续{:4_167:}{:4_147:}{:4_160:}

本帖最后由 1520最后一个 于 2017-11-6 09:17 编辑

一句话，活该！会和Win 10 Mobile一样降到1%以下。

连微软自己的开发人员都要被迫用Chrome才能顺利完成Job，

详情: ***链接停止解析***



注：此帖由Chrome浏览器发出，使用安卓Android 7.1.2系统，Leeco Max2 IPS+6G+128G SSD

Quotefengshu188 发表于 2017-11-2 19:59
嗯，这个到知道，不过不如原来右键点击直接关闭方便

也许你们都不知道，最方便的关闭标签的键是中键。在标签栏上随便一点就关掉了。还用右键？还用对准叉叉？

QuoteTonyDeng 发表于 2017-11-2 19:25
为什么总用鼠标呢？Ctrl+W就是关闭页面标签的最快捷操作啊！关闭窗口是Alt+F4。这些都是Windows体系传统 ...

还有一个更方便的就是直接点中键关掉标签栏。

Quote蒙在鼓里 发表于 2017-11-6 14:41
还有一个更方便的就是直接点中键关掉标签栏。

嗯，额外的键。有些鼠标只有两键（标准鼠标的配置），有些是三键的，中间的可以是滚轮或按键，滚轮的不好按（可以按但很容易出现附加滚动效果），一般用来滚动内容。

QuoteTonyDeng 发表于 2017-11-6 15:18
嗯，额外的键。有些鼠标只有两键（标准鼠标的配置），有些是三键的，中间的可以是滚轮或按键，滚轮的不好 ...

我用着挺好用的。效率很高。好的鼠标中键也很好用的。同样中键也可以关闭任务栏里的预览视图，不用点×。

Quote蒙在鼓里 发表于 2017-11-6 16:01
我用着挺好用的。效率很高。好的鼠标中键也很好用的。同样中键也可以关闭任务栏里的预览视图，不用点×。 ...

习惯就好。我以前买过一只游戏鼠标，可编程五键的，实际上用来用去最多是三键，呵呵。现在用微软那个键鼠套装，中键滚轮的，没养成按中键的习惯，一般用键盘。

Quote***链接停止解析***
反观Netmarketshare，本身就是个统计网站，根本不会和最终用户打交道，就算真有IT界的莆田系，也不会在这 ...

Netmarketshare是卖统计数据的，给它带来收入的是这个数据本身而不是它所代表的含义，它销售的仅仅是“A系统在B地区占有在过去的C个月里上升/下降了D%”这么一条信息，这里面的数据多一点少一点对Netmarketshare的销量/收入来说根本就没有任何意义。

所以它压根就没有必要造假，和百度有着根本性的区别。

如果连这个都不能理解，那我也没辙。

Quote***链接停止解析***
我发现了，我应该在给你普及完知识以后就适可而止，不应该和一个罗辑思维能力为0的无 赖 展开讨论

和无 ...

淡定即可，这路货色哪儿都有，和这货生气较劲犯不上。

跌跌跌，砍砍砍，微软行为

Quote***链接停止解析***
淡定即可，这路货色哪儿都有，和这货生气较劲犯不上。

我都不回他了，思维能力知识水平差太远，无法沟通了

Quote1252 发表于 2017-11-7 09:57
Netmarketshare是卖统计数据的，给它带来收入的是这个数据本身而不是它所代表的含义，它销售的仅仅是“A ...

呵呵，王婆卖瓜，谁信？说话要有依据

Quote1252 发表于 2017-11-7 09:57
淡定即可，这路货色哪儿都有，和这货生气较劲犯不上。

呵呵，你是哪路货色？一句都回答不了，拿来的所谓数据说明自己都看不懂，这是哪路货色？

Quote非常好玩 发表于 2017-11-7 11:14
我都不回他了，思维能力知识水平差太远，无法沟通了

真是，通篇被问的哑口无言，就剩下满嘴排泄物了，这知识水平可真高