前篇-设计篇: 遗忘诺记，抛弃过去
有人说，Lumia 930 是诺记最后一款机器。然而对于我而言，真正属于诺记的最后一款机器是 Nokia N9 ，也许你会反驳，但是听我细细道来你或许就会明了。
N9 的设计可谓是当时独一无二的，全包裹聚碳酸酯后盖、弧形玻璃屏幕、以及迄今为止我最喜爱的设计——前置摄像头下置。再让我们往前看看，微软的每一款产品和系列都有自己独一无二的设计风格，无论是7610的不规则不对称设计，还是N-gage的横向设计，还是7600的按键分布于屏幕周围的设计。这才是诺基亚，这才是你们大多数人口中的诺基亚吧。
让我们看看 N9 以后出现的 WP 手机，直到 820/830/930 才有所改变。这是好是坏？统一风格固然重要，但风格绝对不是一尘不变持续好几年的。星星星从 Galaxy S1 到 Galaxy S6 虽然改变不大，但是确是显而易见的。再看看 N9 和 920 放在一起，除了920 正面有三大金刚和前置上置外，怎么看都不过是 N9 的另外一个版本。
或许坚持诺记的你，是冲着诺记的质量而买的WP的，那我可以坦诚的告诉你，大屏幕时代，没有质量可言，除非你的屏幕钻石做的。或许坚持诺记的你，是冲着诺基亚的设计而买的WP，醒醒吧！N9 过后哪儿有什么设计，都是一个模板刻出来的，而真正设计到 N9 就没了。喜欢诺记的你肯花一笔钱买一台 N9 或者 808 或者以往的其他机器当作主力机吗？醒醒吧，还称自己为诺粉，不过是打着诺粉的旗号的喷子罢了。或许我的言语有些伤人，但这正是是事实。

设计行业，永远是一个吃力不讨好的行业。人人对于美的定义都不相同，或许A喜欢iPhone讨厌N9，但恰好B喜欢N9讨厌iPhone。工业设计更是如此，手机这种伴随我们走过一两年并且天天都会看着的东西，必然要设计的足够好。而这个好，并非只是好看不好看的问题，更是使用是否舒适的问题，假如说你喜欢四四方方棱角分明的手机，那你去试着那一块板砖用手持电话的姿势拿着，看你的手会不会硌着疼。
Lumia 的设计，就我个人而言，并不讨厌，但也谈不上喜欢。无论是以前的机器，还是现在的机器。论手感甚至比不上国产的 小米2 。单纯看外表，那你买手机用干嘛？不如买来收藏多好，放在玻璃架子上，当作艺术品一般展览。

醒醒吧，手机已经都是日常消耗品了，手机平均都是2-3年一换。握住手机的舒适感才是第一位，随着手机使用频率的增高，用户握持时能否感到舒适才是最重要，屏幕越大更是如此。四四方方握着和板砖除了大小以外就没区别了。
弧形屏幕固然好看，然而从耐用性上却十分的差，连贴膜这种最基础的保护都没有，当然，如今手机屏幕的硬度在1年内还是可以保证没有明显划痕的。但倘若需要长时间使用，有自然胜于无。

我的上一部手机是 Nexus5，当带上保护套后正面反面放置桌面都无所谓，因为硅胶套保护了屏幕在离桌面一定距离。而当我使用 930 后，即使套上硅胶套也不敢正面朝下放置。若不是因为系统，我目前肯定还是使用 Nexus5 。

新的旗舰渲染图曝光，实际上，我觉的不至于说丑的出奇，但也谈不上好看。算是新的产品对于新的设计的摸索。从2011-2015年，4年了，N9 的设计风格还没看够吗？

后篇-系统: 用户的愚昧
"每一个产品的用户，都是傻瓜。" 这是我从参与Windows Insider以来，最明显的感受。看着 Feedback 里面那些愚蠢的言论。不禁感到悲伤，一款精心打造的产品就因为"民意"而变得乱七八糟，这便是Windows 10 / Windows 10 Mobile 。
我不知道是哪个用户最先提出恢复 Aero 特效的，然而这些人并没有感受到微软对于移动产品的热爱。半透明效果对比起 Aero ，不用脑子想都知道前者的效果更省电。也许你会说"你看iOS和OSX都那么省电，你软怎么就做不到呢"，你仔细对比一下Aero效果和苹果的模糊便知道了，苹果的模糊是把背后的一切糊成一坨，而微软的 Aero 是在保证能分辨遮挡物具体形状的模糊。从实现上来说自然不同，更何况 iOS 上面假如在播放视频时下拉通知栏或者上拉 操作中心，视频就会暂停。不为别的，就是为了续航。
而 Windows 10 不同，Windows 10 的目标是平板设备，而 Windows 10 平板又作为生产力设备通常都会同时开启很多窗口，为了续航并不能像 iOS 那样玩。于是透明化的出现，便完美的解决这个问题。透明化很丑吗？并不是，它和模糊效果一样，也有差别，若隐若现和恍恍惚惚的效果是不一样的。

Windows 10 Mobile 目前确实不足，也确实丢失了以前的易用性。然而请注意，它还只是测试版！测试版！测试版！一群人对着测试版说，Windows 10 Mobile 真失败，我也是醉了。你们是没有见过测试版和成品版完全不一样的产品吗？就连硬件的工程机和商品机也会有所不同。

有些人说 Windows 10 Mobile 研发进度太慢，真的是太慢吗？只不过是我们用的太旧了而已，对于开发组而言，他们或许一天就有两个版本，然后不停的测试，最后选定一个相对稳定的版本拿来推送。而当这些版本推送时，可能开发组又已经不知道编译了多少个新的版本了。光头也说了，手机不能像PC那样不停的推送补丁来更新，因为手机的空间就那么大，下载补丁、解压补丁、部署补丁，这都是占用空间的过程。如果真的想通过这方式快速推送，那么那些低端机就真的是只有停留在 WP 8.1 阶段绝对不可能再升级了。

为什么 Windows 10 Mobile 那么漫长，实际上，可以理解为在囤积软件，在正式发布Windows 10 Mobile之前的这段时间里，积累更多的UWP应用，来保证其发布时拥有足够多的应用，来保证日常使用。当然，手机的系统软件也并不像电脑的那么好开发。时间的长短，对于粉来说等待多久都没关系，但你若等不起，何不换手机呢，而非再次嚷嚷呢？

总结: 一切都是过去造成的
微软为了兼容以前的软件，迄今都未抛弃 Win32 平台。微软为了弥补自己的错误，迄今都还在坚持让所有的机器升级到 Win10 Mobile。假如说，微软肯抛弃 Win32 平台，重新使用UWP重构一番，或者肯抛弃830/930(929)/640/640XL以外的机器，那么就不会有那么长的等待，亦不会有那么的错误。微软做那么多，从公司的角度而言是为了盈利，但从旁观者的角度而言，这是为了用户。
不管你是否同意我说的这些，都请不要不经过脑子就在Feedback里面提建议了。什么 Windows Insider 免费获得正版Windows之类，什么请为 Windows 10 Mobile 添加颜色控制手柄自定义主题色什么的，都请不要提了，让微软自己发挥，等产品做出来再提意见，再让他们逐步更改。

PS: Android、iOS、WP、Windows、OSX 用户，黑莓在路上，体验过 Salifish 和 Ubuntu Touch 以及 Firefox OS 还有 WebOS。
PS2: 用虚拟机从MS-DOS玩到Windows XP，实机使用过Windows 7、Windows 8 & 8.x、目前使用 Windows 10。
PS3: 微软闭门造车的东西，反而比集思广益的更好，参考 Windows 7 和 Windows 8。