微软会放弃WP么？我认为：绝不可能！
本帖最后由 见风就动 于 2015-7-2 12:53 编辑
今天比较清闲，作为脑-残-软粉，愿意就个人粗陋的见解，扯扯淡，聊聊闲篇，可能会有些长，呵呵，欢迎有闲心的朋友们一起娱乐品评。
自从纳德拉的公开邮件中，那句割肉般“面临艰难抉择”的沉重表态，各方英雄都坐不住了，纷纷猜测，那个将要被“艰难抉择”的东东会是哪项业务。
很自然的，鉴于WP多年来虽有进步，却始终举步维艰的状况，它就成了让亲者肝儿颤、仇者窃喜的最佳揣测目标。
而我个人的粗浅看法，认为至少一个时间段内，WP的存在，不会受到任何影响，甚至会以某种改组后的方式得到不同以往的重视！
开门见山，理由如下：
其一：无论实际表现如何，WP，或者说今后的WM，是微软自家疆域不可替代的边境长城。
因为目前来看，无论WINDOWS的新版本如何被排斥，其他几个巨头，想要硬碰硬，以同类型的桌面版系统，直接对微软市场份额构成威胁，没有任何可能。
苹果的MAC系列自诞生以来，始终处于边缘化状态，虽然爱好者对其爱如珍宝，并备受这个群体的推崇，但对其提升市场份额毫无助益。
至于谷歌的CHROME OS，个人认为，其存在的意义，更像是谷歌内部战略忽悠局给微软量身打造的烟幕弹，意图打乱微软既定的前进方向，阻碍这个老对手前行的步伐，以此为安卓的进化争取时间。君不见自CHROME OS面世以来，所有关于其火爆异常广受欢迎攻城拔寨的报道，最终无一不被剥的体无完肤成为笑谈？
至于其自身的实质，无非是承载一堆可以任意打扮的，花里胡哨的噱头而已，看不到任何实用价值。
要看到，即使微软的传世自留地——桌面平台份额，在安卓、IOS火爆了这么多年、看热闹的不嫌殡大的媒体天天惊呼移动平台将要一统江湖的情况下，94%的份额始终雷打不动。
但是，尽管现状如此美好，却有一个长远的危机始终存在：谷歌和苹果进一步提高各自移动平台的生产力，就有对微软的传统份额造成长期侵蚀、直至替代其的可能。
生产力！只有生产力才是可以决定操作系统生死的关键：
无论你在上班的路上用移动设备做了多少让你感到得心应手的事情，回到单位，回到家里，会计、经理、电子工程师、建筑设计师、平面设计师、程序员文案策划等等等等从业者，需要依靠、只有依靠PC为其或伟大或平凡的目标完成最核心的工作！！！那些认为电脑就是打打字上上网聊聊天发发邮件的同学……真的……你们的视野……
这个世界，每时每刻，有多少企业、个人，在利用PC机创造难以估量的财富和创新？而这个PC机，94%运行的是WINDOWS！！！
（这里插一句个人的观点：所谓PC份额被移动设备蚕食并中将替代一说，根本只是偷换概念的噱头，PC从来没有被移动设备蚕食份额，真相应该是PC拥有量过度饱和，而又缺乏促使PC用户更新换代的诱因！）
（移动应用环境很诱人，但是受限于其自身软硬件现状（主要指以ARM架构处理器），要说替代PC，还有非长长的路要走！）
而这，也正是纳德拉极力强调今后的微软，要为提高世界的生产力做贡献的，关乎微软生死存亡的核心价值。
当然，其实，微软的历任首脑，无论是否说的是同样的话，但做的，其实都是同样的努力！
很不幸，这个世界，从来不是只有你在前进，时间，是最好的杀猪刀：AUTODESK、ADOBE从最初对安卓、IOS的观望，到小试牛刀，再到今天的努力尝试开拓新天地。
不要小瞧这些我们普通从业者平时用不到的软件的杀伤力，当安卓和IOS上即使只是真正少部分从事这些行业应用时，PC的末日就真正开始。而PC的末日，正是微软的末日。
说到这里，相信已经足够使大家明白，纳德拉的移动为先，云计算、云服务只是顺应潮流的应有之义，而让WP、WM借助自家桌面平台根正苗红的血统，为行业应用提供前所未有的转化便利，为其开拓触手可及的新的广阔市场，以此筑牢自家核心业务的边境长城，阻止安卓、IOS随时间推移真正具备生产力优势形成真正威胁，才是最需要快马加鞭的重中之重。
其二、除了微软自己，没有任何其他所谓伙伴企业，能够挑起推广、守护WP、WM这道边境长城的千斤重担！
关于这一条，就远没有第一条那么值得啰啰嗦嗦的内容，因为这是瞎子头上虱子的事实。
如果就连为WP开发一个像样的应用，都让依靠自家系统赚的盆满钵满的那些企业、开发者，令微软灰头土脸受尽委屈，试问，决定生死存亡，具备唇亡齿寒作用的WP、WM，微软能交给谁去打造、加固？！
其三、这不是纯粹软件领域的战争，这场战争，还包括INTEL和ARM之间的血战！而且INTEL前景向好！
假如，从一开始，移动平台，就有可靠地X86架构处理器可供大规模使用，那么，今天我们所有的争论，都全无存在的必要！！
假如，就在明天，INTEL提供了完整可靠足以替代ARM处理器的移动芯片业务，微软的前景将会怎样？安卓、IOS何以自处？
所谓通用应用，真正图谋的不是微信、QQ、支付宝这些，因为即使这些应用和安卓、IOS平台一样完善，也只不过使WP、WM有资格说娱乐应用，我也不差。
当所有行业应用转移到X86架构的移动设备，微软的移动平台份额将会首先因为这些从业人群出现难以估量的质变！！！并进一步推动安卓、IOS用户向微软全平台的转化！！！
在这个领域，INTEL和微软一样，面对ARM的长远威胁，为了生存，INTEL的努力和付出诚如众人所见，可谓巨大，而这些向死而生的努力，假如你真正关注这个领域，就该知道现在同样有了可喜的收获。
至于另一边，ARM染指INTEL的传统领域，实则收效甚微。
没办法，ARM和INTEL之间的争夺，其实就像争了无数年的LINUX和WINDOWS之争：开源、分享真的很美好，这道开胃甜点吃起来不错，有时候也让人印象深刻，但要说到奋起直追及至血淋淋的竞争，中国人的集中力量干大事，倒真的是放之四海皆准的箴言！！！
总之，在眼下这样另一个关乎生死未来的机遇迎面赶来的关口，微软放弃WP、WM，难道不是笑谈？！
为防止不可控的内容风险，本站已关闭新用户注册，新贴的发表及评论；
你现在看到的内容只是互联网用户曾经发表的言论快照，仅用于老用户留存纪念，且仅与科技行业相关，全部内容不代表本站观点及立场；
本站重新开放前已针对包括用户隐私、版权保护、信息安全、国家政策在内的各种互联网法律法规要求，执行了隐患内容的自查、屏蔽和删除；
本站目前所属个人主体，未有任何盈利安排与计划，且与原WFUN.COM所属公司不存在任何关联关系；
如果本帖内容或者相关资源侵犯到您的合法权益，或者您认为存在问题，那么请您务必点此举报或投诉！
Quotepujinwei 发表于 2015-7-2 12:59
微软最明智的做法就是快点放弃metro UI，这个界面太小众，无法让很多喜欢，这样的系统扛不起微软的大旗 ...
劳资惊呆了
Quote***链接停止解析***
微软最明智的做法就是快点放弃metro UI，这个界面太小众，无法让很多喜欢，这样的系统扛不起微软的大旗 ...
太不会讲话了。
应该是 全面升级 metro UI为 能让大众接受的新版 Metro UI 。
{:3_108:}
本帖最后由 smap2009 于 2015-7-2 13:36 编辑
微软怎么会放弃移动端系统？这是未来个人终端的载体，所蕴含的巨大利益微软会放弃？怎么想都不可能，最多放弃自己制造硬件转而变成设计交由代工厂生产。
微软的磁贴桌面确实是UI出现数十年来最大的创新与变革，微软必须也会坚持下去，那些没技术没水平的公司还在坚守XP时代的桌面实在是蠢不可及，当第三方软件能完全配合磁贴的时候才是最完美的状态，微软首要任务是增加市场占有率，一切的资源都围绕占有率而运转，WIN10系统表现不错，把竞争对手踢得远远的，但微软的营销水平（至少在天朝）与对手比差太多，产品优势无法体现，这是个问题。
Quote***链接停止解析***
微软最明智的做法就是快点放弃metro UI，这个界面太小众，无法让很多喜欢，这样的系统扛不起微软的大旗 ...
放弃metro UI？让我用回那些还停留在XP时代的手机系统？现在是第三方软件缺失拖累了系统，只要软件够好，metro UI还是MI UI都无所谓，参见IOS这个最落后的系统现在拥有与系统表现完全不相符的地位，全赖第三方软件之功劳。
Quote***链接停止解析***
放弃windows 10 mobile 是不可能，但有可能放弃LUMIA手机，微软收购诺基亚时，纳德拉是反对的！ ...
这个可能性很大，Lumia更多地只是为了维持现在的wp份额；
再刚好碰上系统更新的阶段，造成现在的局面稍微有点难堪，青黄不接；
Quotesmap2009 发表于 2015-7-2 13:31
微软怎么会放弃移动端系统？这是未来个人终端的载体，所蕴含的巨大利益微软会放弃？怎么想都不可能，最多放 ...
我非常赞同你的想法。
WP是一个平台，入口，这玩意对科技企业来讲就相当于领土对国家的重要性。平台扩张，企业才会开疆扩土。如果当年windows失败了，任凭office，xobx成功，微软都不会取得今天的高度
微软移动领域操作系统的成败，就在于通用应用能否成功。
-如果ios应用、android应用移植到通用应用方便，通用应用数量多，从而手机、平板机型也会多起来，无论arm还是intel。
Quoteaizuliang 发表于 2015-7-2 17:01
个人觉得metro是很大的落后，十人就有九人说丑，他们不知道wp，也不知道ios，你说metro还有希望吗，metro ...
嗯，每个人都有自己的看法。。
微软已经不重点推广他的风格了。。风格太个性，微软为用户提供各种风格以供用户选择。
Win10会提供风格供用户选择的。这个是手机必须的重要功能。
Quotejoink88 发表于 2015-7-2 15:08
就等win10绝地大反击了。lumia是武器。武器扔了怎么反击
等到猴年马月
分析的不错。只是第一点不敢苟同：微软惧怕IOS和安卓未来生产力的进步，又为何为这两者开发生产力应用比如OFFICE，还比自家WP平台更好？
关于这点，我一直认为微软搞错了，或者是不够自信。要么不给开发，要么体验不能比WP好，否则又多了个给人买安卓和IOS的充足理由。那么为什么急于发布IOS和安卓的office？是不是微软不够自信？害怕移动端的失败，从而导致自家的办公软件份额被别人蚕食？两手准备？
Quote***链接停止解析***
分析的不错。只是第一点不敢苟同：微软惧怕IOS和安卓未来生产力的进步，又为何为这两者开发生产力应用比如O ...
感谢指教！
对于这一点……其实，包括我们所说的一切，由于我们毕竟连微软基层员工都不是，可以说，都是在无聊扯淡，但是，这不影响我们作为爱好者，发表自己的见解。
主贴里其实还有些话，懒得说太细，因为俺不是靠这个挣稿费的。
不过还是可以简单梳理一下：纳德拉将微软的未来定位为服务世界，我认为这不是退缩，而是谦逊的表达微软的野心，假如打开天窗说亮话，应该是：以由微软提供的、主导一切的应用环境，服务于全世界。
不站得高，就不可能看得远；不站得高，就随时会被人超越！
这方面的反面例子，就是IBM：当年IBM放弃主导的硬件领域，自称将会聚焦于全心全意的为生产力提供服务，结果呢？
IBM依然伟大、依然在贡献是不假，但被边缘化，早就是不争的事实。况且，如今的时代，无数野心勃勃的创新企业，即使碍于规模做不到IBM的大而全，却完全可以将其大而全的业务分解成无数小模块，蚕食他的份额！
长此以往，国将不国。
微软如果真的那么谦逊，那么纯洁，IBM就是微软的未来！
所以，为安卓、IOS推出OFFICE套件，非但不是对自家平台的缺乏信心，反而是面对现实，勇于开疆拓土、寸土必争的敢为之举。
毕竟，英特尔的移动版X86架构处理器，虽然已经带动桌面版WINDOWS攻占原本安卓和IOS统治的大尺寸移动平台份额。但是，要等到英特尔拿出足以在各方面不落人后的手机版处理器并攻占一定份额，还需要时间，还需要观望。
并且，微软自家的WM，想要有一个满意的占有率，自然也颇需要些时日。
既然如此，为什么固守OFFICE只能运行于自家平台的执念？为什么听凭其它厂商大肆占据、享用安卓、IOS的果实？
更紧要的，不说其它更加优秀的国外免费OFFICE软件，单是国内，金山WPS利用移动端的强势，反过来，蚕食了多少微软桌面平台OFFICE的份额？
所以，微软推出那两家平台的OFFICE套件，恰恰是为了个人所说第一条，那个威胁自身的长远利益服务。
天下没有免费的午餐，所谓前端不盈利，后端盈利，羊毛，永远出在羊身上，否则，别说身负重任的纳德拉，就是纳德拉身后的微软投资者、股东，能答应么？
Quote***链接停止解析***
感谢指教！
对于这一点……其实，包括我们所说的一切，由于我们毕竟连微软基层员工都不是，可以说，都是 ...
如你所说，我们都是局外者，仅仅浅谈而已。
虽如此，我还是认为微软这是一招险棋，毕竟WP平台是极其脆弱的，office是微软最大的财富之一，具有举足轻重的作用，现在你开发了IOS和安卓版本的，而且比自家平台更友好，这无疑对WP是极大的损害。对很多人来说，office是选择WP的重大理由！尤其国外。
这个我想都没想过，因为wp10还在开发中怎么可能会放弃，要放弃win@0mobile微软就测地完蛋了，不到3年后微软不可能说起放不放弃手机的问题
Quote***链接停止解析***
楼主的文采，应该是我建站以来遇到的最好的，行业分析也很到位。冒昧问下，楼主在哪工作？ ...
呵呵，多谢夸奖。
我在西安。
Quotehucanye 发表于 2015-7-2 13:30
太不会讲话了。
应该是 全面升级 metro UI为 能让大众接受的新版 Metro UI 。
...
经过市场考验，确定metro UI彻底失败，微软不是没有时间，windows phone已经五年了，有一流的硬件支撑，还是扶不起来，真的说明微软在移动系统已经败了，看看安卓，现在的安卓已经越来越好了，虽然安卓统治半壁江山，但是创新的脚步从未停止。
Quote沙漠孤音 发表于 2015-7-2 21:12
如你所说，我们都是局外者，仅仅浅谈而已。
虽如此，我还是认为微软这是一招险棋，毕竟WP平台是极其脆弱 ...
其实手机的系统不是很需要office，毕竟办公还是用PC,微软失败是在移动系统上，界面千篇一律，第三方开发困难，自身完善程度极低。我是第一批使用windows phone7的，就一个关闭横屏让我们等了两年多。
楼主说的很有道理，微软是不会放弃手机的。我也很看好win10手机的未来，这么好的系统，如果因为第三软件支持少而被淘汰，太可惜了。其实对比下苹果，给我的感觉是苹果太注重利润了，而且有时候它为了自己的利用让消费者失去的太多好的选择。这样的公司一旦占了主导地位，那太可怕了。
感觉微软还是比较良心的企业，等微软的旗舰机出来就买一台，帮wm手机的市场占有率做一下自己微小的贡献，希望windows手机能够火起来。
本帖最后由 rshcsty 于 2015-9-9 21:52 编辑
Quote***链接停止解析***
微软最明智的做法就是快点放弃metro UI，这个界面太小众，无法让很多喜欢，这样的系统扛不起微软的大旗 ...
放弃？？？说到这十几年UI的变革和创新，有能和metro相比的吗？你放弃metro，安卓反而因此向metro加速靠拢，到时再后悔就成笑柄了，wp的低占有率并不是UI的问题{:3_106:}